Je sais bien que Guillaume Bigot n'est pas un fan de Macron et il ne le loupe jamais, mais contrairement à toutes les autres têtes d'affiche de cette chaine...lui, c'est le seul que je trouve audible et sérieux. Aucun autre ne lui arrive à la cheville sur cette chaine. On le voit surtout depuis le départ de Zemmour, ben franchement, ils ont gagné au change, ce mec est sensé, et ses critiques sont intéressantes et se défendent très bien.

"Le départ de Zemmour", qu'est-ce que vous entendez par là ? Il est parti d'où et vers où, d'après vous ? Comme ce n'est ni l'un ni l'autre, j'en conclus surtout qu'il n'a rien de parti. Son dernier spectacle m'a semblé particulièrement minable, je dois vous l'avouer. Face à Christine Kelly, qui doit tenir de sa race la tendance naturelle à la servitude, à l'esclavage, et de son passage à Science Po la technique maniaque du cirage de pompes, il s'est montré zéblouissant. Prenons un exemple, une question : pourquoi est-ce que Zermmour n'a pas gagné ? Réponse : c'est la faute des médias, qui n'ont pas été gentils avec lui. Question réflexe de Kelly : scusez, patron, mais les médias, vous en connaissez quand même un rayon, mon frère, ça fait trente ans qu'ils vous font bouffer.... Ici, Zemmour est un peu dans la merde, et comme toujours dans ces cas-là, il produit un bobard Hhénaurme, une ultra-connerie. Connerie absolue que ses suiveurs décérébrés tiendront désormais comme une notion commune. Pour revenir à la question de Kelly plus précisément, on comprend complètement ce que sont les écoles de journalisme, Science Po, l'Ena et tout ce qui fait éjaculer Zemmour : des menteurs et des malsains comme Zemmour. Dans cette interviuouve, il y a un moment d'anthologie, quand Zemmour agite ses petits bras, avec des gestes de bas en haut de petit dictateur fasciste, pour dire "qu'en 30 ans de jounaliste, il n'a jamais vu ça", etc. (formule répétée et dite avec une telle conviction que même moi, j'y crois dur comme fer). J'épouse moi-même l'ordre qu'il impose à la présentation de l'élément (j'en aurais un tout autre, mais je fais abstraction de mon point de vue). Selon cet ordre, les journalistes travaillent en pointant ce qui les intéresse, ceci sans consulter Zemmour. Il explique que son discours de je ne sais plus quel coin, avait été apprécié pour ses grandes qualités politiques et littéraires, mais que bien loin de souligner l'excellence de sa parole, "les médias" l'ont occulté. Par exemple, il y a eu un con qui a dit "Macron à mort" ou je ne sais pas trop quoi, qui a fait qu'on n'a plus parlé de son discours brillant, mais seulement du propos de ce petit con. Ce pauvre type explique ensuite qu'en "30 ans" de journalisme , et il martèle ce chiffre et cette justification avec ton et une gestique qui font croire à la sincérité, il N'A JAMAIS VU CA ! Attention, je ne suis pas en train de parler d'un peintre. Le mec, il est un ponte des medias depuis 30 ans, il a fait toutes les écoles de journaleux, science po etc. , et il n'a jamais vu un journaliste falsifier complètement une info en focalisant sur un point parfaitement accidentel et anecdotique, juste pour conforter sa paroisse. En trente ans, il n'a jamais vu, le mec. ..Le B-A ba du boulot, il n'avait pas compris, il lui a fallu trente ans... Par exemple, il y a un garçon, qui se présente comme un historien, et qui retire de l'Histoire des épisodes décontextualisés, pour en tirer des conclusions parfaitement hénaurmes et mensongères. Je vous donne un indice : ça commence par Zem et ça finit comme Mour. La manip, le mensonge, la réduction, la falsification, et l'antisémitisme en prime. Christine partait pourtant d'un bon point de précision (la précision sera toujours un argument qui tue, s'agissant de Zemmour), en le questionnant sur le rapport entre le chroniqueur et le politique. De ses lectures dévoyées, manipulatrices et mensongères, il développe sa lecture paranoïaque sur quelques éléments qu'il isole et qui finissent par faire sens dans sa cervelle surchauffée.

Bonjour, Les chiens aboient , la caravane passe. Cordialement.

courtial Je disais surtout que Cnews a gagné en qualité. Heureux pour eux, qu'ils aient dégoté un Guillaume Bigot, au lieu des pauvres mecs bock coté, zemmour et le reste de la clique, genre Elisabeth Lévy aussi sinistre que dépourvue de sens. Quant à Zemmour, que dire de ce pauvre accident industriel de la dernière présidentielle? Même pas capable de se remettre en cause. C'est pas lui, c 'est la faute des médias. C'est la meilleure, d'un mec qui vient des médias. Je ne sais pas si zemmour mérite une tirade aussi fournie que la vôtre.

En gros, encore un sujet sur Zemmour ? Si c'est le cas, je ferme.

Ca y est, ça commence. Bah non, c'est un sujet sur un autre journaliste. Merci de voir avec ceux qui veulent parler de Zemmour

Nymo Je disais surtout que Cnews a gagné en qualité. ça doit être depuis que tu regardes au lieu de répéter les "on dit". CNews est objectivement largement au dessus de tout ce qui se fait par ailleurs ne serait ce que pour sa diversité des idées. Gaffe le dé-endoctrinement peut etre difficile à vivre. Si le totalitarisme veut sa peau il y a une raison.

courtial Face à Christine Kelly, qui doit tenir de sa race la tendance naturelle à la servitude, à l'esclavage, Le racisme de droite n'existe plus et est un phantasme de gauche, le racisme de gauche est bien vivant et bien abjecte par contre. D’où l'utilité de ne pas censurer, on voit qui est qui. Vas y courtial, lâche toi.

filochard ça doit être depuis que tu regardes Il suffit, avec tes petits procès d'intention. J'ai mes raisons de ne pas apprécier ce genre de chaine, avec leurs petits plateaux braqués sur immigration immigration, délinquance en banlieue , foulards à l'école, etc... Et justement, Guillaume Bigot n'est pas un individu focalisé sur les marottes habituelles de cette intelligentsia identitaro truc. Voilà quelqu'un qui ne loupe jamais Macron, mais son argumentation, son propos a du sens. Je félicite cette chaine d'avoir dégoté bigot. Le reste, tout le reste, ça vous regarde, c'est votre problème, pas le mien. Que vous soyez fan de la Elisabeth Lévy ou de Bock Coté, c'est votre affaire. Je parle de cette chaine, uniquement pour G Bigot.

Nymo ce genre de chaine Ha il y en a d'autres ? comme ? Nymo immigration immigration, délinquance en banlieue , foulards à l'école, etc... Quand le bateau coule la lucidité et le bon sens fait qu'on s'occupe du trou dans la coque pas du poil dans la soupe. Bigot est plus extrémiste que Bock Coté, Levy (qui parle bien et écrit encore mieux .. quand on la laisse parler, l'émission de Praud est d'une nullité qui ne lui convient pas) c'est ce qui m'a fait dire que vous ne regardez pas CNews et que vous êtes juste tombé sur Bigot un jour ou il disais ce qui vous conviens. Au temps pour moi si je me suis trompé mais alors j'ai du mal à comprendre comment vous pouvez rester autant endoctriné par les crétineries gauchistes à la Macron.

filochard Quand le bateau coule la lucidité et le bon sens Ah! Donc si je te lis bien, il t'aura fallu l'arrivée de Cnews, pour apprendre et constater qu'il y avait du bordel dans nos banlieues? Ok. Donc, les événements, les minguettes, vaulx en vélin, Villiers le Bel, Grigny la Grande borne, c'était des trucs inconnus de toi, il a fallu l'arrivée de CNEWS pour que tu l'apprennes? Lol, rigolo va. Les gens qui ont des yeux ouverts (donc pas au PS) ont vu ça se développer depuis plus de 30 ans, cher ami. Alors arrête un peu avec ton histoire de lucidité... DU reste, je crois que t'as mal pigé mon message. C'est pas le constat que je critique, c'est la répétition affirmée du même constat depuis plus de 35 ans. Répéter répéter répéter "au secours, y a de l'immigration en France et les immigrés y sont très méchants"... La répétition, pour certains cerveaux, c'est une technique TRES efficace. Maintenant, moi, je vais te faire un autre constat. Regarde, récemment, certains soirs, c'est 140 poubelles qui ont été incendiées, dans la même soirée. C'est des mercenaires de l'ultra gauche qui cartonnaient les flics, c'est une armada enragée qui a cramé 3 camions de flics à Sainte Solive, et quoi? Les flics ont distribué 4 coups de matraque, 3 fumigènes et 3 lacrymo, ils ont arrêté puis relâché 6 vandales déchainés et quoi? La commission des droits de l'homme, et une batterie d'avocats a déposé 100 plaintes contre la police. Tu vois ce que ça veut dire? Les gens qui hurlent sur "la police est méchante", eux, ils ne parlent jamais des 40 policiers gravement blessés à Sainte Soline. Bref. TU vois? tous ces événements, ben moi, je comprends ce que raconte Guillaume Bigot, je comprends les critiques qu'il adresse à macron, je comprends comment il décrit ces événements. Voilà, c'était ça, mon message. Alors après, voir les duos ridicules de Krista Kelly et du pauvre Bock Coté, adulés, ici, je m'en fiche complètement. Ces gens n'ont rien à dire, à part rejouer Roger Gicquel "la france a peur"... Guillaume Bigot, lui, il est audible, pondéré, et son propos a du sens. SI t'arrives pas à comprendre, je n'y peux rien, si tu trouves que la pauvre Elisabeth Levy fait avancer le débat, tant mieux pour toi

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Bigot : La nouvelle star de CNews

filochard

Nymo J'ai dit qu'il ne fallait pas QUE parler de ça.

Non t'as dis

Nymo Donc si je te lis bien, il t'aura fallu l'arrivée de Cnews, pour apprendre et constater qu'il y avait du bordel dans nos banlieues?

Ce qui est m'avoir très mal lu, tu en conviendra maintenant que t'as compris ce que je voulais dire.

Nymo

filochard

ok ok ok...
Je sens que c'est parti dans l'interminable.
C'est comme tu voudras.
Cnews, c'était "mono sujet"
immigration, macron c nul, immigration, délinquance, macron c nul...
En tout cas, c'est le gout que cette chaine laisse, quand on la regarde.
C'est de ceci, dont j'ai parlé.
Alors quand, toi tu viens, parler de lucidité et de bon sens... comment dire...
C'est la "zemmour touch" "immigration, immigration, résolvons l'immigration, et tout va être parfait en France, arrêtons l'immigration et on effacera la dette publique en 3 jours" etc...

Du reste, déjà, à l'époque Jospin, ministre de l'éducation (donc, époque Mitterrand) les gens faisaient déjà le constat du délire gauchisto islamisant.
Tiens, regarde les inconnus, y a plus de 25 ans, ils faisaient déjà un sketch avec l'éducation nationale infestée par les barbus de l'islam.

Alors tes super constats de CNews, hein...

filochard

Nymo Alors tes super constats de CNews, hein...

Oui ben vu la propagande sur le reste des médias dans la population on en est toujours au diagnostique figures toi.
Peut etre qu'avec l'INSEE qui se décide enfin à faire son boulot sur le sujet ça va changer.
.. et CNews ça date de 2017, il y a 35 ans comme tu dis il n'y avait que le RN.

Ce que dit ton ami Bock Coté dans cet excellent billet:

...
Dans un siècle, ceux qui écriront l’histoire de la transition démographique européenne seront sidérés par les efforts intellectuels investis par ceux qui la subissaient ou la justifiaient pour expliquer qu’elle n’avait pas lieu. Notre époque s’essaye au grand écart logique en expliquant que l’immigration massive est une chance pour l’Europe tout en expliquant en même temps qu’elle n’a pas lieu. Une fois qu’elle a toutefois transformé la composition démographique d’une population, on célèbre alors cette mutation, tout en expliquant qu’il ne s’agit pas d’une mutation car il en aurait toujours été ainsi.
On pousse l’audace toujours plus loin en expliquant qu’un peuple historique ne peut subir une submersion migratoire et devenir minoritaire en son propre pays car ce peuple n’existerait tout simplement pas - les peuples n’auraient aucun substrat identitaire ou démographique, et ne seraient que des constructions sociales insaisissables, des vues de l’esprit, autrement dit, se laissant au mieux définir, s’il existe, dans la logique de la fluidité identitaire. L’opération logique est imparable: si vous n’existez pas, et plus encore, si vous n’avez jamais existé, vous ne risquez pas de disparaître.
Le dogme au cœur du régime diversitaire est celui de l’inexistence des peuples. Il bute toutefois sur le principe de non-contradiction lorsqu’il fait du respect de l’identité des populations issues de l’immigration un impératif absolu. Cela nous conduit à une thèse forte: si l’identité des peuples historiques d’Europe n’existe pas, celle des populations extra-européennes est dense, et doit être reconnue.
...

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/mathieu-bock-cote-l-art-de-nier-l-existence-des-peuples-20230331

Nymo

filochard Oui ben vu la propagande sur le reste des médias dans la population on en est toujours au diagnostique figures toi.
Peut etre qu'avec l'INSEE qui se décide enfin à faire son boulot sur le sujet ça va changer.
.. et CNews ça date de 2017, il y a 35 ans comme tu dis il n'y avait que le RN.

Arrête avec ton '" AIR HAINE".
C'est FN il y a 35 ans, comme maintenant.
Bon.

Ex gauchiste repenti moi même, ça fait belle lurette que je n'écoute plus les succursales de gauche.
Et je confirme que le gauchisme est totalement complice et responsable de la situation pourrie qu'on subit aujourd'hui.
Mais c'est un autre sujet

dupont77

c'est Goldladen mon préféré

filochard

Nymo ça fait belle lurette que je n'écoute plus les succursales de gauche

C'est pas compliqué: donc vous lisez Valeurs Actuelles, Boulevard Voltaire, Causeur, dans une moindre mesure le Figaro et regardez CNews. Tout le reste est succursale gauchiste.

[supprimé]

Je ne voudrais pas vous faire de peine , mais vous êtes la Elisabeth Levy de ce forum. Comme elle vous êtes monomaniaque , elle c'est l'immigration , vous Macron . Vos interventions sont comme les siennes , décousues , ça part dans tous les sens , ça n'a ni queue ni tête .

Nymo

[supprimé] e ne voudrais pas vous faire de peine , mais vous êtes la Elisabeth Levy de ce forum. Comme elle vous êtes monomaniaque , elle c'est l'immigration , vous Macron . Vos interventions sont comme les siennes , décousues , ça part dans tous les sens , ça n'a ni queue ni tête .

Je ne suis pas alcoolique, je ne bafouille pas, et mes idées, c'est mes idées, je les pique pas aux autres.
Bref, aucun point commun avec la Levy.

Merci à vous, LOOOOPING

filochard

[supprimé]
On ne doit pas connaitre la meme Levy. Celle que je lit dans Causeur écrit très bien, a les idées très claires et à une très bonne mentalité faite de liberté et de rigueur intellectuelle.

[supprimé]

Nymo Je ne suis pas alcoolique, je ne bafouille pas,

Nous n'en savons ( de Marseille ) rien .

Nymo

[supprimé] Nous n'en savons ( de Marseille ) rien .

Par la grâce de Dieu (Allah) je me connais assez bien, et j'ai la chance de connaitre mes innombrables défauts.
Mais non, je ne bafouille pas.
Ni à l'oral, ni à l'écrit.
En tout cas, jusqu'à présent.

Et si j'ai des travers, je ne les cache pas.
C'est une question d'honneur pour moi.
Jamais mentir, jamais omettre.
Dire tout, toute la vérité, rien que la vérité.
Je pourrais dire que j'ai plein de Ferrari, mais je n'ai pas le permis. La faute à Saint Cyr.

white-widow-power

filochard Celle que je lit.

Levy, c'est l'alcoolo notoire ?

Jiminy

filochard Sur CNews , elle semble bourrée et est imbuvable; je ne comprends pas pourquoi elle reste invitée sur leurs plateaux.

Nymo

filochard On ne doit pas connaitre la meme Levy. Celle que je lit dans Causeur écrit très bien, a les idées très claires et à une très bonne mentalité faite de liberté et de rigueur intellectuelle.

elle n'a AUCUNE idée. Rien, Walou.
Elle pique les idées des autres.

Savoir écrire ne fait pas un génie. Sinon, j'en serais un. hihi

filochard

white-widow-power
J'en sais rien je ne suis pas de la police de la vertu.
Ce que je sais que même à supposer qu'elle soit bourrée du matin au soir, ce dont je doute fort, elle écrit très bien, pense carré et est intéressante. 'fin ce n'est que mon opinion.

[supprimé]

Neodadais Mme d'Ornelas semble un peu plus construite intellectuellement quoique souffre de défauts mineurs d'élocution.

Je ne pense pas qu'un seul intervenant ici s'exprime aussi bien que Charlotte.
De plus, c'est quelqu'un qui se documente toujours avant de s'exprimer sur un point.

Jiminy

[supprimé] Il faut arrêter avec Martine Aubry! ;-)

[supprimé]

Jiminy Il faut arrêter avec Martine Aubry! ;-)

Je faisais "référence " à un ancien pseudo. Le message a été reçu 7/7

filochard

Jiminy Sur CNews , elle semble bourrée et est imbuvable; je ne comprends pas pourquoi elle reste invitée sur leurs plateaux.

Cette émission avec Praud est nulle, c'est le bordel. Elle essaye d'en placer une plus de 5 seconde sans se faire couper la parole et a du mal.
Après de là à penser qu'elle est imbuvable, on a pas la même perception, mais faut dire que je ne regarde pas souvent ou alors que d'un œil et une oreille.

[supprimé]

Jiminy Sur CNews , elle semble bourrée et est imbuvable; je ne comprends pas pourquoi elle reste invitée sur leurs plateaux.

Je me suis intéressée à Elisabeth Lévy lors de la guerre contre la Serbie en 99.
Elle faisait partie des très rares journalistes à ne pas suivre le troupeau bêlant et à ne pas applaudir l'agression otanesque.
Elle a toujours le courage de ses idées, sait les présenter et les défendre. Elle peut s'opposer à tout un plateau et ne cherche jamais à caresser les autres dans le sens du poil.

white-widow-power

Je viens de m'infuser quelques-unes de ses saillies, quel naufrage ntellectuel...

« Page précédente Page suivante »