Bernard Cazeneuve lance son mouvement, La Convention À Lyon, l’ancien Premier ministre a annoncé la création d’un espace politique destiné à accueillir les déçus d’un socialisme pro-mélenchoniste. suite Je ne sais pas trop quelles sont ses chances de succès électoral, mais il a raison d'essayer quelque chose, car beaucoup d'électeurs de gauche ne se reconnaissent pas dans les excès de Mélenchon et ses amis.

L'occasion de lui demander, s'il a enfin retrouvé le 3è criminel de Charlie Hebdo ( donc un complice présent avec les frères Kouachi, autre que Coulibali ) dont il parle avec aplomb, dans cette interview du 7 janvier 2015 à ecouter à 2 min 15 et en conclusion à 3 min 44 dans cette video

Un gars qui veut accueillir les déçus ne lance pas un mouvement mais plutôt des "restos du coeur". Encore un qui propose des sparadraps faute d'avoir un projet?

le seul ministre de Hollande, pour qui on aurait envie de se déplacer ,ne serait ce que pour une conférence en visio, c'est Monteboug . Les autres sont soient des nullités, soit des têtes à claques comme Valls

L'affaire n'a pas trainé. Bernard Cazeneuve vient adosser son nouveau parti au Parti Radical de Gauche. Alire . Cela me semble rationnel et les mouvances hollandaises, strauss-kahniennes, aubristes et fabiusiennes vont suivre. C'est plutôt une bonne nouvelle de mon point de vue, il faut que les anciens socialistes réformistes finissent de s'éloigner du PS, d'EELV et de la NUPES.

La gauche doit devenir chevènementiste, c-à-d sociale, souverainiste, laïque et républicaine. Ceux de la LFI qui ne sont pas trop bêtes, et il en existe, heureusement, finiraient par y trouver leur intérêt. Faut juste trouver le bon personnage... Cazeneuve, ancien socialiste hollandiste, je doute... Par contre, je n'ai jamais su situer le PRG...

[supprimé] C'est normal vu ton inculture globale. Le PRG est une dissidence du Parti Radical datée de 1972 sous le nom de MRG. A l'époque, une parti du bon vieux Parti Radical suit Mitterrand au sein de cette nouvelle entité, les autres suivant le centre-droit qui soutient Pompidou puis Giscard et dont beaucoup de membres et de dirigeants vont rejoindre la mouvance chiraquienne (notamment toute la bande du 92 et de Paris). Les radicaux sont laïcs, républicains, sociaux sans être socialistes, et très anticommunistes. Au XIXième siècle, ils étaient l'extrême-gauche, avant l'apparition des socialistes. Le PRG a eu une période d'errance, il y au une tentative de fusion avec le PRV (Parti Radical Valoisien) en 2017 qui a avorté en 2019, le PRG voulant rester à gauche dans l'opposition à Macron, et le PRV soutenant Macron. Il est temps que ce PRG se retrouve un chef et une ligne politique. Cazeneuve me va bien , je ne voterai jamais pour lui, mais c'est républicain droit dans ses bottes et pas un guignol woke khmer vert trotskiste.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Bernard Cazeneuve lance son mouvement, La Convention

[supprimé]

[supprimé] Cazeneuve me va bien , je ne voterai jamais pour lui,

Le PRG, un micro-parti sans beaucoup d'intérêt, en fait, et plutôt dispensable vu qu'il n'a jamais pesé sur rien. Je comprends mieux pourquoi tu le connais.

Un parti chevènementiste ou rien !

Zorbec-le-gras

[supprimé]
Assez d'accord, l'avenir de la gauche passe par le chevènementisme.
En dehors de ça, elle disparaitra.

[supprimé]

[supprimé] Le PRG, un micro-parti sans beaucoup d'intérêt, en fait, et plutôt dispensable vu qu'il n'a jamais pesé sur rien. Je comprends mieux pourquoi tu le connais.

Je connais l'histoire politique du pays, sujet que tu devrais travailler un peu.

[supprimé] Un parti chevènementiste ou rien !

Chevènement, quelle illusion et quel pitre malgré tout le respect que je dois à sa grande intelligence. Il n'a été qu'un souffre-douleur pour Mitterrand, rôle qu'il a partagé avec Rocard.

Zorbec-le-gras

[supprimé] Par contre, je n'ai jamais su situer le PRG...

Globalement à droite du PS, un centre gauche mou,
pas grand chose...

filochard

Qui c'est celui là ?
Ha oui encore un traitre immigrationniste / multiculturaliste qui ferait mieux de se faire oublier.

[supprimé]

[supprimé] Chevènement, quelle illusion

Certaines de ses idées ne sont pas mortes, il n'y a juste personne pour les porter. D'ailleurs, qui de gauche aujourd'hui, oserait avoir les mêmes positions. Même Mélenchon qui se prétend souverainiste n'aurait pas autant de rigueur qu'un type comme lui. Ils ont pourtant un point commun, celui d'avoir envoyé paître leurs collègues quand ils étaient en désaccord, ce qui est rare dans le monde politique actuel où ils sont plus à retourner leur veste qu'à quitter le restaurant au milieu du repas.

Nymo

[supprimé] Il n'a été qu'un souffre-douleur pour Mitterrand, rôle qu'il a partagé avec Rocard.

Tous les proches de Mitterrand ont été serviles ou souffre douleurs.

Même Fabius, a dû ravaler ses grands "principes", lol.
Beregovoy il n'a pas souffert?
Chirac, il n'en a pas bavé? de 86 à 88 ?
Edith Cresson ...?

Tout le monde a souffert, avec Mitterrand.

Même sa femme.
Et même ses maitresses

zenon

Bonjour,

Mr Cazeneuve a raison de vouloir détacher les socialistes de la bande à Mélenchon.

Cordialement.

[supprimé]

zenon Il a complètement raison, sauf que je me demande ce qu'il a foutu depuis 2017. Il aurait du le faire depuis longtemps.

[supprimé]

[supprimé] Par contre, je n'ai jamais su situer le PRG...

C'était le parti de Tapie et de Taubira , je crois . Si ça peut vous permettre de vous faire une idée .

[supprimé]

Nymo Tout le monde a souffert, avec Mitterrand.

Surtout les français , et sa prostate ( pour qui j'ai une pensée émue ) .

zenon

Nymo

Bonjour,

Mitterrand c'est l'homme qui porte la guigne .

Cordialement.

Nymo

[supprimé] et sa prostate ( pour qui j'ai une pensée émue ) .

Profond, comme toute votre pensée.
On dit que Macron a une pensée complexe, mais vous, c'est mieux, elle est profonde

Page suivante »