Peut-on vraiment s'exprimer librement dans notre pays ? Il faut se rendre à l'évidence, la liberté d'expression existe mais on nous interdit de nous en servir ! Nous avons le droit de nous exprimer sur tous les sujets, mais à nos risques et périls quand nous sommes entre amis. Parce que nous sommes avec des personnes que nous connaissons. Maintenant, à partir du moment où nous nous adressons à des personnes qui nous sont étrangères, aussi bien par le visuel que sur le papier, nous allons devoir faire preuve de plus de retenue, en faisant preuve de modération. En France, il existe une police de la pensée républicaine et cette police de la pensée a mis en place des lois répressives, dans l'intention de mater les récalcitrants. C'est une manière comme une autre de faire en sorte que ces récalcitrants rejoignent le rang des moutons dociles et soumis au politiquement correct comme le font d'ailleurs les journalistes et les médias crasse. C'est une réalité de chaque jour, " Big Brother " est là qui nous surveille ! Bien sûr, on va nous laisser parler pendant un certain temps mais une multitude d'associations en place, lesquelles connaissent ces lois dans le détail, n'attendent qu'un dérapage de notre part, même le moindre qui soit, pour nous faire un procès. Il faut donc faire attention à ce que l'on dit. Peut-on vraiment nous exprimer librement dans notre propre pays ? Quelle est votre opinion ?

chevalier-du-temple Quelle est votre opinion Que vous venez de prendre une sanction.

Cela fait un bon moment que notre précieuse liberté d'expression est bâillonnée. Aujourd'hui, il faut être politiquement correct pour être dans les médias, sinon c'est le placard. Les journalistes ne sont pas là pour nous informer, mais pour nous éduquer. Tout est bien cloisonné.

chevalier-du-temple Cela fait un bon moment que notre précieuse liberté d'expression est bâillonnée. Tu pourrais donner des exemples de sujets sur lesquels tu ne peux pas t'exprimer ?

James Par définition-même de la liberté d'expression, aucun contre-exemple ne peut être exprimé.

Pour mesurer la liberté d'expression en ce moment en France, il y a un sujet des plus parlants : la guerre en Ukraine. Par exemple : combien de voix dissonantes dans nos médias ? Question subsidiaire : comment sont considérés ceux qui n'avalisent pas la doxa politico-médiatique du moment ? Cas d'école : quid de Xavier Moreau ?

[supprimé] Cas d'école : quid de Xavier Moreau ? On peut aussi citer Arno Klarsfeld qui avait table ouverte dans les médias jusqu'à qu'il ne chante pas à l'unisson "ha les gentils Ukrainiens", depuis il se plaint de ne plus être inviter dans les médias. https://www.lepoint.fr/debats/arno-klarsfeld-l-ukraine-ne-doit-plus-encenser-les-nationalistes-qui-ont-collabore-11-09-2022-2489518_2.php

[supprimé] Cas d'école : quid de Xavier Moreau ? Je pense que même Cnews n’oserait pas l’inviter...

En France, et généralement sur certains forums, il n'y a pas vraiment de liberté d'expression à l'état pur, sauf peut-être si l'on bêle dans le sens indiqué par la nomemklatura gauchiste.

brisdeglace Je pense que même Cnews n’oserait pas l’inviter... D'une manière générale, il y a peu de voix discordantes sur l'Ukraine, voire pas du tout. Et ceux qui ont osé avoir un avis qui ne correspondait pas, sans même avouer des sympathies pro-russes, ont tout de suite été évacués ou se sont vu cloués au pilori du politiquement correct. Eric Dénécé, qui passait jadis dans C dans l'air : débarqué ! Ségolène qui a émis des réserves sur quelques points : vilipendée. Même Amnesty qui a eu le malheur de souligner les méfaits ukrainiens a été prié de rétropédaler... Bref, aujourd'hui les trompettes couvrent tout l'orchestre, en plus de se faire passer pour des démocrates républicains alors qu’ils ne tolèrent plus aucune voix divergentes. Nous sommes passés de "Je suis Charlie" à "Je suis Charlot" !

[supprimé] Nous sommes passés de "Je suis Charlie" à "Je suis Charlot" ! Un raccourci pertinent !

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La liberté d'expression en France : réalité ou leurre ?

chevalier-du-temple

[supprimé] On va faire mieux que ça, on va reprendre notre pays aux islamo-collabos.

jules

Dans un pays positionné en record mondial sur la dépense publique, c'est un sujet d'intérêt. Les français sont-ils plus libres de choisir leur travail que chez nos voisins?

paulau

« Le journaliste de gauche a repris le flambeau dans nos sociétés du commissaire politique.
Délateur de profession, il dresse en permanence une liste des suspects, qu’il étiquette «d’extrême-droite», sans définir ce terme, pour ensuite chercher à les condamner à la mort sociale »
Matthieu Bock-Côté

chevalier-du-temple

paulau En effet, c'est le même principe des petits commissaires du peuple.

filochard

[supprimé] Demandez l'asile politique à Moscou ou à Pékin si vous êtes si malheureux en France.

ça serait mieux si c'est les gardes chiourme de la pensée autorisée qui demandent asile politique au Muzulistan, au Wokistan, ou au Wakanda.

themis-301

paulau La liberté d' expression s' en va ?
https://www.tribunejuive.info/2023/07/12/samuel-fitoussi-cnews-et-europe-1-pour-pap-ndiaye-le-pluralisme-nuit-a-la-democratie/

Il a raison et vous avez remarqué Tondelier a la même sourire idiot que Rousseau.

droitard

la censure est partout, y compris sur un forum politique.

Voyez le forum Politiquemania, qui censure les messages de droite au profit des messages mélenchonistes et socialistes et macronistes : ///Non
Faire passer un message de droite relève de la gageure.

Et ça censure sans prévenir et sans justifier : ///Non

Ce qui se passe dans d'autres forum n'est pas significatif ici.
Ici, tu peux être de gauche ou de droite, tu peux bien écrire ce que tu veux, mais le règlement s'applique.
Le plus souvent, ceux qui sont censurés sont de grossiers personnages, qui pensent que leurs insultes servent d'arguments.

chevalier-du-temple

droitard Le forum Politiquemania est un forum à ne pas fréquenter.

[supprimé]

chevalier-du-temple Il est bien documenté néanmoins, des pros.

filochard

Ouest France et sa journaliste Pauline Decker cherche à déclencher un scandale parce qu'un étudiant aux idées politiques qui ne leur plaisent pas a trouvé un boulot comme saisonnier à la police municipale de la mairie de Lorient.
Un militant de Reconquête, vous vous rendez compte ?
Le maire, lui aussi collabo, promet de, à l'avenir, googliser les candidats afin qu'une telle infamie ne se reproduise pas.
Des médias et édiles délateurs et collabos ça ne vous rappellerait pas des heures assez sombres ?
source https://www.fdesouche.com/2023/07/18/lorient-ouest-france-denonce-le-recrutement-dun-jeune-saisonnier-a-la-police-municipale-du-fait-de-son-militantantsme-a-reconquete-et-a-la-cocarde-le-maire-embarrasse-promet-tres-certainem/

chevalier-du-temple

filochard Voila où nous en sommes aujourd'hui dans notre propre pays.

arnica

chevalier-du-temple Vous ne l'avez pas encore démasqué cet extrémiste de Droite adorateur de Poutine de Pétain et de Zemmour ! Dénigrant l'Europe, l'OTAN et le courageux Zélinsky par la même occasion !
Lisez bien sa prose lyrique mais extrême droitiste et vous verrez que lorsque quelqu'un conteste ses idées d'extrême droite, il est immédiatement traité de "gauchiste", cela est fait à dessein pour discréditer l'opinion ou le point de vue des rares personnes qui osent le contester ici sans être d'extrême gauche .
Cela est utilisé comme une tactique pour éviter de débattre des idées ou des arguments en question et pour polariser le débat.
L'accusation de "gauchisme" est souvent utilisée comme une étiquette générique pour discréditer ceux qui s'opposent aux idées d'extrême droite. C'est une manière simpliste de catégoriser quelqu'un, en suggérant que ses opinions sont fondées sur des motivations politiques plutôt que sur une analyse objective des idées en question.
Il est important de se rappeler que le débat politique devrait se concentrer sur les idées, les arguments et les faits, plutôt que sur des attaques personnelles ou des généralisations simplistes. Il est également essentiel d'encourager un dialogue où les opinions peuvent être exprimées et discutées de manière ouverte et éclairée.

paulau

La liberté d' expression n' existe pas pour la gauche.
Par exemple la gauche déteste se voir rappeler que c' est la Chambre du Front Populaire qui a voté les pleins pouvoirs à Pétain.
Un aperçu de ce comportement est donné dans le fil ci-dessous. Il commence par la censure d’ un conseiller régional ( on lui arrache le micro) qui rappelle que la gauche a voté les pleins pouvoirs à Pétain et fini par des pressions, sans doute des socialistes du coin, qui aboutissent au blocage du fil .

Le fil en question :

https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t3060-socialisme-et-petainisme?highlight=petainisme

chevalier-du-temple

paulau La liberté d' expression n' existe pas pour la gauche. > Par exemple la gauche déteste se voir rappeler que c' est la Chambre du Front Populaire qui a voté les pleins pouvoirs à Pétain.

Sans oublier le soutien de Mitterrand à Vichy et sa décoration de l'ordre de la Francsique au printemps 1943.

france2100

arnica

L'accusation de "gauchisme" est souvent utilisée comme une étiquette générique pour discréditer ceux qui s'opposent aux idées d'extrême droite. (...) Il est important de se rappeler que le débat politique devrait se concentrer sur les idées, les arguments et les faits, plutôt que sur des attaques personnelles ou des généralisations simplistes.

Ne voyez-vous par un paradoxe a faire une telle leçon d'un côté et, dans le même message, à dénoncer Filochard au motif qu'il serait "extrémiste de Droite" et "adorateur de Poutine de Pétain et de Zemmour" ?

Défendriez-vous ces Français taxés de "racisme" car ils ne veulent pas être colonisés ? Les critiques de Soros accusés "d'antisémitisme" ? Les opposants au mariage homo affligés "d'homophobie" ? Ceux inquiets de la multiplication des mutilations médicales contre des enfants prétendument transgenres, que l'on désigne comme "transphobes" ?

filochard

arnica Il est important de se rappeler que le débat politique devrait se concentrer sur les idées, les arguments et les faits, plutôt que sur des attaques personnelles ou des généralisations simplistes.

Et justement sur le fait que Ouest France balance un petit jeune sous prétexte qu'il adhere à Reconquete et à la Cocarde Etudiante, vous en pensez quoi ?

J'avais pas compris que vous parliez de moi, parce que moi d’extrême droite, meme pire, d'adorer Pétain, je ne sais pas ou vous avez vu ça. Carrément des insultes, de la calomnie.
Et ça donne des leçons de débat éclairé, argumenté bla bla bla.
Mettez donc du consistant, des quotes, du concret, avant de donner des leçons. Moi c'est ce que je fait toujours au moins ça vous laisse la possibilité de contester, ce que vous ne faite pas.

chevalier-du-temple

arnica La diffamation gratuite n'est pas autorisée par la Charte de ce forum. Taisez-vous donc vous êtes une honte pour les débats de ce forum.

candidus

arnica C'est du chatgpt tout craché.

[supprimé]

chevalier-du-temple La diffamation gratuite n'est pas autorisée par la Charte de ce forum. Taisez-vous donc vous êtes une honte pour les débats de ce forum.

On peut vous appliquer le même commentaire.

chevalier-du-temple

[supprimé] Ben voyons . . . vous aussi.

« Page précédente Page suivante »