Si quelqu'un plaçait la France au-dessus de tout, c'est bien le général Charles de Gaulle qui avait une certaine idée de NOTRE pays. Le général refusait que la politique internationale française soit dominée par les positions américaines. Il condamnait l'idée d'un monde exclusivement dominé par les russes et les américains. Il a farouchement poursuivi une politique d'indépendance diplomatique, militaire, économique et technologique face aux USA. Il souhaitait voir la France peser sur la destinée du monde et retrouver son rang sur la scène internationale. Refusant la domination des deux blocs. Le général voulait que la France soit capable de défendre elle-même ses intérêts. Il s'appliquait à ce que la France émerge comme une troisième voie possible dans un monde bipolaire, au sein d'une Europe forte. C'est pourquoi il a doté NOTRE pays d'une force nucléaire de dissuasion qui lui garantissait son indépendance. Cette force nucléaire nous a permis d'accéder au statut de grande puissance mondiale. Le général qui était très clairvoyant dans les affaires de NOTRE pays, s'est également affranchit de l'étalon-dollar, en échangeant les dollars que nous possèdions contre de l'or, seule base capable de garantir l'équilibre du système monétaire international, et de permettre l'affranchissement des activités économiques de la France face aux devises américaines. Bien que le général s'opposait à toute idée de placer la France sous le protectorat américain, il resta néanmoins un allié fidèle des États-Unis. De Gaulle pensait que la primauté de l'Etat-nation était essentielle. Il se méfiait des organisations supranationales ou des systèmes d'alliance contraignants. Or en 1958, la sécurité de NOTRE pays était tout entière placée sous la protection du parapluie nucléaire américain. Le général qui voyait cette situation comme une domination, décida de faire sortir la France de l'OTAN sous domination américaine. Pour lui, il était important que NOTRE pays dispose de sa totale indépendance en matière de défense. Aujourd'hui, cette France qui tenait tête aux américains et à leur impérialisme, et qui disait non à l'OTAN, est à nouveau tombée entre leurs mains. Ironiquement, la décadence est venue de l'intérieur même du parti gaulliste. C'est Sarkozy dit "l'américain" qui a vassalisé NOTRE pays, en favorisant son retour dans l'OTAN laquellei n'est plus un bouclier contre le communisme, mais un outil politique, militaire et diplomatique américain. Grâce à Sarkozy, la France otanisée n'est plus que le petit caniche des USA. Voila ce qu'est devenue la France du général qui doit se retourner dans sa tombe. Est-il sage que NOTRE France se place à la remorque des américains et que sa politique soit alignée sur celle de Washington ?

De Gaulle était un génie, sa Vième République jacobine, étatiste et sociale nous a fait 3 000 milliards de dettes. Il y a deux inexactitudes dans votre discour, monsieur chevalier-du-temple : s'il est exact que le Général fit convertir le stock de Dollars US en Or en 1965-1966, l'accord de Bretton Wood fut lui dénoncé par les USA eux-mêmes en 1971 bien après la fin de carrière politique de Charles de Gaulle la France n'a jamais quitté l'OTAN, elle n'en quitta que le commandement intégré en 1966 avant de le réintégrer 41 ans plus tard à l'initiative du courageux Sarkozy. Quant à vous, vous êtes le moins gaulliste de ce forum. Le Général ne suçait pas les boules aux russes.

[supprimé] De Gaulle était un génie, sa Vième République jacobine, étatiste et sociale nous a fait 3 000 milliards de dettes. Un génie et un grand Français qui a constamment oeuvré pour la grandeur de la France. Quand de Gaulle était au pouvoir, la France avait un vrai chef à sa tête. Il a dégagé la France de la soumission américaine, lui a donné une véritable défense nationale et indépendance d'action. Sous son autorité la France n'a jamais été aussi démocratique. [supprimé] la France n'a jamais quitté l'OTAN, elle n'en quitta que le commandement intégré en 1966 avant de le réintégrer 41 ans plus tard à l'initiative du courageux Sarkozy. En 1966, de Gaulle a signifié aux américains l'intention de la France de quitter le commandement intégré de l'OTAN et de ne plus mettre de forces françaises à la disposition de cette organisation. Cependant, la France est restée dans le dispositif de défense allié en Europe occidentale. La soi-disant initiative courageuse de Sarkozy de remettre à nouveau nos forces armées dans les mains des américains, n'était rien d'autre qu'un acte de trahison envers la France. [supprimé] Quant à vous, vous êtes le moins gaulliste de ce forum. Le Général ne suçait pas les boules aux russes. Qu'en savez -vous ? Le général était pour un rapprochement de la France avec la Russie alors que vous êtes en faveur de suçait les boules des américains qui ne pensent qu'à leurs intérêts au détriment des intérêts de la France.

Pour moi De Gaulle est avant tout celui qui, par conviction et avec courage, abandonna femme et enfants et se mutina, pour filer en Angleterre poursuivre une guerre difficile à gagner, et donc risquer la potence, à l'heure où la tendance chez les élites était plutôt de se monter raisonnable, arrêter les frais, accepter la tutelle du Reich, se concentrer sur la reconstruction de notre économie, reprendre la fête, et voir les aspects positifs d'un empire qui apporterait enfin la paix en Europe. La paix et l'économie sont les deux mamelles de la collaboration, hier comme aujourd'hui. De Gaulle estimait que la France et la victoire valaient plus que la paix, et il risqua absolument tout, par foi ou par principe.

De Gaulle n'aurait jamais accepté une UE à 27 et surtout l'espace Schengen . Pour lui les frontières étaient sacrées .

[supprimé] Vivez en 2022. Le Général de Gaulle est mort en 1970.

[supprimé] On peut faire dire tout et n'importe quoi à propos d'un homme disparu. D'ailleurs, certains ont souligné sa couardise en fuyant son pays ou son courage de lutter contre un ennemi bien supérieur.

[supprimé] Charles de Gaulle était en faveur d'une Europe des Nations ou chaque pays coopère au sein d'une Union européenne économique et politique, avec une certaine autonomie politique de décision. Il n'aurait pas aimè que la France se trouve dans un système technocratique qui impose des directives que doivent appliquées dans chacun des Etats membres une technocratie corronpue. Il n'aurait pas aimé la Commission européenne qui édicte certaines lois avec des gens qui ne sont pas élus et n'ont aucun respect de la parole donnée.

Le grand patriote Charles de Gaulle aurait aimé cette vidéo.

france2100 Pour moi De Gaulle est avant tout celui qui abandonna femme et enfants et se mutina, pour filer en Angleterre Quelques jours avant de s'embarquer pour l'Angleterre, le général est passé à Carantec dans le Finistére où sa femme Yvonne et leurs trois enfants avaient rejoint la famille de sa soeur Suzanne Vendroux réfugiée à Carantec. Puis il a rejoint Brest d'où il a mis le cap sur Plymouth. Le 18 juin alors que le général lance son célébre appel à la BBC, son épouse et ses trois enfants quittérent Carantec, direction l'Angleterre. Le lendemain, les Allemands investissaient Carantec à la recherche du général. Le général a refusé de cesser le combat et commis un acte courageux de rebellion. Dans ses Mémoires de Guerre il écrit : << J'étais convaincu que l'indépendance et l'honneur de la France ne pouvaient être sauvegardés qu'en continuant la guerre. >>

chevalier-du-temple Le général a refusé de cesser le combat et commis un acte courageux de rebellion. Je ne disais pas autre chose. Je réalise que mes propos pouvaient sembler ambigus, je les ai amendés.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Charles de Gaulle, une certaine idée de la France

chevalier-du-temple

minautore Non, je parle bien des Etats-Unis impérialistes. La France en Afrique a été bienfaitrice et civilisatrice, on ne peut pas en dire autant de l'impérialisme américain.

chevalier-du-temple

Le 5 août 1943, Monnet précisait sa pensée dans son mémorandum célèbre au président Roosevelt : << Il n'y aura pas de paix en Europe si les Etats se reconstituent sur la base des souveraintés nationales. Ils devront former une fédération qui en fasse une unité économique commune >>.

Sachant bien la chose impossible, Monnet n'a guère eu besoin de préciser la mission que, dans cette perspective, il assigne aux Etats-Unis : assurer la direction politique de cet ensemble après en avoir vendu, clés en main, le projet à l'Europe exsangue de l'après-guerre.

Détruire Charles de Gaulle, premier résistant de France, comme il le préconisait, au motif qu'il refusait de céder à la libido "dominandi" américaine, c'était quand même plutôt violent.

Le rôle joué par Monnet, le général ne le découvrira qu'après la guerre. A noter que Monnet restera le grand marionnettiste, en liaison constante avec la Maison Blanche.

[supprimé]

La propagande prorusse anti-américaine est déchainée. On en oublierait presque qui a débarqué par deux fois en France pour en chasser les teutons, et la 2nde fois aussi pour nous éviter Staline.

chevalier-du-temple

[supprimé] La propagande ? Quelle propagande ? Rien que des faits historiques avérés.

On connaît la chanson << Les américains sont venus en France pour libérer notre pays de ses occupants nazis. >> Quel bel habillage cosmétique de la réalité. Nous autres Français sommes tellement ingrats, que nous ferions bien de montrer un peu plus de fidélité à ces américains qui ont tant fait poir nous. Les grands romantiques voudraient nous faire croire que les américains ont envoyé leurs troupes en 1917 et 1944 par amitié pour la France. Soyons sérieux voulez-vous ?

La vérité, c'est que si l'Amérique isolationniste s'est enfin décidée d'entrer en guerre en 1917, c'est que les sous-marins allemands décimaient leurs navires de commerce. Au début de la Deuxième Guerre mondiale, les américains étaient tellement préoccupés par la liberté de la France, qu'ils ont envoyé un ambassadeur à Vichy. Ils n'ont reconnu la France Libre qu'en 1942 et encore, sous la pression de Winston Churchill. Ils ne considéraient même pas notre pays comme une puissance digne de ce nom. Ils ont tout fait pour garder la France à l'écart des entretiens stratégiques. Au lieu de libérer la France, ils avaient l'intention d'y installer une administration provisoire et de substituer notre monnaie nationale avec leur monnaie de singe.

candidus

chevalier-du-temple Pendant que nous y sommes, nous pourrions aussi examiner la position des Soviétiques à l'égard de la France libre, son évolution à compter de l'Appel du Général De Gaulle, et si Staline s'est impliqué ou non, plus ou moins que Roosevelt et Churchill, pour impliquer ou non De Gaulle dans les négociations stratégiques.

liberté

En 1943, la liberté marchait au pas de l'armée rouge.

chevalier-du-temple

candidus Le gouvernement de l'URSS avait beaucoup de sympathie pour la France Libre. La reconnaissance de la France combattante et du Comité National Français par l'URSS fut un succès pour le général car cela représentait un engagement à son action. Désormais, le général était connu comme étant le seul pouvoir qualifié pour organiser la participation des Français à la guerre. Alors que l'ombre de Vichy était maintenue par les américains, du côté russe elle s'évanouissait.

candidus

chevalier-du-temple Serait-ce grâce à Staline que la France a eu son siège de vainqueur à l'ONU ?
Dans l'Histoire officielle française, on nous présente deux camps, d'une part le trio EU/GB/France (l'Ouest), d'autre part l'URSS (l'Est). J'ai de plus en plus le sentiment que c'est fallacieux.

Rosssel

chevalier-du-temple
Cela se retrouvait dans les camps de concentration dans lesquels les militants du PCF avaient une certaine influence : les nouveaux entrants gaullistes étaient protégés tandis que ceux qui relevaient du trotskisme étaient dirigés vers les travaux les plus durs et à court terme mortels.

chevalier-du-temple

candidus Serait-ce grâce à Staline que la France a eu son siège de vainqueur à l'ONU ?

En effet, Staline avait insisté pour que la France ait un siège permanent au Conseil de sécurité et participe à la Commission consultative qui reconstruisait l'Europe alors que Roosevelt considérait que la France ne méritait rien.

chevalier-du-temple

Le génie du général c'est qu'il a su incarner la France et représenter les Français dans le monde entier. Il a incarné le << Pater familias >> de notre vieux pays, le patriarche qui inspire le respect. C'est un homme qui a perpétré la grandeur de notre pays, lutté pour la République et la liberté alors que d'autres vendaient leurs âmes aux nazis. Il avait une certaine vision de la France que d'autres n'avaient pas, et encouragé les Français à aller de l'avant. Ce genre de chef d'Etat au caractère exceptionnel, manque, aujourd'hui, beaucoup à la France.

zenon

chevalier-du-temple Il avait une certaine vision de la France que d'autres n'avaient pas, et encouragé les Français à aller de l'avant.

Bonjour,

C'est pas sérieux tout cela. De Gaulle a été la bête noire de la véritable droite qui elle voulait conserver la grandeur de la France. Jean Marie Le Pen n'a eu de cesse de fustiger ce général qui a laissé l'Algérie aux mouvances socialo-communistes .
De Gaulle lui-même n'a même pas eu le courage de participer physiquement aux accords d'Evian. De Gaulle ne sera jamais un exemple pour le RN anciennement FN.

Cordialement.

chevalier-du-temple

zenon Le général de Gaulle a surtout été la bête noire de la gauche. Quant à Jean-Marie Le Pen il a même tenté de faire évader Jean-Bastien Thiry, l'un des auteurs de l'attentat contre le général. C'est de l'histoire ancienne sans grande importance à côté de la stature historique d'un homme comme le général. Il n'était pas nécessaire que le général participe aux pourparlers des accords d'Evian qui se sont déroulées entre deux délégations gouvernementales. Détrompez-vous le général est un exemple pour un grand nombre de membres du RN. Florian Philippot est toujours un grand gaulliste. Le général est toujours un exemple pour la France, je dirais même plus que jamais.

zenon

chevalier-du-temple Le général est toujours un exemple pour la France, je dirais même plus que jamais.

Bonjour,

Faut dire que ce genre d'affirmation prend son sens quand confronté à un présent que l'on ne maîtrise plus il devient nécessaire de se dire que c'était mieux avant.

Cordialement.

Rosssel

chevalier-du-temple
C'est bien la marque que le RN diffère du FN fondé il y a plus de 50 ans .Un sondage réalisé il y a 15 ans environ permettait de constater que 95% des jeunes du FN avaient une image positive du général de Gaulle ,contrairement aux vieux du parti qui avaient souvent conservé de vieilles haines. MLP a par ailleurs essayé de reprendre d'anciennes positions gaulliennes sur l' Europe et le social en général ,mais cela ne fait pas du RN un mouvement gaullien,le FN/RN ayant souvent varié dans son programme et eu au moins 4 positions différentes sur l' Europe .

chevalier-du-temple

zenon Croyez-en mon expérience, c'était beaucoup mieux avant.

chevalier-du-temple

Rosssel Je me rappelle qu'en juin 2018, Marine Le Pen revendiquait une grande proximité avec le général alors que Jean-Marie Le Pen est un ardant défenseur de Pétain.

Rosssel

chevalier-du-temple
Le problème est que depuis longtemps a peu prés tout le monde est gaulliste ,les rats se coiffent d'une casquette et se proclament capitaines ,comme l'avait écrit en 1977 le cher Olivier Germain-Thomas dans " Les rats capitaines" aux éditions Hallier (Jean-Edern).

chevalier-du-temple

Rosssel Aujourd'hui, les Français aiment Charles de Gaulle plus que jamais. Il fait aussi l'objet d'une récupération politicienne. Même Macron a exploité l'image du général et vanté les mérites du gaullisme dans l'espoir d'en récolter les fruits.

chevalier-du-temple

Le général nous a montré le chemin de ce que devrait être la France : une nation juste et forte où l'homme serait libéré, où la France sera la vraie France des valeurs. Rien à voir avec ce qu'elle est devenue entre les mains de dirigeants incompétents.

chevalier-du-temple

En juin 1940, le général était un inconnu pour la plupart des Français. Il n'était accompagné que de quelques centaines de soldats partis défendre la France depuis Londres. Il n'avait aucun soutien militaire ou diplomatique, mais il avait en lui, la force et la détermination de millions de Français.

Le général pensait rassembler tous les mouvements de Résistance derrière lui. Au prix de grands efforts, il se fit admettre comme le seul représentant de la France et il délivra notre pays avec le concours des alliés et de la Résistance.

« Page précédente Page suivante »