Les français vont redécouvrir le charme de la bougie et de la lampe à pétrole. https://www.vie-publique.fr/questions-reponses/287352-coupure-delestage-quelles-mesures-en-cas-de-penurie-delectricite Pourquoi risque-t-on une pénurie d'électricité cet hiver 2022-2023 ? Une pénurie d'électricité se produit lorsque la production d'électricité est inférieure à la consommation. L'année 2022 est marquée par plusieurs évènements qui, mis bout à bout, créent des difficultés pour produire de l'électricité et répondre à la demande : les tensions sur le marché de l'énergie : entre la reprise économique à la sortie de la crise du Covid-19 et la guerre en Ukraine qui menace l'approvisionnement en gaz, les pays européens traversent une crise énergétique sans précédent. Les tensions sur l'approvisionnement provoquent une forte hausse des prix (notamment le prix de l'électricité) ; la transition écologique : depuis 2017, des centrales de fuel et de charbon ont été fermées pour limiter les émissions de gaz à effet de serre, ce qui implique une demande plus importante en gaz et en nucléaire ; le retard des énergies renouvelables : en 2020, les énergies renouvelables constituaient 19,1% de l'électricité produite alors que l'objectif était d'atteindre 23% ; le déficit de production d'électricité d'origine nucléaire : du fait de travaux de maintenance, d'incidents de corrosion, de microfissures sur les circuits de refroidissement, la sécheresse des cours d'eaux, le vieillissement des infrastructures... 30 réacteurs nucléaires sur 56 sont mis à l'arrêt. Ces différents points pourraient donc entraîner une pénurie d'électricité en France, touchant les entreprises d'abord, mais aussi les ménages. Réseau de transport d'électricité (RTE) a alerté le 18 novembre 2022(nouvelle fenêtre) sur le fort risque de tensions sur le réseau électrique entraînant de possibles coupures d'électricité et des délestages.

Vous pourrez vous lâcher ici et parler de vos galères tout au long de l'hiver. Et si vous en avez marre de vivre en coll roulé chez vous sous votre couette parce que le gardien de votre immeuble fait du zèle et que la température plafonne à 18 degrés, allez-y ! personne ne vous jettera la pierre !

Ils me font bien marrer avec leur prétention à gérer les coupures de façon rationnelle. La vérité est que ça va s'effondrer par-ci, par-là et n'importe comment et qu'ils vont courir dans tous les sens pour remettre en route là où les préfets auront repéré des nécessités vitales, comme on vient de le leur demander.

candidus Comme déjà écrit, ils n'ont qu'à couper systématiquement les banlieues/citées en préventif. Comme on nous rabache qu'il y manque les établissements publiques, il n'y a donc aucun risque de besoin prioritaire!

Un type comme Hollande a une très lourde responsabilité dans ce que nous pourrions subir prochainement. Lui qui a bradé une partie de notre nucléaire pour mettre dans sa poche les écolos et s'assurer une victoire au prix de compromissions, funestes en termes de résultats. Sarkozy aussi, dans une moindre mesure. Mais je ne saurais lui attribuer des responsabilités sauf à avoir laissé l'Europe fixer les prix du marché et de la revente du kWh pour des raisons de concurrence. A voir, mais je pense qu'il est moins responsable que son successeur. Macron aussi a utilisé les écolos. Il a même nommé Hulot, de Rugy et Pompili ministres. Ceux-là, pas sûr que le nucléaire fut leur priorité. Puis il y a eu Fessenheim, une espèce de goutte d'eau dans un vase déjà ébréché. Selon la Constitution, le président de la République est le garant de l'indépendance nationale. Ce qui peut comprendre l'indépendance énergétique. Niveau électricité, nous voilà bientôt dépendants de nos voisins (charbon allemand à St-Avold, je crois) et de nos fournisseurs lointains en gaz de toutes sortes, y compris les plus polluants à extraire.

[supprimé] Un type comme Hollande a une très lourde responsabilité Ceux qui ont voté pour lui devraient effectivement être placés en camps de rééducation pour au moins 10 ans!

Audition parlementaire de Yves Bréchet, Haut-Commissaire à l'énergie atomique de 2012 à 2018. « La faiblesse des analyses conduisant aux décisions de l'État pose question » « La doxa prônant le passage de 75 à 50 % de la capacité électro-nucléaire, la confusion entre la puissance installée et la puissance délivrée, l'omission des coûts de réseau et de stockage dans l'évaluation des aspects économiques des différentes sources d'électricité, le refus de procéder à une analyse de fond des expériences faites chez nos voisins, témoignent au mieux d'une naïveté confondante » « la procrastination sur toutes les décisions concernant le nucléaire et la politique d'annonces dans l'attente de décisions concrètes de mise en chantier montrent une ignorance stupéfiante de l'inertie intrinsèque des industries lourdes et de la nécessité d'une vision stable à long terme pour conserver l'outil industriel au bon niveau. » « L'incapacité à penser l'ensemble d'un système énergétique conduit à des Programmations pluriannuelles de l'énergie qui sont un collier de perles gadget au moment où on aurait besoin d'un câble robuste. » « Ces constatations sont autant de signes que l'analyse scientifique et technique a déserté les rouages décisionnels de l'État sur ces sujets » « Au-delà des anciens ministres que vous pouvez auditionner pour le fun, en étant à peu près sûr de n'avoir que des effets de manche, c'est dans les structures des cabinets et de la haute administration, qui sont censés analyser les dossiers pour instruire la décision politique, qu'il faut chercher les rouages de la machine infernale qui détruit mécaniquement notre souveraineté énergétique et industrielle. » « Dans la génération qui a reconstruit le pays, les élèves de l'ENA recevait un cours de Louis Armand sur les sciences et les technologies de la France industrielle. Il faut avoir eu ce cours entre les mains pour comprendre ce que ça voulait dire : ça ne faisait pas d'eux des ingénieurs, cela leur donnait la mesure du problème. » « Quel que soit le prestige des diplômes des conseillers gouvernementaux, ils se retrouvent à conseiller sur des sujets qu'ils ne maîtrisent généralement pas un ministre qui ne se pose même pas la question. Leur première préoccupation sera trop souvent de ne dire à leurs ministres que ce qu'il a envie d'entendre pour ne pas nuire à leurs carrières à venir. »

Jiminy Non, ce serait plutôt à lui de rendre des comptes : il n'a pas eu une politique à moyen et long termes pour le pays, il n'a pensé qu'à son mandat, à sa pomme. Et pour quel résultat ?

[supprimé] A-t-il trahi ses promesses électorales sur ce sujet?

Totalement secondaire. En grande partie par sa faute, nous avons perdu notre indépendance énergétique.

[supprimé] Du coup, on aura droit de le guillotiner celui là? Une exception, juste une parce qu'il le mérire quand même!

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Topic spécial coupures d'électricité HIVER 2022-2023

Diamir

Mais je me repais des vôtres, comme tout un forum. Confondre 110 millions et un milliard d'euros, c'est quand même pas tous les jours qu'on en trouve un.
Et si vous ne savez pas écrire kWh, vous savez pourtant que ça vaut deux centimes, résultat de vos puissants algorithmes personnels de résolution.
Vous savez aussi que dans le cas d'une force orthogonale à son déplacement, le travail est maximal. Ce qui a réveillé Newton.

Que voulez-vous, vous lire me prive de l'énergie de calculer moi-même.

candidus

Diamir Vous ne vous seriez pas mélangé les pédales entre axe de déplacement et axe de rotation ? Laissez les trottinettes et mettez-vous au vélo. Non électrique, il faut soulager le réseau.

Diamir

candidus même si les Provinciaux n'en veulent pas chez eux

Je connais un kuistre que ça ne dérange pas.

Diamir

candidus Vous ne vous seriez pas mélangé les pédales entre axe de déplacement et axe de rotation ?

Encore mieux.
Force orthogonale à "l'axe de déplacement".
Déjà, on dit rotation quand ça tourne, voyez-vous.
Ensuite une force orthogonale à un axe de rotation, je demande un schéma.
Vous avez entendu parler dans votre enfance du moment d'une force, cher érudit ?

Jiminy

Diamir Vous avez entendu parler dans votre enfance du moment d'une force, cher érudit ?

Je me disais bien que V Trierweiler encensait le couple dans son "Merci pour ce moment"!

PS : bon courage et merci pour ce mom...! :-)

candidus

Exactement, vous venez d'inventer la roue de moulin, ou le moteur alternatif si vous voulez perfectionner. C'est intéressant mais vous sortez du topic.

Diamir

candidus la roue de moulin, ou le moteur alternatif

Rapport entre les deux ? Aucun.
Et manque de bol le moteur asynchrone est le seul sans liaison mécanique entre stator et rotor.
Donc un moulin qui tournerait sans mgh, ça pique encore les yeux.
Vous n'en avez pas marre de prendre des marrons ?

[supprimé]

Ce topic est désopilant, alors qu'il ne faudrait pas se découvrir d'un poil en hiver.

ciceron8

Diamir

Beau joujou!

candidus

Jiminy Le couple résistant.

Jiminy

candidus Un couple résistant dû aux frictions souvent usantes.

candidus

Diamir Ah ah marrant. Vous avez réinventé le piston rotatif. Vous étiez un copain de Wankel ? Je ne suis pas sûr que ça vaille une turbine telle que celle que vous nous avez déballée.

Kruiss38

Diamir Donc : accepteriez-vous avec bonheur la construction d'un EPR MOX à 17 bornes de chez vous

J'espère que je ne vous apprends rien en vous indiquant que l'EPR est infiniment plus sécurisé avec des sytèmes redondants, par rapport aux centrales d'autrefois, et notamment le Superphenix qui se trouvait non loin de chez moi.
Donc on pourra en mettre un peu partout, peu importe.

Evidemment les éco-complotistes vous diront exactement le contraire.

Diamir

Kruiss38 Donc on pourra en mettre un peu partout, peu importe.

Et donc vous acceptez une dépréciation de 20/30% sur votre maison (super)Phénix à crédit ?
De parlons pas de risque sanitaire puisque vous prenez de la vitamine D par tube et que vous mâchonnez une gouttière en zinc au quotidien. et donc ne risquez rien de rien.

Diamir

Kruiss38 J'espère que je ne vous apprends rien en vous indiquant que l'EPR est infiniment plus sécurisé avec des sytèmes redondants, par rapport aux centrales d'autrefois,

Je vais sûrement vous apprendre quelque chose en vous signifiant que l'EPR a pour vocation d'être moxé, et pourrait même passer à l'avenir en mode 100% MOX.
Ce qui inclut une consommation de 3 tonnes de plutonium par an, plutonium qui est nocif pour les gens qui ne prennent pas de vitamine D et qui ne bouffent pas du zinc à partir du centième de milligramme. Et en plus ce taquin a une demi-vie de 25 000 ans. Evidemment les assemblages MOX sollicitent beaucoup plus les cuves, pour ne parler que du cœur (pas trop à la fois, j'ai noté vos soucis d'assimilation)

Donc vous n'avez pas compris que l'EPR n'a pas grand chose à voir dans son utilisation avec un 900MW de votre jeunesse.

Kruiss38

Diamir Et donc vous acceptez une dépréciation de 20/30% sur votre maison (super)Phénix à crédit ?

Une centrale nucléaire ne surgit pas de terre comme un champignon (non nucléaire).
Même si le calendrier est très long, on sait déjà plus ou moins où seront construites les prochaines centrales.

Et pour ceux qui ne savent pas, ce sera la faute à "pas de bol". De la même façon que pour une nouvelle autoroute, une éolienne, ou encore un nouvel immeuble pour cas sociaux. (Ce qui a tout de même plus de chances de se produire, vu la manière dont ce gouvernement traite les propriétaires bailleurs qui n'investiront plus dans certaines villes).

Sinon, le zinc ne sert à rien, mieux vaut une pilule d'iode..

Kruiss38

Diamir Ce qui inclut une consommation de 3 tonnes de plutonium

Notre cher président n'a pas voulu du projet Astrid, on en revient donc au modèle superphénix modernisé, où quelques 6 kgs de plutonium peuvent servir à faire une bombe atomique.

Diamir

Kruiss38 Une centrale nucléaire ne surgit pas de terre comme un champignon (non nucléaire).
Même si le calendrier est très long, on sait déjà plus ou moins où seront construites les prochaines centrales.

Et pour ceux qui ne savent pas, ce sera la faute à "pas de bol". De la même façon que pour une nouvelle autoroute, une éolienne, ou encore un nouvel immeuble pour cas sociaux. (Ce qui a tout de même plus de chances de se produire, vu la manière dont ce gouvernement traite les propriétaires bailleurs).

Donc vous êtes en train de nous expliquer que prévoyant comme vous l'êtes vous irez faire construire votre cage à paon plus loin.

Donc, vous voulez des EPR, mais pas chez vous.
Brailler pour que ça existe, et puis brailler pour que ça existe ailleurs.

Kruiss38

Diamir Donc vous êtes en train de nous expliquer que prévoyant comme vous l'êtes vous irez faire construire votre cage à paon plus loin.

Non vous n'avez rien compris. J'achèterai la super maison à moins 30/ 40 % située à côté de l'EPR.
En même temps si la centrale explose, mieux vaut se trouver à côté pour souffrir moins lontemps.

candidus

Diamir Rien de tout ça ne nous apprend grand'chose sur le Thorium.

Diamir

Kruiss38 Non vou sn'avez rien compris. J'achèterai la super maison à moins 30/ 40 % située à côté de l'EPR.
En même temps si la centrale explose, mieux vaut se trouver à côté pour souffrir moins lontemps.

J'achèterais, conditionnel.
La chute, digne d'un loto de Noël en milieu prolétaire, ne vous préserve pas du ridicule achevé de vos contradictions. Qui apparaissent au bout d'un court cheminement déductif.

Kruiss38

Diamir au bout d'un court cheminement déductif.

Moi je suis juste quelqu'un qui s'interroge, et qui se pose des questions...

Alors quel est votre propre cheminement déductif, quelles sont donc les fameuses solutions que vous préconisez ?
Car si l'on en croit vos propos, c'est vous l'expert international (en partie japonais) en énergie nucléaire.

candidus

Diamir Autant que la centrale explose sous l'Île de la Cité, ça minimisera les dégâts sur les milieux naturels. Malheureusement pour la démonstration et grâce à la perfection de nos ingénieurs issus des plus grandes écoles, ça n'aurait aucune chance d'arriver, d'autant que la sismicité y est faible et que les tsunamis sont hors de portée, Paris n'étant pas dans l'hémisphère Sud.

« Page précédente Page suivante »