Fopo doit évoluer, à vous d'en fixer un nouveau contour.

C’est intolérable, pas de choix multiples. La modération fait encore la preuve de son autoritarisme.

L'ennui c'est que le forum ne propose pas de choix multiple pour ses sondages. Et ça arrange bien les autocrates qui le gèrent.

Vous pouvez évidemment proposer un nouveau choix pour le sondage.

[supprimé] La France va t’elle sortir des poules à la CDM ? Oui Non Sinon, je n’ai pas encore l’idée lumineuse

[supprimé] à vous d'en fixer un nouveau contour. Mais c'est horrible ces propositions!! Bon. Ok, moins de rigorisme alors. C'est là ou j'ai le plus de difficulté.

Limiter la quantité de complotistes à 5, maxi.

Le problème étant le cumul des complots. Un antivax ne sera jamais team Ukraine, un provax jamais anti-rapports du GIEC, etc..

Les boussoles qui indiquent toujours le Sud. C'est devenu rarissime qu'il n'y ait pas un sujet sur lequel ils ne se trompent pas.

white-widow-power Le problème étant le cumul des complots. Un antivax ne sera jamais team Ukraine, un provax jamais anti-rapports du GIEC, etc.. C'est donc bien qu'il y a une forme de cohérence, dans nos opinions!

Nymo La logique voudrait qu'il y' ait à peu près autant de personnes plutôt pro Macron, que de personnes anti-Macron, mais ce n'est pas le cas car les plus acharnés se trouvent dans le second camp et ont un avis sur tout.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Quel Fopo nouveau ?

Just

James Alors comment expliquez vous sa rancoeur?

James

Just

Rancœur, je ne sais pas, peut être la nostalgie d'un forum du passé où il s'amusait à la chasse aux cons.
Mais ce n'est pas à moi de m'exprimer à sa place, s'il a des choses à dire, il peut facilement les exprimer lui même.

bianchi51

Sa nature peut être.

Just

bianchi51 Son comportement me fait davantage penser à quelqu'un qui a été poussé vers la sortie, n'épargnant pas la nouvelle direction par ailleurs.

candidus

bianchi51 Je me suis permis de lui faire remarquer une coquille (puit au lieu de puits), après qu'il m'ait vigoureusement reproché toutes les miennes (au nombre de 1 ou 2) et dans l'heure, si je ne m'abuse, il avait décroché.

Just

James Il ne s'en ai pas privé dernièrement mais il a peut-être fini par se lasser...

Jiminy

candidus Il ne faut jamais faire remarquer sa coquille à Caliméro!

courtial

france2100

Je ne suis pas très au fait des grandes méthodes que vous utilisez. Ce n'est certainement pas en allant chercher le mot "juif" que je fais mes enquêtes. De même pour les complots.
Je sais en revanche qu'il appartient à ces formes (disons) de se dissimuler en cachant leur vraie nature en n'employant pas les mots qui fâchent.
Si j'ai un peu de temps un jour, je vous montrerais - avec mes propres moyens d'analyse - comment on peut être un antisémite fieffé en n'employant jamais le mot "juif". Ce n'est pas très difficile, vous verrez.

[supprimé]

courtial Il y avait bien le fâmeux agri-info-intox qui était maître en la matière d'ailleurs.

france2100

courtial

Je ne suis pas très au fait des grandes méthodes que vous utilisez. Ce n'est certainement pas en allant chercher le mot "juif" que je fais mes enquêtes. De même pour les complots.
Je sais en revanche qu'il appartient à ces formes (disons) de se dissimuler en cachant leur vraie nature en n'employant pas les mots qui fâchent.
Si j'ai un peu de temps un jour, je vous montrerais - avec mes propres moyens d'analyse - comment on peut être un antisémite fieffé en n'employant jamais le mot "juif". Ce n'est pas très difficile, vous verrez.

Balancez-nous les citations alors.

Au fait, où commence l'antisémitisme ? Si je pointe une inégalité institutionnelle en faveur des Juifs, est-ce de l'antisémitisme ? Si je pointe la très forte surreprésentation des Juifs dans certains pouvoirs, est-ce de l'antisémitisme ? Votre opinion serait-elle la même si l'on parlait des héritiers ou des Américains (deux statuts hérités par filiation) ? Sinon, d'où tient cette différence de traitement de votre part ?

courtial

france2100

Pour vous dire, j'ai eu cette année la douleur de perdre ma mère, si bien que je suis de fait héritier. Je ne vois pas bien pourquoi les héritiers sont dans votre collimateur, là c'est à vous de m'éclairer. Peut-être un truc bien glauque, comme on a le secret par chez vous ?
Si vous ne savez pas ce que veut dire le mot "antisémitisme", j'imagine qu'on doit pouvoir vous l'enseigner, mais ce ne sera pas moi. Je suis désolé, j'ai pas le temps. Pas le temps d'être pris pour une buse.

france2100

courtial
Vous éludez la question, c'est très commode.

Par exemple : souligner que les Juifs sont la catégorie la plus surreprésentée au sein des pouvoirs américains tout en échappant à toute étude de représentation ethnique puisque rattachée aux blancs, est-ce antisémite ? Affirmer qu'il est injuste qu'ils accaparent la moitié des places échues aux blancs dans certaines universités, est-ce antisémite ?

Maintenant si je dis que les héritiers de milliardaires sont surreprésentés dans les grandes universités américaines, est-ce anti-riches ?

Just

france2100 Peut-être parcequ'ils s'en donnent les moyens.

Jiminy

Just Voilà, les bons se donnent les moyens avec facilité alors que les moyens s'abandonnent à la facilité.

france2100

Just
Ce serait donc une affaire de mérite. Peut-être bien que oui peut-être, bien que non. Les rares données sur le sujet semblent dire "en partie mais pas seulement".

Sauf qu'aux USA ce n'est pas pertinent : chaque groupe est supposé être représenté à hauteur de sa part dans la population, et non de ses capacités ou mérites. Mais pas les Juifs qui échappent toujours à ce principe.

De la même façon que si les blancs ou les hommes sont surreprésentés, on accuse spontanément la discrimination. Mais pas lorsque les Juifs sont surreprésentés, même au point de dominer tel ou tel pouvoir (Hollywood, Harvard, etc).

Pointer ces faits est-il antisémite ?

[supprimé]

france2100 Pointer ces faits est-il antisémite ?

Tout dépend de ce qu'on fera de ces faits. Si ça se borne au simple constat, ça n'a pas vraiment d'incidence. Si derrière le constat il y a des analyses sociologique, ethnographique, économique, politique et autres, faudra voir ce qu'en disent les conclusions.

Dans le cas spécifique des USA et de la prégnance de la communauté juive, il y a au moins un impact sur l'amitié durable qui unit les USA à Israël.

Just

france2100 Un certain Sargon affirmait que parmi les prix nobels, il y'avait une forte proportion de juifs et que sous-entendu, ils étaient beaucoup plus intelligents que la moyenne.
J'ignore si ces données étaient vraies dans la mesure où il ne prenait pas la peine de les sourcer mais peut-être pourriez vous le faire?

france2100

Just
Je ne conteste pas son propos, ni les facteurs biologiques sous-jacents, mais il est tout simplement non-pertinent puisque la société US fait passer le représentation ethnique avant le mérite. Les blancs ont 20 ponts de QI de plus que les Afro-américains et ils sont soumis aux quotas.

Cela étant il est problématique de prendre le nombre de prix Nobel comme preuve de mérite : il est tout à fait possible que l'accès aux prix, aux meilleurs laboratoires, aux meilleures universités et aux meilleurs financements fassent l'objet de discriminations. C'est d'ailleurs relativement évident pour l'accès aux universités.

white-widow-power

FOPO est devenu avec le complotisme, un EPHAD.

Mortaufion

white-widow-power
Avec France 2100, c'est le palliatif.

candidus

white-widow-power C'est de la novlangue, EHPAD. En français on dit hospice.

« Page précédente