Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Usage du 49.3 et motion de censure.

[supprimé]

Le 49.3 vient d'être déclenché, pour avancer sur les débats du budget 2023.

On a entendu beaucoup de réactions, dont la menace de "motions de censures", de la part de plusieurs parti.

La Nupes, a annoncé sa motion, avec ses 151 députés. Mais n'est pas suivie.
Le FN refusant de s'allier à LFI.
Le Fn a également menacé de brandir "SA" motion de censure.

A quoi sert tout ce cinéma?
Si ce n'est valider le fait que le gouvernement Borne ne va pas démissionner?

Manuel Bompard, contrairement à "la ligne" de son groupe , a déclaré être prêt à voter la motion de censure du FN.

On a l'impression que c'est beaucoup de gesticulations pour rien.

Du côté des insoumis, on répète sans arrêt "macron n'a pas la majorité, renaissance est minoritaire"

Si c'était le cas, alors ce gouvernement tomberait tout de suite, non?

Neodadais

[supprimé] Le 49.3 vient d'être déclenché, pour avancer sur les débats du budget 2023.

Le 49.3 n'avance pas sur les debats du budget 2023, il enterre ces débats pour imposer sans compromis la volonté d'une minorité, en l'espèce, de Macron et de son petit groupe de conseillers (notons, c'était la même lorsqu'ils faisaient voter leur budget par leurs deputes-laquais alors majoritaires).

La Nupes, a annoncé sa motion, avec ses 151 députés. Mais n'est pas suivie.
Le FN refusant de s'allier à LFI.
Le Fn a également menacé de brandir "SA" motion de censure.

A quoi sert tout ce cinéma?

A essayer de montrer qu'ils font quelquechose, mais surtout de ne pas en laisser crédit de l'initiative à son adversaire de l'opposition.

Bref, comme le coeur de l'action politique de ces dernières décennies : de la com' creuse à souhait.

On a l'impression que c'est beaucoup de gesticulations pour rien.

Voilà.

Du côté des insoumis, on répète sans arrêt "macron n'a pas la majorité, renaissance est minoritaire"

C'est en effet le cas, malgré les accusations répétées d'oppositions extrémistes par malhonnêtes et idiots tentant ainsi d'instiller insidieusement leur rejet.

[supprimé]

Il ne sert à rien de répéter à l'envi, tout ce qui vous plait.

Le budget a été proposé. 3300 amendements ont été sortis immédiatement haha.

Débattre de quoi? débattre pendant 6 ans? pour le budget 2023?
2023 c'est dans 2 mois.
Et il y a d'autres thèmes à étudier.
(sécurité, oqtf, réforme retraites, allocations chômage, etc...)

Visiblement, beaucoup de personnes ne connaissent pas la définition de "majorité relative".
Pourtant, c'est assez simple.

Renaissance c'est environ 250 députés.
Quel groupe politique réunit plus que ce nombre?
Le gouvernement doit négocier un à un, tous les projets pour arriver aux lois votées.

Cette merveilleuse opposition fait du blocage parlementaire.
J'espère vraiment qu'il y aura dissolution ou motion de censure à succès.
Afin que ces grands opposants aient victoire sur le Macron détesté.

Vivement que la France soit gouvernée par de Vrais Gouvernants.
Nous verrons bien, si les Français auront satisfaction, avec cette "opposition victorieuse".

Entre l'un qui se rêve premier ministre (Mélenchon) et le FN qui veut absolument démontrer que 89 députés, c'est plus fort que 151 députés (Nupes)...

Mais qu'on lègue le pouvoir à "ces gens là". Qu'on voit tout leur talent à l'oeuvre.

Neodadais

[supprimé] Visiblement, beaucoup de personnes ne connaissent pas la définition de "majorité relative".
Pourtant, c'est assez simple.

En effet.

Le gouvernement doit négocier un à un, tous les projets pour arriver aux lois votées.

Voilà, et il choisit d'ignorer processus démocratique et contre-pouvoir parlementaire.
Xi Jinping, c'est petit joueur à côté de Macron...

[supprimé]

Neodadais

Pardon.

Je ne comprends pas bien votre registre.
En somme, c'est quoi, votre opinion.
Vous êtes mécontent de ce gouvernement et de ces manières?
Que souhaitez vous, en fait?
Je vous vois souvent râler (contre tout, hein) mais, vous voulez quoi, concrètement?

Pour ma part, moi je veux que Macron se barre, et laisse le pays, afin qu'il soit géré par de vrais gestionnaires.
Et c'est totalement free lance. Que ce soit le FN ou les Insoumis à la tête de l'Etat, c'est idem pour moi.

Enfin de vrais dirigeants. J'ai hâte.
De voir tous ces braves contestataires aux manettes, à l'oeuvre.

Pourquoi n'arrivent ils pas à s'entendre?
Nupes + FN plus quelques Ciotti et l'affaire est dans le sac. Victoire prestigieuse, non?
Qu'en dites vous?

Neodadais

[supprimé] Que souhaitez vous, en fait?
Je vous vois souvent râler (contre tout, hein) mais, vous voulez quoi, concrètement?

Contre tous, en effet. Je considère en effet idiot d'ignorer les fautes des politiques les plus proches de ses idées ou d'affliger leurs opposant de maux dont ils sont exempts.
Bref, le partisanisme est une crétinerie qui de surcroît nuit à nos principes républicains.

Mon cadre éducatif souffre en effet d'une influence républicaine particulièrement forte. On m'éleva ainsi dans le but de me faire citoyen responsable.

En est issue une déception certaine lorsque d'aucuns détruisent toute trace de cet idéal de notre régime politique tout en s'en réclamant.

Du reste, certains sont bien plus anti-républicains que d'autres, les plus fanatiques et malfaisants se trouvant en ce moment chez Larem. Ce qui n'exonère nullement leurs opposants de leurs propres torts (et point besoin d'en inventer des farfelus d'extremisme).

Bref, quelle joie y-aurait-il à tirer d'observer l'heritage collectif de dizaines de générations gâché ainsi ? Quelle joie y-aurait-il à voir ainsi disparaître une civilisation qui portait et appliquait plutôt bien de si beaux principes ?

[supprimé]

Neodadais
He bien bravo, parce qu'à la lecture de votre réponse, je ne vois vraiment pas quoi pouvoir vous répondre.

"on m'a élevé dans un esprit républicain pour faire de moi un citoyen responsable".
Chouette!

"en est issue une déception certaine". Ah.
Et donc? que voulez vous exactement?

sinon, en essayant de bien comprendre, vous me taxez d'ignorer les fautes "des politiques les plus proches de mes idées", j'ai bien compris?

Et de taxer de tous les maux, leurs opposants?

Ok. Mais là, je vous demandais à VOUS, ce que vous vouliez. Pas ce que vous pensez de moi, je sais ce que vous pensez de moi .

Donc. à défaut de comprendre ce que vous voulez, on comprend au moins que chez vous, les plus fanatiques et les plus malfaisants, ils sont chez LAREM (des anti républicains, du coup)

Bon. Et bien merci pour votre réponse, ou plutôt votre non-réponse.
On a surtout compris que LAREM et vous, vous ne partirez pas en vacances ensemble (mais je crois qu'on l'avait déjà compris, ça)

C'est bien ce que je pensais.
Vous voulez surtout critiquer ceux qui sont au pouvoir. Hormis ça, vous ne voulez rien.

J'avais pourtant posé gentiment ma question, pour essayer de comprendre votre opinion, vos souhaits.

Tentative, complètement vaine.

Mais, c'est assez amusant, d'ailleurs, parce que, finalement, ce pouvoir Macron, est dans la même situation.
Il entend l'opposition crier, râler, manifester, mais, aucune solution sérieuse de proposer.
A part, nuire au pouvoir.
Un journaliste demandait à Sandrine Rousseau "mais votre motion de censure n'a aucune chance, vous n'allez pas renverser le gouvernement"

Elle répondait "c'est pas grave, c'est avec la Rue qu'on va les renverser".

Voilà.

Et à part ça, les plus fanatiques et malfaisants, anti républicains, ils sont chez LAREM..

Mais bien sûr. 😉

Merci

Neodadais

[supprimé] Vous voulez surtout critiquer ceux qui sont au pouvoir. Hormis ça, vous ne voulez rien.

Pas uniquement. Pour exemple, mon soutien voilà quelque mois à ce député horizon, pourtant adversaire politique, qui vota contre l'injonction de son parti et la mode du moment car lui pris la peine d'étudier le sujet.
En l'espèce, lors du vote concernant la deconjugalisation de l'AAH. Voilà ce que j'attends des députés d'une République. Dans l'idéal, sur tout les sujets.

[supprimé] Hormis ça, vous ne voulez rien.

Si. La République. Enfin, s'en approcher au moins plutôt que de la parodier et la singer en un maquillage grotesque.

[supprimé] les plus fanatiques et malfaisants, anti républicains, ils sont chez LAREM

Bien sûr : le projet européiste est naturellement anti-républicain. D'aucuns ont le droit de préférer l'Union Européenne à la République française bien sûr, mais croire qu'une République française est possible intégrée à cette union européenne est une idiotie d'une naïveté confondante.

Just

[supprimé] Il y'a beaucoup de français qui revendiquent...

[supprimé]

Neodadais
Merci pour votre sincérité.

A vrai dire, je me doutais bien que vous n'aviez pas de volonté particulière, mise à part de grandes phrases du type "je veux la République, les LAREM sont anti républicains car européistes"

Tout ça, ce sont des constats, des reproches, des critiques vagues.
Mais rien d'exprimé quant à vos souhaits

Ou alors, il nous faut comprendre que, quelqu'un qui clame "je veux que ça change" a tout exprimé.

Ca ne m'étonne pas. C'est exactement cette idée, que je me fais des râleurs.
Ils râlent, et c'est tout.

En attendant, c'est assez logique. Car une fois qu'on dégage Macron, l'offre politique se résume à ZERO.

Donc, râlez bien.
Ne m'en voulez pas, mais vous me faites penser à ces actionnaires salariés de chez Total, de la CGT, qui râlent aussi.

En tout cas, je vous l'ai dit.
Ce que je veux, c'est que le patron de Total aille bosser chez les anglo saxons, là, il aura une VRAIE augmentation de salaire (fois 3?)

Je veux que la CGT vote pour leur prochain patron chez Total
et je veux que Macron débarrasse le plancher, afin que les Français jouissent d'une vraie démocratie républicaine, que cette France soit enfin dirigée par de vraies personnes compétentes, afin que les français soient enfin Heureux de vivre dans ce pays.

Neodadais

[supprimé] En attendant, c'est assez logique. Car une fois qu'on dégage Macron, l'offre politique se résume à ZERO.

Bien sûr que non. C'est peu ou prou au même niveau, simplement orienté différemment.

Donc, râlez bien.
Ne m'en voulez pas, mais vous me faites penser à...

Cela, c'est simplement le résultat de votre schéma de pensé délétère présent :
"Les justes avec vous et Macron contre les Autres"

[supprimé]

Neodadais Cela, c'est simplement le résultat de votre schéma de pensé délétère présent :
"Les justes avec vous et Macron contre les Autres"

Rhétorique, quand tu nous tiens...

Je vous laisse avec vos arguments suprêmes.
On a assez disserté pour rien.

Je vais rester sur l'idée de départ
Dégageons cet imposteur de Macron, que la France et les Français aient enfin des gens compétents pour être dirigés.

Je n'aspire qu'à ça.
Voir enfin mes compatriotes et des gens comme vous, heureux et satisfaits de vivre en France et en démocratie.

Neodadais

[supprimé] On a assez disserté pour rien.

Voilà en effet un bon résumé que ce 49.3 et ces deux motions de censures. Pourquoi en ouvrir un sujet ? Mystère.

[supprimé]

Neodadais

Je ne m'attendais pas à en parler avec vous.

J'ai essayé de comprendre votre position.
Seul truc que j'ai compris, certains râlent et font grève, d'autres râlent sur forum.

Au delà de cet échange "d'une naïveté confondante" 😉 le sujet en valait la peine.

Car nous sommes au coeur des outils spécifiques à notre Constitution.
Mais dès qu'un outil est employé par le camp Macron, ça hurle de partout.

Pourtant, l'usage du 49.3 bien que codifié, est tout à fait constitutionnel et compréhensible.

De même que l'enclenchement des réquisitions, à cause de 200 types qui se régalent de bloquer tout un pays, en nuisant fortement sur le quotidien d'honnêtes gens, qui ont franchement autre chose à faire que de se taper 10 stations essence pour trouver une goutte de carburant et de poiroter 4 ou 5 heures..
Ces réquisitions étaient tout à fait appropriées et légales. Contrairement à ce que braillent nos habituels terroristes sociaux.