Nymo Merci pour la source.

Ce n'était pas la source de la dernière news.
Il n'y a pas qu'une débâcle. Elles se multiplient. Cet article remonte au 14 février, mais, une autre affaire a été relayée
Si je trouve l'autre truc, avec le blogueur russe, je l'indiquerai

L'analyse actuelle du Point

https://is.gd/b1c9Bo

Just Si la Chine, la Russie et les autres BRICS décident de se passer du dollar pour commencer entre eux ?

[supprimé] Selon les Ukrainiens, donc...

Justement, pour le truc évoqué, pas seulement.

J'ai bien compris, que pour toi, dès que ça vient de Britanniques, USA, Otan, Kiev, c'est que du baratin.
Malheureusement, il y a aussi des voix, en russie, qui peinent à s'exprimer.
Cas d'une journaliste, qui vient de prendre 6 ans de taule, pour avoir osé parler du théâtre de Marioupol.

Sinon, en l'espèce, c'est un blogueur russe, assez couru, qui a parlé de cette affaire, ou une brigade d'élite a été décimée.

Dernier truc (je profite de ce message) Lavrov nous a fait un cours de démocratie, en parlant de la censure honteuse en France, sur les médias (censure que tu as visé, toi aussi)

Je rappelle qu'un journaliste risque moins de filer en taule en France, qu'en Russie, mais ça n'a pas gêné Lavrov pour dénoncer la censure française.

sinon, de façon générale, hein, pour ce fil Ukraine...
Constatant l'évolution, en nombre de participants, fustigeant les infos provenant du camp "pas" russe.
Eh bien, si tu préfères, c'est peut être plus simple que, entre autre moi, on s'abstienne totalement, d'essayer de poster les infos non validées par Kremlin TV.
Comme ça, tu gagneras du temps et économiseras de l'énergie, en répliques super sympathiques.
Je sais pas si tu l'as bien remarqué, mais ici, on lutte dur, contre la ligne "Moreau".

Autrement dit, le camp pro "Kiev" est plutôt restreint ici.
Mais, clairement, toi, c'est à CETTE PARTIE, que tu réagis, systématiquement.

Par exemple, tu ne manqueras jamais de dénoncer le sort que l'UE a réservé à Sputnik et Russia Today.
Ainsi, tu relèveras principalement les choses dérangeantes uniquement de la partie Occident.

Quant aux difficultés russes sur le terrain, même le Prigogine se sent obligé de détailler à quel point ses troupes galèrent sur place.

Et pour cause.

Mais tout ça ne pèse rien, ce qui compte, c'est ce que la meute Poutine vient rapporter, comme par exemple, les stats soit disant provenant d'une source du Mossad... (qui ont vachement l'habitude de communiquer là dessus)

Toi même, tu es persuadé que en volume, les pertes matérielles Ukrainiennes, sont supérieures à celles de l'armée russe. Ce que je trouve assez étrange de ta part, étant donné les quantités déployées par Poutine et la qualité des recrues envoyées au front.
Depuis le départ, même la question de la motivation est un non sujet, pour toi.
Et pourtant, il est assez logique, d'imaginer qu'un peuple qui défend sa terre sera plus mordant sur le front.

Mais bon, passons, tout ça est totalement inutile. (essayer d'échanger, normalement)

Pour échanger normalement, il faut déjà reprendre les propos des autres et éviter de les inventer soi même.

James Pour échanger normalement, il faut déjà reprendre les propos des autres et éviter de les inventer soi même.

Voilà, alors disons que TOUS, ils sont tous archi normaux, et c'est moi qui déconnait.
Allez, ça me va...

[supprimé] et pour cause je n'ai jamais écrit ça,

Oooh, à mon avis, comme ce n'est pas très ancien, tu devrais même toi, te rappeler de tes propos au sujet des pertes ukrainiennes et l'avis que tu avais sur ce sujet.
Mais, encore une fois... est il viable ou utile d'en discuter encore encore encore?
Si c'est, pour, à la fin, encore me taper une de tes interjections habituelles et récurrentes...

Neodadais Donc les pro-russes de Loughansk et Donetsk sont les plus motivés ?

Désolé, je suis un combattant faible, et je rends les armes, face à tant d'honnêteté intellectuelle.

"justifier la guerre", quelle guerre? qui justifie quoi?

Certains, du camp de l'ouest, disent "il faut défendre la démocratie et le droit international"
D'autres disent "il faut soutenir poutine, vrai défenseur des valeurs de tradition + sauveur des "russophiles de l'est"

Pourquoi justifier ce qui me semble à moi, parfaitement inutile : (centrales électriques flinguées, morts par milliers de toute part, et pour quoi? à quelle fin? qui va gagner quoi? depuis le début, pour moi, il y a un seul gagnant, et c'est toujours le même : USA)

Nymo Certains, du camp de l'ouest, disent "il faut défendre la démocratie et le droit international"
D'autres disent "il faut soutenir poutine, vrai défenseur des valeurs de tradition + sauveur des "russophiles de l'est"

Et les deux sont faux. Voilà.

[supprimé] Ton comportement sur ce forum ne traduit aucunement la moindre honnêteté intellectuelle. Cf. ci-dessus pour en avoir une idée.

oui oui,

d'accord chef

Neodadais Et les deux sont faux. Voilà.

on en a déjà parlé.
QUe se passerait il, si, comme pour la Crimée de 2014, le monde et les pays de l'ONU restent de marbre, face à l'opération spéciale de Poutine en Ukraine?
une piste? La Pologne qui consacre tellement de pognon pour son armée, et sa voisine, l'Allemagne, qui a des décennies de retard dans le domaine. Après tout, la Pologne aurait quelques motivations pour aller foutre une raclée à Berlin.
Et comme le droit international, ben ça n'a plus aucune valeur.
Allez, Yallah les polonais! mettez une raclée aux allemands! certains français vous soutiendront, c'est garanti.

Nymo oui oui,

[supprimé] Soit tu prouves ce que tu avances, soit tu vas causer foot ou tennis...

Nymo QUe se passerait il, si, comme pour la Crimée de 2014, le monde et les pays de l'ONU restent de marbre, face à l'opération spéciale de Poutine en Ukraine?

Des milliers de morts en moins.
Une qualité de vie supérieure pour les Ukrainiens.

Nymo Et comme le droit international, ben ça n'a plus aucune valeur.

C'est déjà le cas. Démonstration répétée par l'Occident ces dernières années.

On ne peut pas mentir sur tout en permanence impunément. En plus de présenter Biden et notre commissaire européen Ursula comme les héros du monde libre et de la démocratie, ce qui est déjà énorme. En plus de traiter de “complotistes” ceux qui révèlent les sympathies nazies des autorites de Kiev et le rôle des USA dans le déclenchement de la guerre alors qu’il s’agit de faits avérés et connus du monde entier, les organes de propagande français et européens tentent encore de nier que le sabotage du gazoduc Nordstream est très probablement (99% de chances) l’oeuvre des USA.

Pour ceux qui ne comprendraient pas ce que cela signifie, on peut préciser : cela implique que c’est Joe Biden (et non Poutine) qui (de manière quasi certaine) a commis un acte de guerre contre l’Europe et que ce sont les dirigeants européens qui collaborent avec leur ennemi. Cependant, me dira-t-on, il subsiste un doute…Mais précisément en cas de doute les dirigeants européens auraient dû diligenter une enquête pour connaître le coupable…Or il n’en est rien. Un acte de guerre ayant des conséquences dramatiques sur l’économie du continent entier ?…Circulez, il n’y a rien à voir. Ce qui est déjà la preuve qu’ils ne servent pas les intérêts de leur pays mais au contraire ceux des ennemis de leurs pays.

Le narratif des USA et de l’UE se fissure chaque jour.  Ces  mensonges et cette  trahison auront forcément des conséquences décisives, ou alors il faut considérer que les Européens méritent ce qui leur arrive.

Neodadais C'est déjà le cas. Démonstration répétée par l'Occident ces dernières années.

Cool! alors, tu as donc raison.
Heureusement qu'il y a eu cette invasion russe en Ukraine, ca rééquilibre et assainit la planète

wissenfichte L'Ukraine est un post-soviétisme avec une forte minorité russe à qui on refuse le droit d'autodétermination.
En 1991 la Tchécoslovaquie se scindait pacifiquement, l'Ukraine aurait du faire pareil.

au minimum, l' U.E aurait dû présenter au pouvoir ukrainien de Kiev, le systèmes fédéral belge avec son bilinguisme et même son trilinguisme ( car c'est peu connu, mais il y a en Belgique quelques cantons à l' Est qui sont germanophones, avec leur propre autonomie )

Nymo Mais que voulez-vous que les Occidentaux face après l'annexion de la Crimée, soutenue par probablement une large proportion des Criméens révoltés par le coup d'État de Maïdan qui a chassé Ianoukovich pour lequel 80 % d'entre eux avaient voté ?

Quand on pense que ce soir toute l’équipe de France 2 est à Kiev pour "célébrer" la première année de cette guerre, tu te dis que voilà bien, et encore, de l'argent public bien dilapidé pour la paix du monde, le droit international et le respect de nos valeurs.

Je sens d'avance le contenu d'un journal présenté par Mme Lapix. J'espère juste que Zelenski sera maquillé bien comme il faut et qu'il n'y aura pas de fausse note chez les témoins...

Dans le même temps, la ministre de la Culture cherche à faire taire Cnews... Étonnant, non ?!

Nous souffrons en France et en Europe des décisons de Joe Biden, d'utiliser l'Ukraine pour non seulement déstabiliser la Russie mais de déstabiliser l'Europe aussi.

[supprimé] Dans le même temps, la ministre de la Culture cherche à faire taire Cnews... Étonnant, non ?!

Un journaliste étrange, gros soupçons sur lui.
Voir le sujet Team Jorge, très vaste entreprise d'influence et lobbying en sous mains, dans n'importe quel pays.
Le mec a mis des sujets hors de toute validation de la chaine, des sujets, très tournés.

Team Jorge fait l'objet d'une enquête très poussée, et internationale.
Il s'agirait d'une entreprise qui vend ses services, en déstabilisation, influence, etc...
Entreprise située en Israel, qui bosse avec n'importe quel payeur (très active sur les élections occidentales, et... en Afrique- entre autres) MBarkhi, serait lié à tout ça.

Raison pour laquelle les projo se braquent sur CNews actuellement.
Ce n'est pas une simple histoire franco française, du coup

Nymo, qu'est-ce que tu penses de cette nouvelle situation ?

Mutineries et désertions dans l'armée ukrainienne.

Nymo Un journaliste étrange, gros soupçons sur lui. [...] Raison pour laquelle les projo se braquent sur CNews actuellement.

Es-tu sûr de ne pas confondre avec BFM, des fois ?

[supprimé] Es-tu sûr de ne pas confondre avec BFM, des fois ?

Mais bien évidemment qu'il le sait. La ministre de la culture a bien menacé cnews pour la liberté d'opinion exprimée par la chaîne

Bonjour,

Une chose m'échappe. Si les habitants du Donbass sont pro-russes ça sert à rien de bombarder la région. Normalement la proclamation de l'indépendance voir du rattachement avec la Russie devrait pouvoir se faire démocratiquement sans avoir recours à toutes ces saletés militaires. Les Russes envahirait un territoire acquis à leur cause ? C'est pas sérieux. Les Russes veulent obtenir le Donbass par la coercition des habitants qui ne sont pas si pro-russes que l'on affirme. Il se pourrait bien que ce fameux monde Occidental soit plus enviable que l'univers de la Russie Poutinienne. L'économie Russe n'a pas dépassé le stade qu'elle avait déjà sous les soviets. C'est à dire avec une agriculture et surtout une industrie lourde en activité avec des services très peu développés. Si le PIB ne dépasse pas celui de l'Espagne ça fait pas lourd rapporté au nombre d'habitants. On comprend dans ce cas la rancoeur de Poutine qui voit l'Ukraine filer dans le moule occidental. Certes il y a des nostalgiques de l'URSS en Ukraine mais ils ne peuvent pas se hisser au pouvoir. Il leur faut l'aide de la Russie qui fait un sale boulot au service de cette minorité réfractaire.

Cordialement.

chevalier-du-temple

Bonjour,

Le Donbass fait parti de l'Ukraine. En son temps la Russie avait reconnu l'indépendance de l'Ukraine avec l'intégralité de ses territoires . Les minorités Russophiles du Donbass devraient soit être accueillies en Russie ou se plier à la loi Ukrainienne. Poutine n'a pas à satisfaire leurs revendications avec au bout du compte un avantage pour le moins aléatoire pour la Russie.

Cordialement.

marcopolo La principale crainte de Poutine, que je trouve tout à fait légitime, ce n'est pas que l' Ukraine se raccroche à l' U.E, mais surtout à l' OTAN

Curieuse façon de conjurer sa crainte. Depuis un an, il fait justement tout ce qu'il faut pour pousser l'Ukraine, et subsidiairement d'autres pays qui n'y pensaient même pas, dans les bras de l'OTAN.