Sujet qui fait suite au précédent, devenu trop volumineux.

Je replace mon dernier message de la partie 1. Le Temps - Origine de la pandémie: l’hypothèse du marché de Wuhan confirmée par deux études La revue «Science» publie deux études qui penchent pour une origine animale du Covid-19. L’un des auteurs, naguère favorable à la thèse d’une fuite d’un laboratoire, a changé de point de vue Très intéressants résultats. L'analyse de la distribution géographique des cas déclarés en Décembre 2019 montre qu'ils sont centrés autour du marché de Wuhan. L'étude génétique montre que le virus ne circulait pas au sein d'une population humaine avant Novembre 2019 et que deux lignées différentes circulant avant Février 2020 sont apparues suite à deux évènements distincts de passage de l'animal à l'homme. Ce ne sont pas des preuves absolues, mais difficile de faire coller cela avec une fuite de laboratoire (bien que toujours possible d'imaginer un tel scénario).

grishka Bonsoir. Ces résultats n'étaient ils pas détaillés depuis longtemps? Hormis le refus des autorités chinoises de laisser bosser les enquêteurs OMS tranquillement, beaucoup ont pris le risque de livrer certaines études (via les RS, il me semble) avant de disparaitre, ou être réduits au silence. Je ne crois pas qu'il s'agisse d'une source "complotiste", mais l'un des scientifiques (chinois) opérant sur le labo du coin, avait fait un lien, entre Covid 19, et une souche plus ancienne, alors à l'étude dans ce fameux labo. Je n'ai plus le nom de cette souche, mais c'était un SARS (ou SRAS) déjà connu, mais, présentant alors quelques différences dans sa forme Covid 19 (ou Sars Cov 2) J'ai proposé à Jean De Meung, de voir le film Contagion (daté de 2009) Vous l'avez vu? ce film? moi je le trouve plutôt pas mal, notamment sur le choc médiatique, d'un virus frappant très fort, et la rapidité avec laquelle une équipe, parvient à développer un vaccin (d'ailleurs, hors des périmètres imposés par l'OMS, dans ce film) Il ya , d'après moi, certaines choses à garder, de ce film, notamment le rôle du pseudo journaliste à sensation, joué par Jude Law, qui fait ses "blogs" anti tout.

[supprimé] Ces résultats n'étaient ils pas détaillés depuis longtemps? Non.

////////////// Recyclage de vieux déchets.

Un commando, rien que ça ! https://www.leparisien.fr/societe/sante/covid-19-un-commando-de-scientifiques-remplacera-le-conseil-scientifique-dici-une-dizaine-de-jours-annonce-braun-27-07-2022-SSIBD6DXRBCMLFUGAEINEOPGYI.php

https://actu.fr/societe/tranches-de-vie-je-souffre-du-covid-long-a-28-ans-c-est-difficile-a-accepter_52617653.html Site pas complotiste, juste qui répertorie des informations, je précise. Une genre demoiselle qui témoigne de son covid long. Elle précise qu'elle avait fait ses 3 doses...

L'homme le plus puissant du monde, Biden, grand apôtre de la vaccination-covid. Il a attrapé le covid malgré deux doses + deux rappel/booster et le port de deux masques superposés. Suite à cela il a eu un cycle complet de traitement au Paxlovid, il est devenu négatif puis de nouveau positif, il est toujours à l'isolement pour cause de covid.

stm Un grand homme ce Joseph Robinette Biden..

France1982 Un exemple pour l'humanité !

Il a chopé le Covid comme je ne sais combien de millions de gens, vaccinés ou non, vous parlez d'une affaire. Pour le moment, Biden n'étant pas mort, on peut supposer le vaccin efficace.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Covid-19 : la pandémie / Partie n°2

En tant que non vacciné je ne peux que me réjouir.
Mais ma joie n'est que modérée parceque j'estime que cette injustice aurait dû être réparée bien avant.
157 / 137, ça s'est joué à pas grand chose finalement, j'aimerais bien connaître les noms des 137 députés qui ont voté contre l'abrogation. Juste par curiosité.

Mon-gros-doigt

Nymo Surprenant, parce que les antivax, c'est 2% de la population.

Surprenant, vous voulez dire que 98% ont pris la 4ème dose, en passe de prendre la 5ème ?
On vous vois moins sur ce genre de sujet, je comprends pourquoi, mais il n'y a pas de honte de s'être fait duper.
Cependant il serait bien utile à l'avenir de se méfier de l'Etat, il n'est visiblement pas vraiment notre ami.

katou

L'OMS acte à demi-mot la fin de la pandémie de Covid-19
Le directeur général de l'organisation a annoncé que le Covid ne constituait plus «une urgence sanitaire de portée internationale»,
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/l-oms-leve-son-niveau-d-alerte-maximale-sur-la-pandemie-de-covid-19-20230505

candidus

katou L'OMS avait calculé que la Covide avait fait 7 millions de mort, ce qui n'est déjà pas grand chose. Son directeur vient d'annoncer gaillardement que c'était 20 millions de morts et qu'il espérait qu'on s'en tiendrait là.
Le même jour, une représentante de l'OMS vend ingénuement la mèche mais on le savait déjà : l'OMS a évalué le nombre de ceux qui étaient porteurs du virus au moment de leur mort, d'où l'on peut conclure aisément que la gripette n'a pas dû causer plus de quelques dizaines de milliers de décès, à quoi on ajoutera évidemment les millions de cancéreux, diabétiques ou cardiaques, morts faute de soins.

Mon-gros-doigt

katou L'expérience de Milgram avec le covid est enfin finit.
On va passer a une nouvelle expérience de Milgram avec la monnaie numérique.

Mon-gros-doigt

candidus à quoi on ajoutera évidemment les millions de cancéreux, diabétiques ou cardiaques, morts faute de soins.

Sans prendre en compte les conséquences indirect de l'expérimentation de l’inoculât.
Je pense à 2 personnes qui étaient en rémissions dans ma famille, aujourd'hui décédées, je ne pourrai jamais écarter le doute.

nombrilist

Les épidémiologistes estiment le nombre de morts dues aux COVID à 18-31 millions entre décembre 2019 et avril 2023. Pour le faire, c'est assez simple, il suffit de regarder la surmortalité mondiale sur cette période. La covid n'a rien à envier à la grippe de Boston de 1918 (appelée à tort grippe espagnole).

candidus

nombrilist Totalement faux. Il n'a aucune surmortalité.

[supprimé]

candidus Tu cumules quand même un certain nombre de tares, camarade.

Rien qu'en France, pour les années 2020 et 2021, c'est environ +10% de mortalité comparé aux années antérieures.

On croirait avoir affaire à ce nigaud qui a tant de fois quitté le Fopo, revenant chaque fois avec un nouveau pseudo : Escobar (l'escroc du bar), Deun, Observateur... Un pro Asselineau, pour couronner le tout.

nombrilist

Je vois que l'obscurantisme n'a toujours pas disparu de ce forum. J'espère qu'il est minoritaire. Avec la xénophobie, c'est ce qui me l'avait fait quitter il y a un peu moins de 10 ans.

[supprimé]

nombrilist Je vois que l'obscurantisme n'a toujours pas disparu de ce forum. J'espère qu'il est minoritaire. Avec la xénophobie, c'est ce qui me l'avait fait quitter il y a un peu moins de 10 ans.

Il faut être bien solide pour continuer ici. L'obscurantisme et la sottise sont les mamelles de cet endroit.

[supprimé] On croirait avoir affaire à ce nigaud qui a tant de fois quitté le Fopo, revenant chaque fois avec un nouveau pseudo : Escobar (l'escroc du bar), Deun, Observateur... Un pro Asselineau, pour couronner le tout.

Cobrasse aussi.

candidus

[supprimé] Je maintiendrai.
Ce chiffre est l'épaisseur du trait et s'apparente à l'artefact d'un système mesurant l'effet par la volonté de justifier la cause.

James

[supprimé] L'obscurantisme et la sottise sont les mamelles de cet endroit.

Non, ici, c'est la liberté d'expression, même pour ceux qui n'ont pas le même avis.
La plus grande sottise étant de ne pas comprendre que d'autres personnes puissent avoir des propos totalement opposés aux tiens, sans pour autant être "des démons".

[supprimé]

James Non, ici, c'est la liberté d'expression, même pour ceux qui n'ont pas le même avis.

La liberté d'expression n'empêche pas l'expression de l'obscurantisme, la preuve.

candidus Ce chiffre est l'épaisseur du trait...

Une bêtise chasse l'autre. Donc si demain tes impôts augmentent de 10%, c'est que dalle !

Tu cumules bonhomme, tu cumules.

[supprimé]

James Je préfère en rire.

Mon-gros-doigt Il n'existe pas de fake news ou de fait scientifique immuable, il n'existe que des intérêts.

Il est certain que tu n'as pas été touché par la science.

nombrilist Raoult a beaucoup de morts sur la conscience. Ses élucubrations sur l'HCQ ont fait perdre beaucoup de temps au pouvoir politique, aux médecins, aux chercheurs et aux citoyens. Il a raconté n'importe quoi du début à la fin, et il continue. Il est la preuve vivante que la liberté d'expression fonctionne encore en France. Dans ce cas-là, trop bien même.

Je suis d'accord.

nombrilist Raoult est beaucoup de choses, mais il n'a jamais été antivax.

En effet, il a juste un inspirateur, un prophète pour les complotistes antivax.

katou Diminue mais n'empêche pas de mourir

Le vaccin n'empêche pas de mourir des vieillards de 85 ans atteints de 2 ou 3 Affections Longue Durée en effet. Mais au plus fort de la campagne de vaccination, 80+% des covidés mis en soins intensifs à l'hôpital de Limoges étaient des non vaccinés.

candidus

[supprimé] L'obscurantisme est la valeur la mieux partagée par nos adversaires.

candidus

[supprimé] Ma feuille d'impôts n'est pas une statistique bourdivienne.
Cela étant, si Bourdieu était encore vivant, il aurait trouvé un résultat beaucoup plus significatif pour frapper les esprits que ce malheureux 10 %.

Mon-gros-doigt

[supprimé] La liberté d'expression n'empêche pas l'expression de l'obscurantisme, la preuve.

Oui vous avez bien bu votre café debout, et ça vous rendait intelligent.

James

[supprimé] La liberté d'expression n'empêche pas l'expression de l'obscurantisme, la preuve.

Mais c'est tout à fait certain.
Ce qui est obscurantiste pour certain est lumière pour les autres. Et réciproquement.

[supprimé]

candidus Ma feuille d'impôts n'est pas une statistique bourdivienne.

Fort bien ! On peut donc augmenter tes impôts de 10% sans que ça te claque un hémorroïde.

Mon-gros-doigt

[supprimé] on peut donc augmenter tes impôts de 10% sans que ça te claque un hémorroïde.

Avec un Etat dispendieux avec l'UE et l'Ukraine, ça étonnera qui.
La France tu l'aimes ou tu la quittes.

candidus

[supprimé] Non car ma feuille d'impôt est réelle, elle.
Mais l'OMS aurait dû pondre une surmortalité beaucoup plus élevée.
D'autant que les proches confrontés à un deuil ont été nombreux à rapporter les circonstances tragiques d'isolement et de défaut de soins des valétudinaires. S'il y a eu une surmortalité, le tueur n'était certainement pas le virus dans de nombreux cas.

« Page précédente Page suivante »