Le titre fait référence aux propos de Gérald Darmanin, à la fin d'un été 2020 qui avait marqué par l'agression violente d'un chauffeur de bus, une jeune fille qui avait été renversée dans le lyonnais et tuée en étant traînée sur plusieurs centaines de mètres et le meurtre d'une policière lors d'un contrôle de police. Aujourd'hui la situation ne semble toujours pas s'améliorer. Une jeune collégienne a été sauvagement assassinée par un ado d'à peu près le même âge. Les tirs mortels de policiers après un refus d'obtempérer mettent en lumière des comportements d'automobilistes, de plus en plus violents. Également des policiers à crans qui ont peur pour leur sécurité. Et ainsi de suite nous pourrions parler des violences en marge de la finale de ligue des champions et de tant d'autres faits de violences. Que peut-on faire pour tenter de juguler ses accès de violence dans notre société? Ce dirigere t-on vers une société qui va encore aller plus loin dans la violence? Au non des libertés l'état a cédé du terrain sur le plan de l'autorité, ne devrait-il pas revenir en arrière et faire preuve de plus d'autorité ?

bianchi51 Aujourd'hui la situation ne semble toujours pas s'améliorer 60 000 refus d'obtempérer par an (autre chiffre entendu 28 000, choisis ton camp, camarade) 2 élus de la république, agressés violemment, par semaine (je parle de tentative d'incendie des domiciles, coups et blessures, etc...) Flics lynchés à terre par des "manifestants pacifiques" Faune lâchée sur de gentils supporters de foot Enseignants cognés par les élèves OU les parents Manifestement, les populations sont retournées à l'âge de pierre, ou la force prime sur le droit. bianchi51 Que peut-on faire pour tenter de juguler ses accès de violence dans notre société? Les moyens mis en oeuvre, sont visiblement très insuffisants (parc vidéo surveillance, pas très utile, quand cette faune est encagoulée) On doit forcément passer par des propositions "impopulaires" Arrestation de tout individu se baladant avec une cagoule sur la tête, malgré un soleil radieux. Arrestation de tout jeune dans la rue, à partir de 14 h après déjeuner Construction de centaines de milliers de places de prison de TRES haute sécurité Formation de flics spécial milieu scolaire Formation de flics spécial protection de personnalités politiques Formation de flics spécial troupes de supporters de foot Interdiction de la pratique religieuse en milieu carcéral Interdiction de la pratique islamique, si pas de signature apposée pour rejeter la Charia, Interdiction des partis politiques prônant la violence et insultant la police Interdiction des partis politiques d'opposition tout court tant qu'ils ne seront pas capables de faire de l'opposition politique constructive Interdiction des médias critiquant le pouvoir en place. Invitation de Messieurs Poutine et Bachar El Assad, pour apprendre à comment mater une foule de manifestation contre le pouvoir Achat des systèmes de reconnaissance faciale développés par "nos AMIS" chinois. (ce dernier ne vaut que si la loi interdisant le port de la cagoule est appliquée)

bianchi51 Que peut-on faire pour tenter de juguler ses accès de violence dans notre société? Juste laisser les forces de l'ordre faire leur travail ? Appliquer les lois existantes ? Ce serait déjà pas mal, même si pas très électoraliste.

Les forces de l'ordre servent de paravent à nos gouvernements dépassés par des faits de société face auxquels les policiers ont souvent fait la démonstration que leur hiérarchie ne fait que jouer avec leur devoir d’obéissance quand il faut traiter la violence au nom de l'idée d'une concorde sociale compromise depuis assez longtemps. La tranquillité du citoyen ? un voeu pieux, s’il en est encore aujourd’hui, au regard d’une actualité revendicatrice, tapageuse et brutale en face de quoi l’état a choisi les priorités pour affirmer son pouvoir régalien à travers sa doctrine de violence légitime . Le principe des devoirs civiques ne s'applique que dans l’optique de la politique du pas de vague entre des populations inégalement considérées devant la loi, comme un traitement inéquitable ressenti en général par le vulgum pecus à qui il est même arrivé de subir le pouvoir trop discrétionnaire réputé comme tel de la police. Alors qu’ailleurs, il a été bien souvent commandé à celle-ci de réagir passivement à des actes asociaux qui auraient risqué d’engendrer des embrasements en des lieux où la notion de droits outrepasse celle de libertés accaparée insolemment au détriment de ceux dont la législation en vigueur encadre le comportement civilisé en société. Alors, que fait la police ?...Elle qui n’est plus, ni respectée, ni crainte. Elle ne fait qu'obtempérer aux directives de ses supérieurs, et comme elles est en 1ère ligne, elle passera toujours pour le bouc-émissaire de l’incurie de l’état, en matière de maintien de l’ordre. Fait-elle preuve d'héroïsme quand elle va au casse-pipe et tente d'échapper aux guets-apens que des bandes de délinquants lui tendent pour mieux l'agresser physiquement ? Fait-elle preuve de lâcheté lorsqu’elle laisse faire des groupuscules venir gâcher des manifestations sociales, ou devient-elle même ce corps décomplexé qui gaze bêtement et sans retenue, histoire d’en imposer par le prestige dit républicain de son uniforme. Elle qui est manipulée à l’envi par ses grands cadres, ne fera jamais l’unanimité, à l’heure actuelle, parce que sa fonction dépendant du seul devoir d’obéissance ne montre que les faiblesses dont elle est affublée à travers les couleuvres politicardes qu’elle doit avaler pour exercer son métier. Et de ses tours de force pour juguler la violence dans certaines circonstances, on en verra l’abus de pouvoir, et les excès. Mais bien sûr, à choisir les flics aux délinquants, les sondages penchent pour les premiers. Le contraire eût été étonnant puisque pour une majorité de Français, l’insécurité est devenue davantage une réalité qu’une ambiance. Aujourd’hui, un lieu n’étant rendu rassurant, malgré tout, qu’avec la présence de cette police si controversée. Nous voyons toute la chienlit au sein de laquelle des gouvernants vont jusqu'à mentir et occulter les évidences de leurs propres incompétences....Des représentants de l’état qui ne l’aident sûrement pas à redorer son blason, à cette police dont les gens seraient portés à penser qu’elle est en même temps victime d'injonctions contradictoires de la part de ses chefs, et néanmoins responsable, voire coupable de certains de ses actes répressifs. Et que dire de la justice...

@katou Pour répondre au sujet suivant : https://forum-politique.org/d/145184-linsecurite-en-france C'est ce dont je voulais parler ici. Cette société de l'ensauvagement dont beaucoup d'éléments ne savent pas se tenir correctement et rendre notre pays de moins en moins sûr. Et évidemment le problème est partout, pas seulement dans les quartiers dits difficiles.

brisdeglace Vous mettez malheureusement le doigt en plein sur des choses importantes qui illustrent une situation qui s'empire de jour en jour.

bianchi51 Vous mettez malheureusement le doigt en plein sur des choses importantes qui illustrent une situation qui s'empire de jour en jour. Il va falloir du temps pour remettre de l’ordre dans tout ce bordel. Mais quand on démarre un quinquennat avec une mystification, comme celle du SDF, on se demande si l’état est réellement en capacité de rétablir son autorité. Police, et justice comprise...

Depuis des des années, l'idée est de mettre sous le tapis tout ce qui gêne nos "élites" dans leur accession au pouvoir, et dans le maintien à celui-ci ; ainsi, le fameux "sentiment" d'insécurité grotesquement avancé par Dupont Moretti (demander à madame Paty si elle a eu un "sentiment d'insécurité" quand son mari a été sauvagement décapité) ; puis, les "pauvres petits jeunes qui s'amusent dans les cités" (ne pas contrarier l'électorat de gauche, potentiellement pro musulman), minimiser systématiquement les attaques et agressions quotidiennes perpétrées par trop souvent des "exotiques" ; chut, pas de vagues ; mais on en est au tsunami !!!!

philomene sacrebleu bien d'accord, en passant, et le "meilleur" est à venir puisque Dupont-etc et Darma ont été reconduits dans la nouvelle mouture-équipe number two de l'inamovible (lol) Elisabeth ! le régalien selon Emmanuel conserve donc la même connotation, bon, cela dit, c'est pas une critique, juste un constat ! entre nous, si notre "premier de cordée" (pour changer du roi....) veut être tranquille, va falloir qu'il ratisse chez LR, en lâchant donc du lest en termes de "sécurité" ! on va sûrement bien se marrer, le cinoche macroniste va se poursuivre ! pathétiquement hub'

hubert addendum tiens, pour donner un exemple, une jeune femme s'est faite agresser en plein jour à Lyon, ma ville d'adoption, et en plein jour, et à proximité du centre ville, cela s'est passé hier, ça donne une idée du niveau d'insécurité de notre douce France, en macronie apaisée ! lamentablement hub'

Darmanin n'est pas parfait, il n'est pas forcément le pire non plus en étant honnête. Dupont Moretti n'est pas le ministre de la justice qui va apporter à cette justice des outils afin qu'elle puisse lutter plus efficacement contre la délinquance. Il est là pour déjà essayer de la faire fonctionner correctement, ce qui semble impossible en France.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L' ensauvagement de la société

Jiimmy

Max12 même parmi les consommateurs qui entretiennent cette violence finalement.

Et vous contez les renvoyer où en charters les consommateurs vu qu'ils sont quasiment tous Souchiens ?

candidus

Jiimmy On envoie les Souchiens d'Algérie en Algérie et on installe ceux de France en centre fermé de désintoxication.

Max12

Jiimmy
J' ai comme l' impression que vous ne savez pas lire ou bien comprendre le français.. 😀😉

Jiimmy

candidus ça signifie simplement que la plupart des gens que vous croisez sont plus musulmans que chrétiens

Comment savez-vous cela ? (d'une part)
C'est quoi le rapport ? (d'autre part)

Sachant qu'il y a une mosquée à la zup et que maximum il y a 20 personnes à chaque prière de la journée. Un noir est forcément Musulman ? Si l'on décompte les religions (ou absence de religion) parmi les habitants de ce quartier, sans le moindre doute les Musulmans sont ultra minoritaires (en pourcentage sur le total des résidents).

Par-contre c'est aussi un quartier brunisé. En effet, la plupart des gens que vous croisez sont + bruns que roux.

candidus

Jiimmy En effet, la plupart des gens que vous croisez sont + bruns que roux.

Certes. Pas beaucoup de rouquins en France ni beaucoup de blonds à Poitiers.

Elle c'est la mairesse.

Jiimmy

Spiridus L'islam est très répandu dans ce genre de quartiers, c'est ainsi, et c'est pour ça qu'on dit qu'ils sont islamisés.

C'est quoi "très répandu" ? C'est 20% des habitants ? 15% ? A partir de quel pourcentage c'est considéré comme "très répandu" ?

Une fois que vous aurez établi le pourcentage, vous nous expliquerez également ce que cela change que ça soit le cas ou non.

candidus

Jiimmy 80 %.

Spiridus

Jiimmy C'est quoi "très répandu" ? C'est 20% des habitants ? 15% ? A partir de quel pourcentage c'est considéré comme "très répandu" ?

Je pense qu'à partir de 20% ou 30% on peut dire que c'est très répandu.
Je ne connais pas les chiffres concernant le quartier de Poitiers qui est le sujet de la discussion, mais vous n'en avez pas non plus pour étayer votre contre-argumentation...

Jiimmy Une fois que vous aurez établi le pourcentage, vous nous expliquerez également ce que cela change que ça soit le cas ou non.

J'ai déjà expliqué dans un précédent message en quoi la présence de l'islam est un élément important dans le processus d'enclavement de certaines zones urbaines, ce à quoi vous n'avez rien répondu si ce n'est un de vos petits trollages habituels.
Le message en question est ici :

Spiridus Peu importe qu'ils soient pratiquants ou non, l'islam est autant une foi qu'une bannière identitaire. Il est un élément important dans le processus d'isolement de ces quartiers, les représentants de l'état français y étant vus comme illégitimes car représentants d'un pouvoir non islamique.

Jiimmy

candidus on installe ceux de France en centre fermé de désintoxication.

Commencez par les construire.

Jiimmy

candidus Ok donc en fait ce n'est pas la zup où l'Islam est très répandue. C'est la mosquée de la zup où l'Islam est très répandue.

Jiimmy

Spiridus les représentants de l'état français y étant vus comme illégitimes car représentants d'un pouvoir non islamique

C'est sans doute l'une des + grosses âneries qu'il m'ait été donné d'entendre sur les quartiers. Je la conserve en souvenir afin de la raconter car vraiment on atteint là des sommets. J'ai l'impression de voir un pilier de bar faire l'analyste culinaire sur un plat dont il n'a jamais même senti l'odeur.
On comprend en vérité pour quelles raisons le vote universel est une mauvaise chose (quand on voit les capacités d'une partie de ceux qui pourront l'exercer). Quand les villageois se mettent à raconter comment cela se passe dans des endroits où ils n'ont jamais mis les pieds..........

lugrin

Jiimmy car vraiment on atteint là des sommets.

Les sommets qu'on atteint c'est Jiimmy qui les franchit avec sa mauvaise foi.
Il fait semblant de ne pas comprendre que dans les quartiers où les voyous issus de l'immigration et l'islam se partagent le pouvoir tous les représentants de la société (pompiers, policiers, personnel de santé, postiers...) perçus comme des intrus, sont agressés.

Jiimmy

candidus Elle c'est la mairesse.

3000 voix au premier tour. Quel exploit.

CostaPavadaOc

Jiimmy

C'était le Covid. Il y a pleins de gens pas futés qui avaient peur de mourir de la peste noire en se rendant 5 minutes dans un bureau de vote.

candidus

Spiridus Je ne connais pas les chiffres concernant le quartier de Poitiers qui est le sujet de la discussion,

80 %.
Dont très peu sont pratiquants effectivement, mais ce n'est pas ça qui entre en compte.

Jiimmy

candidus 80 %.

Non je crois que c'est 120 % de Musulmans à la zup

lugrin

Jiimmy Je ne sais même pas quoi vous répondre au sujet de cette "zup Islamisée" car je ne sais même pas ce que cette phrase veut bien dire

C'est pourtant facile à comprendre : il s'agit d'une zone où les musulmans largement majoritaires ont imposé leurs coutumes.

Jiimmy

lugrin Quelles sont les coutumes Islamiques imposées à la zup ?

lugrin

Jiimmy
C'est par exemple le restaurant halal, coutume islamique typique, , précisément celui qui a fait l'objet de l'attaque à Poitiers.
ET Jiimmy, fidèle à sa mauvaise foi, fait semblant de ne pas comprendre.

candidus

Jiimmy Rien de particulier ; ce serait plus peinard si les lois indonésiennes s'appliquaient.

colomba

Jiimmy C'est une police du vêtement à destination des femmes (sur le modèle Iranien). La pression dans ces quartier est immense et on y vient, projet à peine caché .(hidjabeuse, Burkini)

Max12

Encore deux bus brûlés à Villeurbanne..
Vas falloir sévir aussi violemment.

Prix d'.un bus.

Au moins 200000.

colomba

lugrin Jiimmy

Les sommets qu'on atteint c'est Jiimmy qui les franchit avec sa mauvaise foi.
Il fait semblant de ne pas comprendre que dans les quartiers où les voyous issus de l'immigration et l'islam se partagent le pouvoir tous les représentants de la société (pompiers, policiers, personnel de santé, postiers...) perçus comme des intrus, sont agressés.

Jiimmy Qu'est-ce que cela me fascine de voir tous ces gens étaler leurs connaissances sur des endroits où ils n'ont jamais mis le moindre orteil et vis-à-vis de populations auxquelles ils n'ont jamais parlé.

Je connais très bien ces quartiers et ces "populations" comme vous dites, pas à Poitiers mais à Marseille, Avignon, Orange... et petites ou grandes villes, la pression sur les femmes est la même et elle n'est pas un sentiment ou un fantasme, une invention. En revanche votre mauvaise foi, elle, est évidente.

Jiimmy

lugrin C'est par exemple le restaurant halal, coutume islamique typique, , précisément celui qui a fait l'objet de l'attaque à Poitiers.

Il n'y en a que 2 ou 3 pour 20 000 habitants à la zup. Manque de pot.........

« Page précédente Page suivante »