grishka De nouveau, pas lien entre les effets et les causes citées: cet impact est due à la société techno-industrielle, pas à une cupidité accrue.
La publicité et l'incitation n'ont jamais été aussi optimisées. Dans l'histoire humaine, jamais l'accumulation et l'acte d'achat n'ont été autant prônés comme valeur ultime.
Que nos sociétés technologiques aient permis l'optimisation et la massification des productions est une chose, le marketing agressif et le développement de besoins secondaires (voir fictifs) font partie néanmoins de l'histoire récente.
C'est un choix de société, que l'on a tous accepté et il va bien falloir que ça change.
grishka C'est la conséquence directe de facteurs qui existent chez l'humain pour lui permettre de survivre. Ils ne peuvent pas disparaitre par magie.
Il y a tout un tas d'atavisme qui ont été cernés par les lois et le développement de système de valeurs divers et variés, l'agressivité et la violence pour régler les conflits du quotidien en premier lieu.
Si nous en étions resté à nos fonctionnements primitifs, nous n'aurions jamais été capable de nous supporter dans nos mégapoles.
grishka Non, ce n'est pas la première fois qu'il en parle...
Pour l'intermittence, c'est un débat hypocrite (sur l'utilisation du mot), je ne sais même pas si cela vaut la peine de s'y attarder. D'un côté, le photovoltaïque est une énergie intermittente car il fait nuit une partie du temps, de l'autre, le nucléaire est intermittent car sa production n'est pas assurée sans un arrêt régulier des centrales (sécurité, maintenance, etc...).
A la limite, il faut plutôt le tacler sur son hypocrisie à lui sur ce sujet, oui, il y a de l'intermittence de production, mais les qtés de stop&go n'ont rien à voir. Le photovoltaïque, c'est intermittent une fois par jour, le nucléaire peut tourner x semaines sans s'arrêter.
Pour les 45 éoliennes, c'est quelque chose d'envisageable et de techniquement faisable, donc à envisager. C'est un peu comme l'EPR, avant d'être un chantier, c'était un horizon envisageable et certainement pas moins compliqué qu'un lot d'éolienne aux pales aussi titanesques soient elles.
De toute façon, du point de vue écologie et programme politique, sur le sujet de la décarbonation de l'économie, j'ai un biais "Jancovici" assez marqué, les conclusions du ShiftProject sur le programme de LFI m'ont largement rassuré et surtout, elles ont crédibilisées ces positions.
On ne peut pas vraiment réduire le ShiftProject à une secte de baba cool.
