A l'est, rien de nouveau. A Taiwan, non plus. L'enjeu de cette place tiraillée, est immense, si l'on inclue, toutes les mers alentour, et tout le trafic maritime qu'il y inclue. l'émancipation actuelle chinoise, n'ayant de précédent que via l'impérialisme japonais des années 30, Taiwan sera dans le futur proche, un des enjeux majeurs des années qui nous arrivent. La chine ne lachera jamais ce morceau Et les USA comptent bien remplir leur rôle de tonton protecteur. Ce match, n'a rien de récent, mais il va sérieusement s'intensifier. https://www.courrierinternational.com/article/diplomatie-les-etats-unis-cajolent-taiwan-aux-depens-de-pekin

Les incursions aériennes chinoises dans les environs de Taïwan ont atteint un niveau record en 2020 http://www.opex360.com/2021/01/06/les-incursions-aeriennes-chinoises-dans-les-environs-de-taiwan-ont-atteint-un-niveau-record-en-2020/

[supprimé] et ils ont même des drones! 🙂 L'intimidation est constante. L'ile est autant habitée par des taïwanais que des chinois. (je ne sais pas les proportions) Ca peut rapidement se transformer en fiasco type Hong Kong, bien que les situations (géographiques et politiques) soient très différentes.

La Chine a développé fortement sa marine militaire ces dernières années. https://www.meretmarine.com/fr/content/toujours-plus-puissante-la-marine-chinoise-fete-ses-70-ans A part la lutte contre la piraterie au large de la Somalie, où elle coopère avec les marines occidentales, défendant une route commerciale importante pour elle, on ne la voit que dans la zone d'influence traditionnelle de la Chine. Elle est active en mer de Chine qui a un fort potentiel pétrolier et où la Chine a de larges revendications territoriales.

cheshire-cat Il faut préciser aussi, que les USA cherchent à développer leurs bases militaires dans toute la région, avec un vague espoir de circonscrire les vélléités chinoises. Il faudrait aussi parler du Caucase, parce que les américains y sont encore très présents et avaient profité de leur conflit avec les talibans pour faire pousser leurs bases comme des champignons sur le continent. Là encore, sur une carte, on voit très bien une tentative américaine d'encercler les enjeux chinois. Tout en grignotant méchamment sur l'ancienne sphère d'influence soviétique (via leurs ex républiques Soviétiques) On pourrait aussi parler de l'affaire des oléoducs, qui devaient traverser l'Afghanistan, pour acheminer du cambouis jusqu'en Chine. A l'origine c'était Chevron qui gérait ces tracés. Puis Chevron a vendu cette partie à … CNOOC. un leader chinois du pétrole.

[supprimé] L'ile est autant habitée par des taïwanais que des chinois. (je ne sais pas les proportions) Les différents groupes ethniques La population de Taïwan est composée de 98 % de Chinois Han et de 2 % d'Aborigènes. Les Chinois Han sont eux-mêmes souvent divisés en 84 % de « Taïwanais de souche », c'est-à-dire les Chinois Han qui étaient présents lors de la colonisation japonaise (composé de 70 % de Hokkiens et de 30 % Hakkas) et de 15 % de Chinois Han venu du continent après la défaite des nationalistes face aux communistes. Wikipédia. Après la sécession, les réfugiés nationalistes du continent contrôlaient le parlement, où les régions de Chine continentale étaient représentées. Les indépendantistes taïwanais ont obtenu que ce soient les habitants de l'îlequi soient représentés, ce qui avait déplu à Pékin.

Bien, nous allons faire un saut hors Europe et regarder ce qu'il se passe actuellement entre l'Asie et l'Océanie, et surtout à la lumière des derniers rebondissements dans le pacifique. Pour le moment je ne mets pas trop de sources, tous ceux qui suivent un peu les infos savent ce qu'il en est, même si ça ne fait pas la une des actualités. Dernièrement, la Chine a signé un accord de coopération avec les Îles Salomon, un minuscule archipel du pacifique, au large de l'Australie, à l'est. Et bien sûr la réaction ne s'est pas fait attendre ! "La Chine a annoncé, mardi 19 avril, avoir signé avec les îles Salomon un vaste accord de sécurité, au moment où plusieurs pays occidentaux, Etats-Unis en tête, prêtent à Pékin des ambitions militaires dans le Pacifique." Source Lemonde.fr L'Australie a immédiatement parlé de ligne rouge, le terme à la mode depuis quelques mois, et menace la Chine, si nécessaire. Bref, elle fait les gros yeux ! Là-dessus arrivent les USA, qui ont dernièrement opéré un rapprochement conséquent avec l'Australie à travers une sombre histoire de sous-marins, et une aide mutuelle en cas d'agression. Comprendre par là que les USA ne veulent pas voir les Chinois dans leur pré-carré, et qu'ils ne les veulent surtout pas présents militairement alors qu'eux, une fois de plus, occupent la zone depuis la 2GM. Un peu comme en Europe, en fait. C'est d'ailleurs ce qui a valu ce cinglant discours du porte-parole chinois le 25 avril qui n'a pas mâché ses mots en rappelant quelques vérités que les Européens ont tendance à oublier bien vite, l'européen étant un être fragile qui a besoin d'être rassuré. "Les États-Unis prétendent maintenir le rôle central de la Charte des Nations unies, mais il est clair pour tout le monde que les États-Unis font tout le contraire. Lorsque le Conseil de sécurité des Nations unies a refusé d’autoriser le recours à la force par les États-Unis en République fédérale de Yougoslavie, en Irak, en Syrie et dans d’autres endroits, les États-Unis et l’OTAN ont ignoré l’ONU, ont mené des guerres et se sont engagés dans une ingérence gratuite contre des États souverains." La suite ici, rubrique conférence de presse, le 25 avril : https://www.fmprc.gov.cn/fra/ Quand l'Europe aura recouvré un climat plus sain et plus indépendant, c-à-d dans quelques lustres, c'est du côté de l'Asie jusqu'à l'Océanie qu'il faudra braquer les radars, les prochains conflits sont là-bas, et déjà latents.

@"[inconnu]"#p4477713 Je me permets de te ré-aguiller sur ce fil, que j'ai ouvert, afin de ne pas perturber le sujet ukrainien, quand bien même les situations pourraient se ressembler demain car les causes et les acteurs y sont, pour certains, communs.

Non rassasiés de mettre le bazar en Europe avec l'OTAN, les US vont créer l'OTAP (Organisation du Traité de l'Asie -Pacifique) qui n'aura de pacifique que son nom.

Ce ne sont là que les prémices d'une nouvelle Ukraine qui se mettent en place. Elle aura pour centre Taïwan que les Chinois n'ont jamais voulu abandonner, car Taïwan c'est la Chine des dissidents, donc des Chinois, à la base.

[supprimé] Votre ignorance est cruelle, les dissidents gouvernent à Pékin. Taïwan est la 1ère République de Chine d'un point de vue juridique.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'Asie-Pacifique, nouvelles zones de tensions...

chevalier-du-temple

marcopolo Avec tout l'argent qu'ils dépensent chaque année dans le secteur militaire, ils n'ont même pas été capable de vaincre en Afghanistan contre des mecs en mobylette armés de kalachnikov.

[supprimé]

chevalier-du-temple ils n'ont même pas été capable de vaincre en Afghanistan contre des mecs en mobylette armés de kalachnikov.

Comme la France dans le Sahel face au djihadistes. C'est pourquoi il est préférable aujourd'hui d'envoyer des armes que des soldats, en plus de donner bonne conscience, celle de se battre pour le monde libre.

[supprimé]

chevalier-du-temple Tu parles de l'URSS?

white-widow-power

Plus près de nous, la Russie en Ukraine.

[supprimé]

Nymo DAns les faits, Xi Jinping s'est juré de formaliser la Taiwan chinoise de facto, avant 2030.
Sous entendu, il ne peut plus être question d'âme taïwanaise, ou d'indépendance économico politique.

A son âge, il faut dire avant 2030 en effet, parce qu'après les chinois vont l'envoyer à l'EHPAD.

[supprimé]

Les États-Unis ont abattu le ballon espion chinois au-dessus de l'Atlantique

Les chinois viennent de se faire ridiculiser. Ils croyaient sans doute que leur ballon stratosphérique allait échapper aux chasseurs américains? Des tigres en papier vraiment.

Neodadais

[supprimé]
Pas encore récupéré pour l'analyser, mais on saurait déjà ce que c'est ?

Cela ressemble à une fakenews, ou juste une mauvaise propagande...

Les chinois utilisent d'ailleurs ces ballons à des fins d'études météo depuis longtemps ?

Bref, la suite nous dira peut-être ce qu'il en est.

[supprimé]

[supprimé] Je pense que n'importe quel pays aurait abattu ce ballon, à moins que...

[supprimé] Etudes météo ou espionnage, l'objet n'avait rien à faire dans l'espace aérien américain en l'absence d'autorisation.

Il faut absolument que ce ballon soit un espion-volant sinon ça va le foutre mal d'avoir abattu un ballon-météo... Une chose est sûre en attendant : il ne transportait pas d'arme de destruction massive.

D'après certains de nos médias, l'altitude à laquelle errait ce ballon était hors espace aérien de tout pays... J'espère que leurs infos sont fiables.

chevalier-du-temple

[supprimé] Les chinois viennent de se faire ridiculiser. Ils croyaient sans doute que leur ballon stratosphérique allait échapper aux chasseurs américains?

Vos déductions sont absurdes ! Les Chinois n'ont pas besoin d'un ballon qui vole au gré des vents pour faire de l'espionnage. Pour cela ils possèdent de nombreux satellites très sophistiqués. Un ballon ne peut certainement pas remplacer l'efficacité d'un satellite, surtout un ballon qui ne choisit pas sa trajectoire. Ce ne sont pas les chinois qui sont ridiculisés.

[supprimé]

Neodadais On le saura, ou du moins le gouvernement américain le saura. L'aéronef a été abattu dans des eaux peu profondes au large de la Caroline du Nord et ce qui reste de l'objet va être récupéré assez rapidement. Etudes météo ou espionnage, l'objet n'avait rien à faire dans l'espace aérien américain en l'absence d'autorisation.

Neodadais

[supprimé] On le saura, certainement.

Pourquoi préjuger ? Sinon pour conditionner les crétins à la haine d'autrui et à la guerre ?

white-widow-power

Le plus drôle étant les Chinois osant la ramener et s'indigner, menaçant de répliquer. Après avoir fait profil bas.
Il y a aussi un autre ballon au dessus de l'Amérique du Sud.

[supprimé]

[supprimé] Dufour Etudes météo ou espionnage, l'objet n'avait rien à faire dans l'espace aérien américain en l'absence d'autorisation.

Il faut absolument que ce ballon soit un espion-volant sinon ça va le foutre mal d'avoir abattu un ballon-météo... Une chose est sûre en attendant : il ne transportait pas d'arme de destruction massive.

D'après certains de nos médias, l'altitude à laquelle errait ce ballon était hors espace aérien de tout pays... J'espère que leurs infos sont fiables.

Cela doit y aller sec dans les milieux complotistes, @Neodadais ouvrant la voie ici. Apprenez qu'il n'y a pas d'accord international sur la définition d'espace aérien national dans la dimension verticale. Par contre, les USA (comme la plupart des pays) ont une définition légale et ils l'ont appliquée.

white-widow-power

Abattu dans l'espace aérien ricain.
End of story, next.

[supprimé]

Mince, nos médias ne nous diraient pas toute la vérité ? Ah ça alors !!!

white-widow-power

[supprimé] Mince, nos médias ne nous diraient pas toute la vérité ?

Ça ?
Répondu.

white-widow-power

Le complot.

[supprimé]

Nos médias comploteraient aussi ? Diable, à qui faire confiance !

white-widow-power

Quels médias du coup ?

[supprimé]

C'est la question que je te posais. Pas de réponse, du coup ?

white-widow-power

Des médias ont affirmé que les Ricains ont abattu le ballon illégalement ?
On va y aller doucement, histoire de ne pas trop heurter la sénescence.

[supprimé]

J'ai posé la première question, j'attends ta réponse, Galinette.

« Page précédente Page suivante »