courtial
En philosophie, vous avez Hegel ou Comte, qui vont dans ce sens, mais c'est aussi le siècle de Kierkegaard, de Nietzsche, qui pulvérisent l'idée d'un soi stable et rationaliste
Vous trouverez toujours des auteurs à contre-courant de leur siècle, mais une exception n'efface pas la norme. Et si Kierkaggard invite certes à dépasser la raison et ses limites, en partie bien connues à l'époque, par la foi, je crois que vous mésinterprétez Nietzsche : il annonce certes le triomphe à venir du ressentiment des dionysiens contre les apolliniens, mais il les place clairement en bas d'une hiérarchie qu'il voit dominée par les surhommes rationnels, auxquels il nous invite à prendre part.
Pour rappel l'expression "post-moderne" désigne avant toute cette contestation de la vision moderne de la rationalité, notamment par les structuralistes et post-structuralistes.
Je vous répète qu'en ce qui concerne votre intervention vous êtes parti en vrille sur des questions de mots : j'ai parlé de "condition", vous l'avez traduit par "conditionnement
Non, vous avez employé le verbe conditionner : "l'intérêt de classe conditionne la perception du réel,". Il était légitime de ma part de voir dans le verbe "conditionner" une référence à un conditionnement psychologique, et je refuse de porter le tort dans ce quiproquo.