lugrin sauf que les traités sont du domaine de Macron

Certes, c'est un point très étrange de la Constitution et je l'ai déjà fait observer.

Le Président a la prérogative de négocier les Traités mais ne dispose pour cela d'aucune administration.

Macron confirme chaque jour ou presque qu'il n'est qu'un traître anti-france au service de l'Algérie
Ce pire collabo de tous les temps continue de ruiner les français pour financer leur envahissement
Encore hier

Emmanuel Macron a déclaré ce vendredi qu’il ne dénoncerait pas «de manière unilatérale» les accords de 1968 qui donnent aux Algériens des droits et des facilités uniques en France. Un tel acte n’aurait «aucun sens»

1968 n'est que la partie visible de l'iceberg, une diversion
Ce sont les accords d'Evian du 16 mars 1962 qu'il faut dénoncer.

Les habituels défenseurs de l'état de droit sont bien silencieux sur l'article 68 de la constitution et l'article 411 du code pénal par rapport à la haute trahison de Macron
Avant on les fusillait aussi...

    tousgauchistesdepuis1974 Encore heureux que les Algériens aient des facilités au regard de l'histoire. Nous avons ravagé leur terre. Nous les avons asservis. Nous y avons produit quantités d'Oradour-sur-Glane. Nous les avons mobilisés pour notre défense, puis nous les avons réprimés, torturés, tués lorsqu'ils ont osé réclamer leur libération (après avoir donné leur vie pour que nous obtenions la nôtre).

    Encore heureux qu'au minimum de maigres "réparations" puissent être mises en place.

      Jiimmy heureux que les Algériens aient des facilités

      De la haute trahison d'état
      Algériens à dégager.
      Responsables à fusiller.

      Jiimmy quantités d'Oradour-sur-Glane.

      N'importe quoi ça devient du délire.
      La meilleure preuve que non sinon il n'y aurait plus d'algériens et on aurait la paix.

      • suffit de voir la croissance démographique de l'algérie entre 1830 et 1960.

        lugrin Le patriotisme sait aimer et défendre son pays, le patriotisme ce n'est pas aider un autre pays.

        Exactement.

        tousgauchistesdepuis1974
        Je ne me sens en rien responsable de ce qui s'est passé en Algérie, je ne vois pas en quoi je devrais subir des attaques de ce pays.
        Est ce que la France vient chaque jour rapprocher aux Allemands la dernière guerre?
        On pourrait déjà fermer 17 consulats et envoyer tout ça balader.
        Plus de double nationalité, choisis ton Camp camarade , point!
        Ras le bol de cette mollesse,de cette désertion de notre gouvernement et je ne parle même pas du président, là c'est un cas particulier pour partenaire particulière.

          Max12
          Sapristi
          La relation avec l'Algérie devient surréaliste, y compris au plus haut niveau, c'est vrai, max !
          Macron a quasiment désavoué Bayrou, ce qui est incroyable, ce président est d'une perversion totale dans sa déclaration sur l'Algérie, en parlant de "jeux politiques" !
          Bayroiu, ainsi désavoué par son "chef" devrait démissionner, tout comme Retailleau, d'ailleurs !
          Quelle honte absolue
          Vraiment
          hub'

            Jiimmy Nous sommes donc d'accord que nous ne pourront jamais être les amis des algériens.
            Il est donc complètement anormal d'accepter la double nationalité franco-algérienne, et encore moins les mariages franco-algériens. Le ou la française pourrait éventuellement aimer l'autre, mais il ne peut y avoir d'amour en retour.

            Cela devarit être inscrit dans notre Constitution, ce ne serait pas plus choquant que l'hymne algérien.
            Nous avons le droit d'avoir une pensée pour ces algériens qui n'aiment pas grand monde finalement, le Maroc, l'Afrique noire, les chinois sûrement...et ce n'est pas leur religion qui vit son inquisition qui va les aider. Mais c'est à eux de prendre le chemin vers la paix et l'amour, nous ne pouvons que prier pour eux!

            Jean-Pierre Il se cancane ce matin que ce serait Macron qui aurait convaincu Zelensky d'aller porter son message de guerre paix dans le Bureau ovale, avec comme résultat le plus clair un rassemblement des bellicistes pacifistes européens sous l'égide des Anglois.

            On vit un Macron II formidable, nonobstant une petite compète avec Giorgia sous le sourcil épais des Germains.

              hubert-de-montcalm Bayroiu, ainsi désavoué par son "chef" devrait démissionner, tout comme Retailleau, d'ailleurs !

              Un bon officier a le devoir de désobéir si l'ordre qui lui est donné est complètement stupide. Un bon soldat a la queue basse. Bayrou doit entrer en bras de fer avec Macron qui est l'homme faible du moment!

                Jiimmy Nous y avons produit quantités d'Oradour-sur-Glane.

                Encore un gros mensonge de l'anti-France, relayé par ceux qui détestent la France , par ceux qui veulent lui nuire.

                sangtriste
                Saperlipopette
                Bayrou n'a pas le profil pour s'opposer à son président, lequel de surcroit en a fait son premier ministre à la surprise générale et par défaut, me semble t'il !
                Les derniers épisodes, avec en pôle le scandale de Bétharram, ne le mettent pas en posture ou en position, pour faire front à son président, je me demande d'ailleurs lequel des deux est le plus faible, dans un contexte de délabrement des institutions, et de fin de règne !
                Tristement
                hub'

                candidus Il se cancane ce matin que ce serait Macron

                Ca fait un sacré moment qu'on attribuera tous les maux à ce salopard de Macron, un sacré moment que tout est bon, sur les réseaux sociaux, pour cracher vomir salir par tous les sens, les actions, essais, décisions, déclarations de Macron.

                Et souvent, c'est très débile, mais ça amuse suffisamment ceux qui ont trop d'ennui, trop de frustrations, dans leur vie.

                En l'occurence, Macron n'avait rien à convaincre pour Zelensky.
                Zelensky, il fait dans sa culotte depuis le 5 novembre, et il n'avait qu'une idée en tête, tout faire pour que Trump continue l'aide américaine, et le plus vite possible pour obtenir des garanties.

                Macron, comme d'autres, a vite pigé dans quel sens le vent commençait à tourner, il a donc tenté à plusieurs reprises d'intervenir, pour que la décence continue (la décence de punir un agresseur, plutôt que d'enfoncer un agressé, par exemple)

                Macron, lors de la fête de la réouverture de Notre Dame, avait déjà tenté une rencontre Trump Zelensky, puis dimanche dernier, a de nouveau tenté de faciliter les choses entre Kiev et Trump.

                De même, Macron, avait aussi tenté à qq jours de l'invasion d'apporter des garanties à Poutine, pour qu'il s'abstienne de faire cette connerie.

                Et, vous l'aurez peut être compris, à CHAQUE FOIS, les USA creusent un putain de piège à ours, et à CHAQUE FOIS tout le monde fonce dedans.
                Que ce soit Biden, ou Trump n'y a strictement rien changé.
                Tantôt c'est l'Europe et Poutine qui plongent dans le trou (époque Biden)
                Tantôt c'est l'Europe et Zelensky qui plongent au fond (époque Trump)

                  C'est quand les prochaines élections en Algérie ?
                  Que Macron aille se présenter là-bas, c'est sa place.

                  candidus Oui mais bon ici le topic c'est Macron, l'homme qui n'a pas vu l'ours.

                  Dans ce monde globalisé, votre Macron il n'a pas que cette foutue réforme des retraites des énervés français à gérer.
                  Hier encore, le mec était au Portugal, 3 jours avant, il était à Washington.
                  Ouais, on parle bien du sujet Macron, donc.
                  Sauf que Macron, avec ses ptis bras, ses super gilets jaunes, ses super pseudo paysans de coordination rurale, etc, ben il a du mal à faire s'aplatir les apprentis autocrates comme Bolsonaro, Trump Poutine et les autres.

                  En revanche, a contrario de la plupart de nos super dirigeants avant lui, il tente, il essaie des choses.
                  Et vu les enjeux, il a raison d'essayer.
                  Alors c'est sûr, quand Macron est obligé de "refuser un test ADN- COVID," une fois arrivé à Moscou, la volaille qui fait l'opinion, va ricaner.
                  De même, quand Poutine l'installe à 15 mètres de l'autre côté d'une table "holala, comme c'est rigolo, vous avez vu l'humiliation??"
                  de même, quand Trump fait mine de lui retirer des pellicules sur l'épaule de Macron "holala, comme c'est rigolo, vous avez vu l'humiliation?"

                  Vous, et bien d'autres, c'est les clowneries des pseudo autocrates, qui vous intéressent, me semble t il, et là encore, tout récemment "haha, c'est Macron qui aurait convaincu Zelensky, d'aller plaider sa cause auprès de Trump", vous avez vu un peu la teneur de votre lecture?
                  Pas biaisée du tout.

                  Parfaite symétrie avec les biais de l'Arcom,
                  On dit qu'une idéologie en vaut souvent une autre.
                  Je pense que l'idéologie Neo fasciste vaut totalement l'idéologie wokiste, pour ma part.

                  Le sujet c'est Macron? très bien, il me parait qu'il y a des vrais trucs à reprocher à Macron, mais certainement pas la longueur de la table de Poutine, certainement pas les gestes méprisants de Trump sur l'épaule de Macron, certainement pas ses tentatives de calmer Poutine fin février 2022, ni celles de raisonner le forcené actuel, le putschiste de Janvier 2021... de Washington.

                  Après, vous êtes peut être plus assidu, vous avez peut être plus d'acuité, plus de modération que moi,
                  mais moi, je vous ai dit ce que je pense, sans fioriture.
                  Et en l'occurence, ben non, Zelensky, il avait pas besoin de Macron, pour être pressé de rencontrer Trump et tenter d'obtenir des garanties de soutien US pour la cause de son pays.
                  Et le Macron, plutôt que de rien foutre, à la Bayrou, ou tant d'autres, ben il tente, il se démène.
                  VU les tournures, il dit "pas impossible d'envoyer des troupes en Ukraine", ohlala, voilà que la basse cour est hilare, de nouveau.
                  Et maintenant, on parle de quoi?
                  d'envoyer des troupes en Ukraine, marrant, hein?

                  Bref, les biais, auxquels j'assiste continuellement, ici, manquent singulièrement d'honnêteté intellectuelle.

                    candidus Il est a noter que le sanglier celte est censé avoir pris le dessus sur l'Ourse nordique, mais c'était avant que nous ayons un Lapin Crétin à la place de notre cochon sauvage!

                    Jean-Pierre Des trouposols, soyons précis.
                    Il avait déjà envoyé des gendarmes mais personne ne sait ce qu'ils sont devenus.