candidus Non, pas avec tout ce qui le constitue.
Ben en fait, il n'y pas d'autres choix, ces gens-là arrivent avec également un bagage culturel, au sens large, qu'ils transmettent à leurs descendance. Mais comme dit plus haut, cela ne veut pas dire qu'ils doivent nous l’imposer, Cf. l'excision de Filoche, par exemple.
[supprimé] Réponse hors sol.
Absolument pas.
Quand tu écrits:
[supprimé] on l'intègre avec tout ce qui le constitue.
C'est y compris les mœurs les plus détestables selon nos propres mœurs comme l'excision ou alors il faut préciser. Et tant que t'y est aussi précises lesquels mœurs sont acceptables et lesquels ne le sont pas.
Bonne chance.
Mieux vaut faire rentrer au compte goutte et assimiler en demandant au nouveau d'abandonner sa culture, à l'aide d'une certaine dose de xénophobie, s'il le faut, c'est plus simple.
En zapant sur les chaines d'info, j'ai vu des scènes de chaos, de guerre civile en provenance de Russie (suite à la rébellion de Prigojine).
Je constate que les Russes rebelles sont très francophiles au point de parler couramment notre langue !
filochard Le fait que tu focalises sur l'excision montre à quel point tu es hors sol.
Quand je parle de ce qui le constitue, je parle, entre autre, de sa culture, sa religion, son histoire, sa famille... Cela ne veut absolument pas dire qu'il doit nous imposer quoi que ce soit !!! Mais nous n'avons pas non plus à tout lui interdire dès lors que ça ne contrevient pas à nos lois.
Là, tu amalgames stupidement, et c'est souvent le cas des nationalistes. C'est en cela que vous êtes dangereux, idéologiquement. Donc il vaut mieux vous éloigner des lieux de pouvoir, quels qu'ils soient.
C'est juste le résultat de la politique d'immigration depuis des décennies . Il faut arrêter de faire venir des familles entières du Maghreb qui prennent la France pour un terrain de jeu et qui foutent la pays à feu quand un des leurs se fait prendre par la patrouille .
[supprimé] Non. Ils deviennent "nos ancêtres les Gaulois" comme tous les autres.
[supprimé] Il n'y a pas lieu d'interdire quoi que ce soit aux nouveaux Français puisqu'ils adoptent nos coutumes sans rechigner.
C'est devant la réprobation générale qu'on ne sort pas dans la rue en boubou.
Vous inquiétez pas, on y reviendra.
candidus C'est devant la réprobation générale qu'on ne sort pas dans la rue en boubou.
En boubou ce n'est pas grave, et pas sûr les les occidentaux vivant en Afrique s'habillent comme les Africains.
A part le bourrin de base, personne ne s'offusque d'un boubou.
[supprimé] Le fait que tu focalises sur l'excision montre à quel point tu es hors sol.
Je ne focalise absolument pas je donne juste un exemple bien flagrant qui pousse jusqu'à l'absurde ton point de vue:
[supprimé] on l'intègre avec tout ce qui le constitue.
Y compris l'excision donc.
Alors comme je sais que ce n'est pas tenable même pour toi je te demande comment on fait ? faut il préciser dans la loi qu'il ne faut pas non plus se balader habillé d'un simple étui pénien, en burka, avec des lèvres à plateau, le cou déformé par les colliers, des bandages autour des pieds etc.. ou se contente on de dire "tenue correcte exigée" et on fait confiance aux gens sur le terrain pour imposer l'hégémonie de la culture française en France ?
Là, tu amalgames stupidement, et c'est souvent le cas des nationalistes. C'est en cela que vous êtes dangereux, idéologiquement. Donc il vaut mieux vous éloigner des lieux de pouvoir, quels qu'ils soient.
Là c'est toi qui amalgame et permet moi de te dire que si nos élites étaient encore nationalistes comme elles l'ont toujours été sauf pendant la collaboration ou très récemment, ils auraient fait moins de conneries, on aurait plus confiance et il n'y aurait pas ce gouffre qui nous sépare d'eux et qui est très inquiétant.
[supprimé] Oui mais vous devriez être attentif à ne pas choquer le bourrin de base il peut ruer
filochard qui pousse jusqu'à l'absurde ton point de vue
Point de vue que tu n'as absolument pas compris...
filochard Y compris l'excision donc.
...ce qui confirme l'absurdité de ton propos, au cas où le besoin s'en serait fait sentir, ce qui n'est pas le cas. Le reste de ton paragraphe est de la même veine et ne vaut pas réponse.
Moi j'ai compris ça:
[supprimé] on l'intègre avec tout ce qui le constitue
Désolé si c'est pas ce que tu avais voulu dire mais faut pas m'engueuler pour ça.
Bon après t'as laborieusement essayé d'apporter des précisions mais désolé c'est toujours pas clair.
Alors une seule question, qui est claire elle: on fait une loi pour chaque mœurs, attitude, habits, étrangers qui ne nous conviennent pas, ou bien on laisse les gens sur le terrain décider de ce qu'est une tenue correcte à la française ou pas sans leur chercher des poux avec un juridisme aussi absurde qu’inefficace ?
Non, les étrangers (et tout le monde d'ailleurs !) se plient à la loi française, point barre. Et s'il y a des trous dans la raquette, eh bien on reprise !
Et si je t'engueule car ça fait des années qu'on se connait, et tu as toujours besoin de points sur les i !!!
[supprimé] C'est juste le résultat de la politique d'immigration depuis des décennies . Il faut arrêter de faire venir des familles entières du Maghreb qui prennent la France pour un terrain de jeu et qui foutent la pays à feu quand un des leurs se fait prendre par la patrouille .
Il faut appeler les choses par leurs noms , nous assistons à des émeutes ethniques .
[supprimé] Voilà votre erreur. La loi n'a jamais énoncé ce qu'il fallait faire. C'est la coutume qui le dit.
Ne pas observer la coutume est une goujaterie.
Ce n'est pas répréhensible.
N'est pas non plus répréhensible d'observer que les étrangers qui ne respectent pas les coutumes françaises sont des goujats.
candidus Voilà votre erreur. La loi n'a jamais énoncé ce qu'il fallait faire.
Sodomisation de muscidés, rien de plus.
[supprimé] Sodomisation de muscidés, rien de plus.
Vaut mieux sodomiser les muscidés que de se sodomiser le cerveau avec ton code de la bonne conduite qui va pas tarder à faire 4000 pages et ne servira qu'aux procéduriers et petits malins qui n'auront aucun mal à s'en affranchir.
Faut revenir à des relations plus directes et humaines, c'est décadent ton truc de vouloir tout écrire dans le manuel avec bien sur les flics, avocats et juges qui vont avec et pérorent à n'en plus finir pour savoir la longueur et la couleur du kamis que sera toléré dans nos écoles, ou pas. Dans une société saine les goujats, petites frappes, irrespectueux, et autres qui se croient au bled chez nous se prennent des railleries et insultes prélude aux baffes de bon citoyens dans la gueule et le videur vide à bon escient et sans avoir à se justifier.
filochard Le manuel, comme tu l'appelles, c'est juste la loi. Et elle existe quasiment depuis le début de la sédentarisation. Et la loi n'est pas là pour dire quoi faire, elle est là pour réprimer les déviants. Qu'elle soit mal ou pas appliquée est une autre chose sur laquelle on pourra débattre pendant encore des millénaires...
