cheshire-cat Poufpouf Mais le plus étonnant est qu'au bout de quelques mois d'utilisation, le patient peut se passer d'implant! Les nerfs ont repoussé sous l'effet de la stimulation électrique. Je n'ai rien vu de tel dans l'article que j'ai trouvé.
Poufpouf cheshire-cat Je n'ai rien vu de tel dans l'article que j'ai trouvé. Je cite Sciences & Vie. Je n'en sais pas plus. Possible que le journaliste n'ait rien compris. C'est dans le numéro de ce mois.
jack127 Sargon Je voie que vous arrivez à répondre à un interlocuteur sans recopier son message, il y'a un progrès bon sauf que là, il s'agissait de Poupouf en l'occurence mais on y est presque! 😁
jack127 Un implant cérébral, c'est ce que voudrais proposer Elon Musk via le projet Neuralink, aux personnes handicapées afin qu'elles retrouvent une autonomie physique mais cela pose des problèmes d'éthiques et des craintes de dérives. https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/intelligence-artificielle-projet-neuralink-elon-musk-inquiete-beaucoup-scientifiques-95495/
cheshire-cat jack127 C'est ce que voudrais proposer Elon Musk via le projet Neuralink, aux personnes handicapées afin qu'elles retrouvent une autonomie physique Stephen Hawking rêvait d'en bénéficier.
jack127 Parmi les détracteurs de Musk, un certain Idriss Aberkane qui affirme ni plus, ni moins que le milliardaire américain voudrait, à plus longue échéance, généraliser son concept afin de doper les cerveaux humains. Bon, j'ai comme un doute mais après l'avoir écouté, on comprends mieux pourquoi il tient autant à le diaboliser. Aberkane que l'on a pu voir un peu partout dans les médias, notamment à Sud Radio, pour ses théories antivax, est également un conférencier et auteur de livres tel que "libérer votre cerveau" que l'on peut trouver dans toutes les bonnes librairies. Bon, petit détail, il aurait un peu falsifier son CV mais je trouve qu'il est intéressant à écouter:
grishka jack127 un certain Idriss Aberkane C'est un clown. Qui ne sait donner l'illusion que parmi des gens n'ayant aucune culture scientifique. Il déblatère un pseudo-jargon pseudo-scientifique, mais sur le fond, ce qu'il bafouille ne veut rien dire. Cela se voyait bien avant que l'histoire de son CV pipeauté ne sorte. Depuis il s'est recyclé en "influenceur". J'ai vu récemment qu'il prétend avoir "résolu" la conjecture de Syracuse. La grosse blague.
Poufpouf Sargon L'article de Sciences et Vie évoque une repousse des nerfs, mais le journaliste n'est pas super clair. .Il est aussi question d'un implant dans le thorax (?). Bref, difficile de préciser.
jack127 Poufpouf Recopier quelqu'un qui n'a rien compris. J'espère qu'à l'école, vous ne faisiez pas pareil! 😆
jack127 cheshire-cat J'ai corrigé mon message du coup vu que vous avez fusionné les deux sujets, qui il est vrai étaient assez proches (bon, je préférais mon titre à celui conservé qui est un peu limite) . La question est de savoir s'il y'a un risque important en faisant une telle opération? J'imagine que oui mais bon, l'enjeu est aussi de taille donc on peut comprendre l'intérêt de toute une communauté.
cheshire-cat jack127 L'opération d'implantation ne présente pas de risques particuliers, des choses similaires ont souvent été faites. C'est l'après qui peut poser problème. Laura Cabrera, spécialisée dans la neuroéthique à l'Université d'État de Pennsylvanie, se demande s'il sera possible de retirer les implants sans endommager le cerveau. « Si ça tourne mal, nous n'avons vraiment pas la technologie pour les "explanter" ». Et quelle est la durée de vie d'un implant ? Est-ce que Neuralink offrira des mises à niveau par la suite aux participants ?
grishka Sargon des fonds quasiment à volonté Sargon mais l’on ne peut pas, l’on ne sait pas, faire repousser des nerfs http://www.orthosudmontpellier.com/les-pathologies/poignet-et-main/chirurgie-des-nerfs-microchirurgie.html
Poufpouf grishka Merci pour le lien. Mais quid de la moelle? D'après S&V, j'ai cru comprendre qu'on shuntait la partie très lésée, mais je ne suis même pas sur que ça soit ça. J'ai relu l'article plusieurs fois, et c'est plus que flou. Vous avez des infos?
jack127 grishka Lorsque j'ai vu sa vidéo sur youtube, il n'y avait que des commentaires élogieux, un peu louche donc j'ai fait ma propre recherche et effectivement, le type n'est pas clair. Il aurait monté des sociétés fictives juste pour promouvoir son nom. Bon, il dit lui même qu'il ne faut pas croire tout ce que l'on écoute et il en donne le plus bel exemple...
cheshire-cat grishka J'ai vu récemment qu'il prétend avoir "résolu" la conjecture de Syracuse. La grosse blague. Dans la vidéo, ses considérations sur la complexité en informatique sont pittoresques.
grishka jack127 Le Covid l'a révélé pour ce qu'il est (comme beaucoup): il reprenait à peu près toutes les infox sur le sujet. Il reprenait aussi toutes les infox sur les élections US. C't'une burne, tout simplement.
jack127 Content d'avoir pu vous distraire mais j'attendais les complotistes pour le défendre histoire de rire un peu.
grishka Poufpouf Je ne sais pas. De toute façon, j'ai pris le premier lien qui m'est tombé sous la main contredisant l'affirmation de notre expert (qui était littéralement le premier lien donné par Google).