Ce sujet afin de débattre de l'influence que pourraient avoir les Législatives à venir et l'impact qu'elles ont déjà sur certains positionnements politiques. Prenons juste l'exemple d'un Jean Lasalle qui sait qu'il n'a aucune chance, et qui pourtant s'agite beaucoup en ce moment : temps de parole oblige. Si lui ne se positionne pas pour les Législatives, que fait-il dans cette campagne ? J'écrivais ailleurs qu'il sera intéressant de bien observer le résultat de ces Législatives. Je pense qu'il faut aussi regarder dès aujourd'hui les petites manœuvres politiciennes en cours. Ainsi, le PS avec Hidalgo, le PC de Roussel, Nicolas Dupont-Agnan qui est dans le même cas que Lassalle, et avec le même objectif : rester député. Ces Législatives qui risquent de rebattre des cartes, n’en déplaise aux macronistes adoubés sirène du Messie si pur. Qu’en sera-t-il de la majorité présidentielle ? Macron avait tous les pouvoirs en 2017 et les a fort bien utilisés, même s’il n’a pas réussi à mener à termes ses réformes pour des raisons que nous connaissons tous, et dont certaines ne sont pas de son fait : le Covid, particulièrement. En 2017 aux Législatives, LRM et apparentés c’est 350 députés, soit la majorité absolue ; moins de 230 députés chez tous les autres. Un boulevard s’ouvrait alors pour Macron, qui l’avait senti. On se rappellera tous cette démarche assurée lors de sa victoire aux Présidentielles et sa déambulation dans la cour du Louvres, en majestueux ! Seule ombre au tableau, déjà : 57% d’abstention. Mal élue cette Assemblée ?... Quid en 2022 ? Quelles pourraient être selon vous ces Législatives, et quelle pourrait être l’influence, voire quelles pourraient en être les conséquences ? Pensez-vous que Macron a déjà partie gagnée ? Ou cette Présidentielle qui approche, avec une Marine Le Pen klaxonne, un Zemmour qui infuse dans le paysage politique -même faiblement-, un PC qui se positionne, un LR qui espère sauver les meubles, idem pour le PS, sous assistance. Pour ma part, je pense que ces Législatives vont être essentielles. Vraiment. Et même s’il y a peu de chances que LRM & Associés les perdent, pas sûr qu’ils aient la même majorité qu’en 2017. Il leur faudra compter sur les LR et PS compatibles pour faire passer des réformes. C’est ce qu’a une fois encore parfaitement compris Macron, qui en joue. Il est fin politique, on ne peut lui enlever ça. Evidement, personne ne souhaite une cohabitation 2 mois après les Présidentielles, mais il y a malgré tout un risque. Faible, certes. Mais risque. La partie n’est pas gagnée encore pour la macronie.

le chant du cygne, identique au délire de 2017 "macron n'aura jamais la majorité" Or... les Français, après avoir élu leur président, ont l'intelligence de ne pas lui compliquer la tâche, en lui accordant une assise législative plutôt sérieuse. Macron, en 2017, avait réalisé un très joli coup, avec une majorité absolue, sans compter le MoDem, et sur un parti qui n'avait que 48 heures d'existence (LREM, créé juste avant les législatives) Vu le climat politique actuel du pays. Exacerbation des extremes Extreme gauche avec un Mélenchon curieusement rajeuni, mais toujours égal à lui même Une extreme droite bouillonnante, avec 4 acteurs majeurs (Le Pen, Zemmour Filippot et Dupont Aignan) gageons que Macron va faire le plein et augmenter sa puissance de frappe, en s'élargissant sur la droite ET sur la gauche. Curieusement, il se trouve que les Français, à part quelques génies de la politique dans l'électorat (les extrémistes) n'ont PAS ENVIE de compliquer la tâche du président élu, mais, bien au contraire, veulent lui donner les outils nécessaires pour gouverner du mieux possible. Par conséquent, je dirais que les illusions de certains, rêvant d'un résultat aux législatives entravant le macronisme, eh bien ce sont des illusions particulièrement illusoires. Mais, qui sommes nous, pour interdire aux génies de la politique , de rêver un peu?

[supprimé] Donc ta thèse est que Jean Lassalle n’a rien à faire dans cette élection parce qu’il sait qu’il ne sera pas élu. Tu tiens tes jumelles à l’envers. Combien de candidats sur la douzaine de prétendants, sont certains de figurer au deuxième tour ? Deux, trois au mieux. D’autant qu’il y a cinq ans que l’on s’efforce de mettre cela dans la tête des électeurs. Donc pour être logique avec ta thèse, tu devrais t’étonner que les autres, ceux qui savent qu’ils n’ont aucune chance d’être élus, se présentent quand même. Les deux ou trois candidats principaux suffiraient. Et pour être logique avec toi-même, l’élection elle-même est inutile. Un bon sondage suffirait.

[supprimé] Mais, qui sommes nous, pour interdire aux génies de la politique , de rêver un peu? Je te demande ton avis, pas tes états d'âmes.

Sargon Donc pour être logique avec ta thèse, tu devrais t’étonner que les autres, ceux qui savent qu’ils n’ont aucune chance d’être élus, se présentent quand même. Tous ces candidats n'ont pas les mêmes objectifs, c'est étonnant qu'il faille le préciser. Lassalle et Dupont-Aignan ne se bercent d'aucune illusion. Ils sont là pour assurer la présence médiatique qui leur servira de tremplin aux Législatives vu que leurs idées, dont certaines sont présentes en nombre chez d'autres candidats, ne convainquent pas pour l'échéance d'avril. Les partis d'EG : Poutou et Artaud, ne sont là que pour faire valoir et promouvoir leurs idées car c'est le seul moment, pendant la Présidentielle, où ils ont une audience. Pécresse ne peut plus reculer, Hidalgo non plus, et leur seule raison d'exister encore (surtout pour Hidalgo et le PS, d'ailleurs) reste les Législatives où ces deux partis tenteront de sauver les meubles. Comme dit plus haut, comme parmi ces partis il y a des Macron-compatibles, ils pourront encore exister en tant que groupe à l'Assemblée. Les autres : Le Pen, Mélenchon et Zemmour croient en leurs chances, encore que j'ai un peu de mal à lire la stratégie d'un Zemmour. Notamment pourquoi avoir créé un parti si c'est pour disparaître après cette élection qui approche. La LFI aura un groupe à l'AS, le FN je ne sais pas car les législatives peuvent ne pas lui être favorables en raison du mode de scrutin, ce qui est plutôt habituel, tout comme à Zemmour. On peut aussi croire en une fusion des deux et des alliances, localement. Quant à Macron, il aura la majorité, mais pas avec l'ampleur de 2017 car maintenant les Français le connaissent, et ils ont vu comment fonctionnaient les députés LRM pendant cette présente magistrature. Donc je ne crois pas qu'il aura la même majorité : 350 députés en 2017, on fera les comptes en 2022, à l'issue du deuxième tour. Et s'il a une majorité relative, il sera obligé de composer avec PS et LR. Sans oublier le Modem, qui a dû poser ses conditions, déjà.

[supprimé] pourquoi avoir créer un parti Une élection, ça se finance. Merci aux généreux donateurs/adhérents.

[supprimé] j'ai un peu de mal à lire la stratégie d'un Zemmour. Notamment pourquoi avoir créer un parti si c'est pour disparaître après cette élection qui approche. Législatives : Le camp d’Éric Zemmour prépare déjà les prochaines élections et vise 50 circonscriptions ... Philippe Schleiter indique qu’aucune négociation n’a été engagée à ce stade avec le Rassemblement national, puisque « le résultat du premier tour de la présidentielle donnera le ton des discussions ». https://www.20minutes.fr/elections/3257215-20220322-legislatives-camp-eric-zemmour-prepare-deja-prochaines-elections-vise-50-circonscriptions Eric zemmour risque de ne pas arriver en force à la négociation avec le RN.

Je vois une majorité présidentielle vers 380 députés. Modem et Horizons renforçant le camp "macron" pur d'environ 80 députés. Ce qui signifie que Macron aura la majorité absolue, rien qu'avec son parti bizarre. Aux alentours de 290/300 députés Le FN pèsera 22 % des bancs de l'assemblée nationale. Les LR auront fondu sous les 15% Et Mélenchon aura du mal à obtenir 15 députés. Pour Zemmour, j'ai du mal à le situer. Je dirais 5 à 6 députés. La gauche PS, ira majoritairement pointer à Pole Emploi, devenue France Travail. Un très fort regain du Parti communiste sera constaté Quant aux écolos, rien de neuf. Quelques grandes gueules, mais sans plus. Ceux qui ont déjà une forte assise territoriale pourront tenter de maintenir leur siège de députés, mais cela ne suffira pas à contrer la claque de dégagisme que LR et PS subiront - très grande certitude pour cela. Les commentateurs diront : "Edouard Philippe a eu le nez creux, il a bien senti le vent tourner, et il est le seul à proposer une maison, aux réfugiés qui ont fui le parti perdant de Pécresse" Quant aux socialistes, une partie se rangera sous l'aile Macron, et renforcera donc l'empreinte du macronisme dans le terroir politique français. Certains autres socialistes, tenteront de sortir la carte de Mélenchon, mais cela ne durera qu'un temps, car la dictature du vieux chômeur nanti aura vite fait d'excéder les nouveaux venus. Difficile de dire si "PS et LR" garderont leur nom, on a vu cette droite changer de nom tous les 3 ans RPF, RPR, UMP, LR... quel sigle demain? Cette gauche et cette droite devront tot ou tard, faire leur inventaire et leur remise en question, s'ils ne veulent pas disparaitre tout à fait, pour le plus grand bonheur de Macron. Les zemmour and co, ne récupérant que des miettes de cette droite inhumée J'écoute vos points de vues, à votre tour

cheshire-cat Eric zemmour risque de ne pas arriver en force à la négociation avec le RN. Il ne faut jamais douter des alliances, les Législatives sont très propices à ces mariages de raison, et souvent cela procède de trocs, aussi : je te laisse telle circonscription, tu me laisses celle-là. Rien à ce jour ne nous dit si Zemmour et Le Pen ne s'allieront pas çà et là, même s'ils se sont joyeusement frités pendant cette campagne. S'ils veulent un groupe à l'AS, ils n'auront peut-être pas d'autres choix. D'autant que les Législatives sont distantes de plusieurs semaines de la Présidentielle, ce qui n'arrange pas vraiment Macron qui a pensé un moment les rapprocher, et qui y a renoncé par peur qu'on l'accusede magouilles politiciennes (source : Le Canard enchaîné ).

Sur le terrain, le RN et Reconquête n'ont que très peu de candidats de renom et de de valeur à présenter. Ces deux partis vont avoir du mal, et une fois de plus pour le RN, à briller. Par contre l'hypothèse d'un scénario sans majorité est plausible, avec une alliance large de ceux qui iraient à la soupe de la gauche macroniste (Le Drian) à Précresse et Bertrand est plausible.

Cela risque d'être compliqué pour Zemmour, oui. Mais avoir mis en branle tout ça pour rien, juste parce que son égo a pris le dessus un moment, et que les flatteurs, à défaut de vivre à ses dépens, lui ont laissé croire qu'il était l'homme providentiel serait juste un énorme gâchis, déjà sur le plan financier. Macron aura sa majorité, le contraire serait étonnant. Mais sera-t-elle solide en toute circonstance vu qu'elle ne sera pas pas seulement constituée par LRM et Modem, et je ne suis pas si sûr que ça de la fidélité d'un Philippe qu'il n'a pas toujours épargné et qui été remercié, malgré tout. Alors certes, Macron lui fait du pied, notamment avec sa retraite à 65 ans, mais voilà, les alliances ça se change.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'impact des Législatives

hubert

[supprimé]
palsambleu
je partage partiellement, nymo
mélanchon au tapis, ok, mais c'est pas l'essentiel
de mon point de vue d'observateur (impartial) !
évidemment
hub'

Maitreya

[supprimé]

Banaliser l'extrême droite est le plus grand danger de notre temps, et je constate que c'est ce que tu fais comme les partisans de LREM, ce qui est symptomatique du basculement de la société entière vers le fascisme. Je te conseille personnellement de bien boire les paroles de cette chanson prophétique de la résistance :

Sachez que les chaines qui enferment le pays seront brisés. Si le parti au pouvoir ne le fait pas, c'est la rue qui parlera. D'ailleurs, cette chanson est l'hymne pour moi des résistants internationaux contre la montée de la forme de fascisme qui pullule partout dans le monde. Vers une 3éme guerre mondiale ?

[supprimé]

Maitreya Banaliser l'extrême droite est le plus grand danger

je ne banalise absolument pas.
Je parle du FN, un parti dirigé par une redoutable génie, génie pour ne jamais gagner, jamais profiter des bonnes configurations.
Après les attentats de 2016, un parti FN bien dirigé aurait du rafler l'élection 2017.
Après 5 années de détestation de Macron, un FN bien dirigé aurait du remporter la mise.
Pourquoi cela n'a pas été le cas?
Parce que déjà Macron n'est pas un idiot, mais surtout parce qu'on n'a rarement vu leader politique aussi incompétente que Le pen.
Sa seule compétence aura été de bien montrer à Zemmour qu'il a fait sa plus grosse connerie en tentant la politique.
Hormis ce fait d'armes, il suffit de regarder attentivement ses deux débats géniaux d'entre deux tours, pour cerner la bonne femme

Maitreya

[supprimé]

Ca me donne l'impression que sur fond de guerre contre le terrorisme, ceux qui tirent les ficelles du pays souhaitaient effectivement l'arrivée au pouvoir de l'extrême droite. Manque de bol, ils ne parviennent pas à leur fin, car c'est injuste. Ils doivent savoir qu'il y a des forces qui les dépassent, les forces de l'esprit comme disait si bien Miterrand.

Jiminy

Maitreya Les extrêmes sont néfastes mais aujourd'hui nous avons l'impression d'être englué dans l'extrême centre, même si cela ne semble être qu'une formule.
Pour avancer face aux vents tumultueux, il faut savoir tirer des bords, un coup à bagauchebord, un coup à tridroitebord alors que nous avons laissé tomber les voiles sur le pont et que nous nous laissons porter par les courants tout en sachant qu'ils nous emmènent vers des récifs.

[supprimé]

Maitreya Bon, je prends définitivement la casquette de l'antifascisme pour ces élections législatives...

Posture ridicule ! Rien que l'usage du mot fascisme, déjà.

Le RN ne fera jamais rien nulle part, à part prendre quelques villes ravagées par la délinquance et la culture exotiques exacerbées de certains quartiers. Mais ce qui se joue dans certaines villes et quartiers, même si l'on observe ça et là la reproduction du phénomène, ce n'est pas transposable au pays entier.

Si le RN arrive à avoir un groupe à l'AN, ça teindra du miracle. Alors pas de panique, pas demain la veille que la Marine sera Première ministre. Députée, c'est déjà inespéré pour elle.

Pour conclure, tu vas quand même avoir bien du mal à influencer qui que ce soit avec ce type d'arguments.

cheshire-cat

[supprimé] Si le RN arrive à avoir un groupe à l'AN, ça teindra du miracle.

Alors que Jean Luc Mélenchon croit dur comme fer qu'il aura la majorité.
Qui c'est le plus gros mytho ?

[supprimé]

cheshire-cat
Un truc qu'on ne peut pas reprocher à mélenchon c'est de redoubler d'effort pour exister.
Ce qui n'est vraiment pas le cas de la Le Pen, atteinte du syndrome de la carpe.

[supprimé]

cheshire-cat Le plus gros ? Ne serait-ce pas celui qui croit que Mélenchon croit qu'il aura la majorité ?

Je détecte déjà une certaine inclination pour le podium...

Si LFI et toute la clique fait 100, allez disons même 120 députés, soyons fou, ce sera le bout du monde. Par contre quel que soit le nombre de députés qu'aura NUPES, ça va être une jolie foire d'empoigne à l'Assemblée. AN qui, pour mémoire, a déjà vu passer des piles et des piles d'amendements sur des projets de loi alors que Mélenchon n'était qu'un nain politique.

On appelle ça la mémoire sélective, autrement appelée syndrome macronpathique aigu. Ça se manifeste aussi par des bruits de trompette erratiques.

themis-301

Pour la campagne des élections législatives, la NUPES organise des “pique-niques militants” : à Saint-Denis, sous le patronage de Coquerel, le barbecue sera Halal et végétarien. BRAVO la gauche, continuons on est sur la bonne voie!

Jiminy

themis-301 D'habitude ce genre de diner avec ce genre d'invité, Coquerel, c'est le mercredi...

Pene

C'est pas un square de toxos ?

[supprimé]

J'apprends par mon Canard préféré que la macronie serait inquiète. Aux Législatives, la NUPES (quel acronyme ridicule), pourrait avoir une centaine de députés (100 à 150 selon certains médias mieux informés...) et le RN une quarantaine. Le RN je n'y crois pas trop, quant à la NUPES, je pense qu'il y a inflammation.

Toujours est-il qu'une opposition trop puissante en nombre à l'AS se verrait confier la présidence de commissions importantes, telle celle des finances. C'est ce que craint le GVt car il lui faudrait batailler ferme pour faire passer ses désirs pour des réalités.

Mais la NUPES est à l'image de la future majorité présidentielle, une espèce d'assemblage fragile qui pourra céder çà et là sur certains projets de loi et ne pas chanter le même refrain ni faire du note à note. Les écolos sont des gens légers en politique.

Avec une NUPE puissante mais peut-être pas si solide que ça, et une majorité du même tonneau, possiblement, la prochaine législature s'annonce "rock'n roll".

cheshire-cat

[supprimé] C'est ce que craint le GVt car il lui faudrait batailler ferme pour faire passer ses désirs pour des réalités.

C'est ça le principe des partis de gouvernement, faire de ses désirs des réalités, les désirs des partis d'opposition restent des velléités.

courtial

[supprimé] . Aux Législatives, la NUPES (quel acronyme ridicule),

Roland Cayrol a dit joliment qu'il fallait prononcer, à l'anglaise, new P.S.
Elle est pas mal.
Je ne crois le début d'un quart de seconde que Macron puisse être inquiété de cette manière. L'alignement de la législative sur la présidentielle verrouille plus encore un système qui l'est déjà bien. On va être absurde : on élit Macron, et quarante jours après, on l'empêche de gouverner ?

themis-301

J'hallucine ou c'est une blague ?

Je «dépeceur de Montauban» est candidat dans le Vaucluse
Germain Gaiffe est candidat au poste de député de la 2e circonscription du Vaucluse.
Ex-détenu, il vient de passer 24 ans en prison pour le meurtre d’un homme dont le cadavre avait été retrouvé en plusieurs morceaux ... Ce projet n’est pas nouveau puisqu’il avait déjà tenté de se présenter, en 2017, depuis sa cellule ...
https://www.leparisien.fr/elections/legislatives/le-depeceur-de-montauban-est-candidat-aux-legislatives-dans-le-vaucluse-03-06-2022-XENVUKWE4VASTMMAENIJZE5HIU.php
https://www.cnews.fr/france/2022-06-04/legislatives-2022-le-depeceur-de-montauban-candidat-dans-le-vaucluse-1225915

James

themis-301 Je «dépeceur de Montauban» est candidat dans le Vaucluse

Il a purgé sa peine, tout le monde a le droit d'avoir une deuxième chance.

[supprimé]

themis-301 Savons nous quel parti présente cet aimable candidat ?

James Vous êtes bien charitable avec de tels personnages.

[supprimé]

Sans étiquette, mais c'est la mouvance Zemmour, très copain avec Dieudonné, et ce genre de clique

James

[supprimé] Vous êtes bien charitable avec de tels personnages.

Non, aucune charité.
La loi est passée, il a payé sa peine.

Ou alors, peut être aurait il fallu le condamner à vie ?
Les électeurs voteront bien ce qu'ils veulent, il y en a même qui votent Macron.

themis-301

[supprimé] Savons nous quel parti présente cet aimable candidat ?

[supprimé] Sans étiquette, mais c'est la mouvance Zemmour, très copain avec Dieudonné, et ce genre de clique

Zemmour ? Je pense que tu te trompe, c’est plutôt les gauchistes, mais je peux me tromper.

citation:
Candidat « sans étiquette », mais a reçu le soutien de plusieurs formations telles que le Conseil national de libération, Peuple souverain et le Parti des quidams. https://www.lepoint.fr/elections-legislatives/legislatives-le-depeceur-de-montauban-candidat-dans-le-vaucluse-04-06-2022-2478275_573.php

Je suis mort de rire 😆

Parti Politique à Créteil
https://lepartidesquidams.com/

07 Août 2021

[supprimé]

James Il eut peut-être mieux valu le condamner à mort, il nous aurait coûté moins cher.

« Page précédente Page suivante »