Vous avez aimé le passe vaccinal ? Vous adorerez " Mon espace santé " un nouveau service public numérique intégrant le dossier médical informatisé "... ce dispositif suscite déjà quelques craintes, notamment en termes de consentement des utilisateurs. Car si les précédentes moutures du DMP ( dossier médical partagé) étaient basées sur l'adhésion volontaire, ce nouveau carnet de santé numérique sera automatiquement imposé à chaque assuré ." https://www.marianne.net/societe/sante/consentement-protection-des-donnees-a-peine-lance-mon-espace-sante-deja-critique

paulau faut vivre avec son temps premièrement, nous sommes au temps du PC , de la tablette, du smartphone, de Google Workspace oui Microsoft 365 et plus au temps des calepins et crayons. Ensuite, la protection améliorée de la santé nécessite une traçabilité totale des visites médicales et diagnostics, des examens , des analyses. Enfin, il y a des gains financiers considérables à faire en terme de gestion des malades, et une prévention de la triche des patients et des soignants.

Il n ' y a pas si longtemps des fichiers de labo d ' analyses médicales ont été volés puis vendus sur le net. Le net n ' offre aucune sécurité.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Carnet de santé numérique

[supprimé]

Excellente nouvelle, il était temps. Ainsi chaque médecin consulté aura une meilleure connaissance de nos antécédents.
Bravo au Bon Gouvernement.

joanni1

Et ça évitera d'envoyer les mêmes documents aux médecins, c'est un gain de temps.

paulau

Je complète mon post :

https://www.capital.fr/economie-politique/les-donnees-medicales-de-500000-francais-ont-fuite-sur-internet-1394923?amp

sangtriste

Le carnet de santé numérique, c'est la GMAO qui fait enfin son entrée en médecine; et le message fort est dans son nom puisqu'il parle de santé et non de médecine. La notion de résultat préférée à celle des moyens, une révolution pour les médecins...

[supprimé]

Il serait d'ailleurs souhaitable que le carnet de santé soit accessible à l'employeur au moment de l'embauche, afin de débusquer et d'écarter de futurs improductifs.

joanni1

[supprimé] Impossible, c'est le secret médical.

sangtriste

[supprimé] C'est à cause de ce genre de remarque que l'on ne progresse pas sur ces sujets importants.
Même si nous savons bien que, venant de vous, c'est de la provocation humoristique...du Zemmourisme en fait!

D'ailleurs, vos provocations envers Zemmour sont une vénération à sa "signature"...c'est le plus bel hommage que vous pouvez lui faire, mais c'est un autre débat! ;-))

Poufpouf

[supprimé]

[supprimé] Il serait d'ailleurs souhaitable que le carnet de santé soit accessible à l'employeur au moment de l'embauche, afin de débusquer et d'écarter de futurs improductifs.

Il faudrait aussi placer des micros dans les confessionaux afin d'alimenter les fichiers de Google.
Supposer que ces fichiers médicaux ne seront pas vendus aux banques et aux assurances est pour le moins optimiste, à l'aune de la compétence des administrations en termes de sécurité informatique.
C'est Spencer ou Galton qui vous a inspiré ce commentaire? (à publier dans les "brèves", où il aurait une place bien méritée, avec même un pouce levé de votre serviteur).

James

[supprimé]

Tout à fait, ainsi que pour les activités sociales, comme l'inscription aux forums sérieux comme le fopo.

[supprimé]

sangtriste Pas compris votre parallèle avec le pétainiste.

[supprimé]

Poufpouf En quelque sorte oui, l'État devrait encourager et faciliter la sélection naturelle, plutôt que de la contrecarrer, au risque de créer une société d'improductifs et d'assistés.

sangtriste

Poufpouf Supposer que ces fichiers médicaux ne seront pas vendus aux banques et aux assurances est pour le moins optimiste

Voilà, l'homme étant foncièrement mauvais, il faut être très méfiant.
C'est curieux que sur d'autres sujets très sérieux , on veut nous faire croire que l'homme est foncièrement bon...

sangtriste

[supprimé] C'est le contre pieds de ce qui se fait depuis des décennies ce que vous préconisez.. pas très cohérent avec vos soutiens à Sarkozy et Macron tout ça.

Poufpouf

[supprimé] En quelque sorte oui, l'État devrait encourager et faciliter la sélection naturelle, plutôt que de la contrecarrer, au risque de créer une société d'improductifs et d'assistés.

Si vous aviez lu (plus attentivement) Darwin, vous ne tomberiez pas dans le même travers que Spencer et Galton, qui n'avaient rien compris non plus au principe de la sélection naturelle. L'altruisme fait en effet partie des avantages retenus par le processus sélectif, en améliorant les chances de survie des groupes qui ont hérité cette caractéristique comportementale. Le passage de "L'Origine des espèces" qui en fait état n'a jamais été contesté, du moins, par des chercheurs sérieux comme Jay Gould.
Par contre, l'eugéniste Spencer a plus que largement inspiré la pensée nazie, ou ce qui en tient lieu. Quant à Galton (le cousin fou, mais tout les monde en a un), Darwin le tenait pour un demeuré.

sangtriste

[supprimé] Vous pratiquez le même humour, même si vous êtes plutôt fou du roi que rebelle.

[supprimé]

sangtriste On ne peut pas être d'accord sur tout. Beaucoup d'idolâtres du pétainiste regrettent par exemple qu'il ne soutienne pas la peine de mort, pourtant majoritairement désirée par les français.

[supprimé]

sangtriste plutôt fou du roi que rebêle.

misère du français, chez les étriqués identitaires

Bon dieu! qu'on apprenne le français aux chantres du nationalisme et ceux qui clament sans cesse "moi chuis de culture Française"

Arrêtez de massacrer votre langue, déjà.
Rebêle, c'est un mot qui n'existe pas.
C'est un mot qui mélange deux mots, dont un verbe.
Et pitié, rassurez moi, confirmez moi que vous ne vous prenez pas au moins pour un rebelle, parce que là, je vais mourir de rire.

sangtriste

[supprimé] Renvoyer les voyous étrangers dans leur pays, c'est une sorte de peine de mort, selon les bisounours!

sangtriste

James Pour le droit de vote aussi; qu'a-t-on à faire de l'avis d'un gars qui est condamné dans les deux ans quand il s'agit de décider de l'avenir du pays, donc du long terme!

C'est sûr qu'un sujet comme celui ci peut vite faire concurrence à celui des "Brèves". ;-)

[supprimé]

James En effet. Nous devons mettre en place une notation sociale, comme cela se fait dans d'autres pays plus avancés.

[supprimé]

sangtriste Il n'est pas foncièrement mauvais. Il est à la fois compétiteur, coopératif, mutualiste, prédateur ou parasite selon les circonstances.

sangtriste

[supprimé] Et en parallèle du sujet dossier santé numérique, que pensez vous d'un fichier national d'ADN?

Poufpouf

[supprimé] En effet. Nous devons mettre en place une notation sociale, comme cela se fait dans d'autres pays plus avancés.

Quand on fonce dans le mur, avancer est parfois contestable.

[supprimé]

sangtriste Si cela peut faire avancer la recherche au service d'une société meilleure, on ne peut qu'être pour.

Page suivante »