• [supprimé]

Un arrêté du ministère de la santé, publié vendredi, prohibe toute détention et cession brute de la plante contenant du cannabidiol, dont l’usage est restreint à la « production industrielle d’extraits de chanvre » destinée à l’alimentation ou aux cosmétiques.[...]
Pourtant la Cour de justice de l’Union européenne avait rejeté en novembre 2020 l’interdiction de ce « cannabis light » en France, en soulignant l’innocuité de cette molécule, et qu’elle ne peut donc être considérée comme un stupéfiant ni un médicament.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/12/31/la-france-clarifie-sa-position-sur-le-cbd-en-interdisant-la-vente-de-fleurs-et-de-feuilles-de-chanvre_6107809_3224.html

Législation absurde. Soit le CBD est une drogue et il faut l'interdire, soit il ne l'est pas et il faut l'autoriser, comme n'importe quelle tisane à la camomille.

    [supprimé]
    Quid des stocks entassés dans les tabacs? Un beau cadeau aux dealers (pour séduire l'extrême droite...), enfin, les Ciotti et tous ceux qui rêvent de tout interdire. Ils finiront par bannir la cigarette électronique.

    L'eau écarlate devrait être aussi à prohiber car ses vapeurs sont nocives et peuvent provoquer des sensations de vertige et de somnolence.

    • [supprimé]

    Il convient de bannir le CBD, le tabac et les alcools forts.

      • [supprimé]

      Le calva et l'armagnac sont des apports majeurs à la civilisation.

      [supprimé] Il convient de bannir le CBD, le tabac et les alcools forts.

      Vous faites du lobbying pour Al Capone?

      5 jours plus tard

      @"[supprimé]"#p4418558
      Je pense que dans tous les cas l'état français n'est pas près de s'occuper du problème du cannabis. Quand on voit qu'il mène encore une lutte contre les fleurs de CBD alors que celles-ci sont autorisées dans toute l'Union Européenne, l'état préfère payer une amende pour le non-respect des lois européennes plutôt que de laisser les fleurs et les infusions en libre circulation comme l'impose la loi européenne.. Le 3 Janvier 2022 la France à interdit la possession et la vente de fleurs et d'infusions de CBD sans aucune réelle argumentation. Jai découvert un article qui traite le sujet de manière détaillé. Et donc si même un produit reconnu par l'OMS comme non-psychoactif, sans effets secondaires graves, autorisé dans toute l'UE ne trouve pas grâce aux yeux de l'état français, la question du cannabis est loin d'être étudiée...

        Miss-Agathe
        On a l'impression que l'interdiction du CBD vise à séduire l'électorat de droite. Je ne vois guère d'autre explication. Dans le même temps, on distribue gratis des opiacés addictifs, sur ordonance (coréine, opium, etc). Je mets de côté le subutex, voué à traiter les héroïnomanes.
        J'ai aussi lu récemment que l'état restreignait la distribution du cannabis thérapeuthique, sans doute sous les applaudissements des dealers.

          Poufpouf

          Les véritables raisons de cet ostracisme de l’État envers le CBD, alors que partout l’on a établi que le CBD aurait un effet probable sur la douleur intense éprouvée par certains patients, est liée à des causes bassement matérialistes.

          En réalité il y a maintenant près de quatre ans que différents médicaments à base de CBD ont obtenu leur Autorisation de Mise sur le Marché en France . L’AMM qui permet de vendre légalement le produit en France chez les pharmaciens. Mais les labos n’ont pas encore accepté de les fabriquer.

          Pour la simple raison que ces produits seront, comme tous les autres analgésiques, remboursés par la Sécurité Sociale. Et que la mise en place des produits dans les pharmacies doit être précédée par un accord sur le prix de vente du produit au client final. Cet accord détermine le prix de vente du produit au client, et la part qui sera remboursée par la Sécu d’une part, et par les mutuelles d’autre part.

          Or, la Sécu, sur la base de ce qui s’est passé dans d’autres pays, a prévu que dès que le produit pourra être prescrit par les médecins, et donc remboursé, il y aura une ruée sur le CBD officiellement autorisé. Et remboursé Sécu et Mutuelles. La Sécu tire le prix vers le bas pour moins rembourser, et les labos vers le haut pour gagner davantage. Jusqu’à présent, ils ne se sont pas mis d’accord sur ce prix de vente au public. Cela dure depuis des années. Et manifestement, ni l’État ni les médecins, ni les autres instances concernées, ne sont pressés de se mettre d’accord sur ce prix public.

            Fusion de 4 messages de Que penser du CBD (cannabidiol) ?.

            Sargon
            Les bureaux de tabac commercialisent des produits contenant du CBD. Apparemment, ça va être interdit?

            17 jours plus tard

            Le Conseil d’État vient de désinterdire la vente de chanvre à CBD non transformé.
            Jugement sur le fond ultérieurement.

              cheshire-cat
              Il s'agit d'une suspension provisoire de l'interdiction, pas de quoi rassurer les industriels et les distributeurs. Car l'affaire n'a pas été jugée sur le fond. Dans le même temps, de véritables drogues sont prescrites et remboursées, inlclues les opiacés, qui sont addictifs, contrairement au Cannabis, même celui qui est chargé en THC.
              S'agissant de l'usage médical, je pense que Sargon doit avoir raison. Et probable que les producteurs préfèrent distribuer leur Cannabis à prix d'or dans les tabacs. (A un tarif supérieur à celui de la drogue commercialisée par les dealers!).
              Mais il est navrant que les malades, entre autre, de SEP, en soient réduits à commetre des infractions pour pouvoir se soigner.
              En attendant, on va voir si les produits CBD réapparaissent dans les tabacs. Je me mets d'ailleurs à la place des buralistes contraints de benner leurs stocks sans avoir été prévenus auparavant. Ils n'avaient pas besoin de ça, après deux ans de crise, même si les bars ont été indemnisés.
              Enfin, comme déja signalé, ce genre d'interdiction mes rappelle la Prohibition aux USA, qui a fait la fortune de la Mafia. (Joe, le père de JFK, devait sa fortune au trafic).

              5 mois plus tard

              Miss-Agathe Laissez un peu l'état gérer tout ça, les états unis vont bientôt sortir des études pour montrer au monde entier que le CBD est complètement inoffensif et surtout pourvu de bienfaits ! Le plus gros problème actuellement est que le cbd est parfois détecté pendant les contrôles anti dopage malgré le faible taux de THC.. Wait & See mais nos sportifs ont besoin de nous pour se battre..

              2 ans plus tard

              Bonjour Poufpouf ! Je suis d'accord avec vous, c'est une situation frustrante pour les industriels et distributeurs. L'incertitude autour de l'interdiction provisoire est difficile à gérer, surtout quand on voit que des drogues bien plus dangereuses, comme les opiacés, sont prescrites et remboursées. En ce qui concerne l'usage médical, il est effectivement déplorable que des patients, notamment ceux atteints de SEP, soient contraints à des actes illégaux pour se soigner. Espérons que les produits comme la Fleur CBD puissent réapparaître dans les tabacs rapidement, car ils offrent une alternative plus sûre et naturelle. La situation rappelle vraiment les absurdités de la Prohibition aux USA.

              Avec le nouveau front de gauche, le pétard obligatoire comme le pinard.

                Max12 comme le pinard

                La créolisation pousserait naturellement vers le rhum!

                Le CBD est en vente libre dans tous les bureaux de tabac. Et contrairement au tabac il ne provoque pas d'effet addictif.