Mélenchon : la chute finale ? On dirais pour notre ami la Meluche cela va pas trop fort ces temps si. Bilan. En berne dans les sondages, le président du Parti de gauche a enchaîné les échecs depuis la présidentielle. C’est l’histoire de la grenouille qui voulait se faire aussi grosse que le boeuf. “Révélation” de la campagne présidentielle, Jean-Luc Mélenchon s’était promis de « tous les bouffer ». Nicolas Sarkozy et l’UMP, à qui il rêvait de « régler leur compte » ; Marine Le Pen et le Front national, dont il prophétisait « l’effondrement » ; François Hollande et plus encore le Parti socialiste, condamnés à voir fuir vers lui son électorat populaire ; ses alliés communistes, dont il allait siphonner les voix au profit de son Parti de gauche… C’était le temps où Mélenchon culminait, en mai 2012, à 46 % de cote d’avenir dans le baromètre mensuel TNS-Sofres-Figaro Magazine. Huit mois plus tard, le même est retombé à 30 % : 16 points de perdus. Et au moins autant de désillusions. Certains l’avaient prédit : « Il va s’enfermer dans une opposition stérile », confiait ainsi à Valeurs actuelles, peu avant le premier tour, Jean-Vincent Placé, le président du groupe Europe Écologie-Les Verts au Sénat. Opposant stérile : le mot est cruel, mais résume, ô combien, ce que Mélenchon est devenu. Opposant stérile, il l’est face à tous ceux qu’il voulait faire chuter. La droite, d’abord, contre lequel il n’a pas prise. Lors de la législative partielle de décembre dans les Hauts-de-Seine, et malgré la désaffection des électeurs socialistes, le candidat du Front de gauche n’a progressé que d’un point (6,2 %) contre le député UMP sortant – et réélu – Patrick Devedjian. Opposant stérile, Mélenchon l’est aussi vis-à-vis de Marine Le Pen. Non seulement il a été (largement) devancé par la présidente du FN à la présidentielle, mais encore celle-ci l’a-t-elle éliminé, dès le premier tour, lors de l’élection législative d’Hénin-Beaumont. « Le PS et le FN, c’est Plouf et Chocolat ! », pérorait-il quelques jours avant son échec. Et son appel, la mort dans l’âme, à voter pour le candidat socialiste. C’est face à ce PS, son ancien parti, que le président du Parti de gauche se révèle le plus stérile opposant. Comparant Hollande à Louis XVI, Mélenchon n’a eu de cesse, depuis huit mois, de tirer à boulets rouges sur celui qu’il a, à contrecoeur là encore, soutenu au second tour. Le nouveau chef de l’État ? « Pourquoi s’entête-t-il à faire une politique qui échoue partout ? » Ayrault ? « Un problème. » Le gouvernement ? « Il n’est jamais l’allié des salariés. » Le PS ? « Un astre mort. » L’affaire Mittal ? Une « pantalonnade médiocre »… France 2 – tout un symbole ! – est allée jusqu’à le choisir, lui, l’ex-électeur de Hollande, pour débattre lundi dernier face à Jérôme Cahuzac, le ministre du Budget. Rien, pourtant, n’y a fait : si l’exécutif n’a cessé de dégringoler dans les sondages, le “peuple de gauche” n’a pas fait pour autant de Mélenchon son “recours”. Au contraire : c’est chez les sympathisants socialistes, sa cible, qu’il a le plus chuté… Comme le résume Benoît Hamon, au diapason des électeurs de gauche : « Mélenchon ne sert à rien. » Opposant stérile, Mélenchon l’est enfin avec le Parti communiste. Là encore, il n’est pas parvenu à ses fins. C’est Pierre Laurent, le numéro un du PC, qui occupe le poste de président du conseil national du Front de gauche (union des communistes et du Parti de gauche). Le PC, également, qui truste les élus. Qui dirige les groupes parlementaires à l’Assemblée et au Sénat. Qui négocie avec le pouvoir. Le Parti communiste a beau ne pas compter de ministres au gouvernement et s’être opposé à nombre de ses textes, il devrait prochainement être admis aux petits déjeuners de la majorité à Matignon. Dont Mélenchon est exclu. Aux municipales de 2014, le PC le sait, pour conserver ses derniers bastions mieux vaudra passer des alliances avec le PS qu’avec les amis de Mélenchon… Inoffensif pour ses ennemis, lâché par ses amis Non stérile, en revanche, est l’opposition qu’il rencontre désormais dans son propre parti. Cofondateur du Parti de gauche, Marc Dolez vient de le quitter, à l’unisson de centaines de militants. Son réquisitoire dans Libération est implacable. Sur la stratégie suivie par Mélenchon qui « critique le plus souvent le président de la République » au lieu de « s’attaquer à la droite ». Mais aussi sur son style, préférant « l’outrance du verbe » aux « propositions ». « Des membres fondateurs, assure Dolez, il ne reste plus que les amis de Mélenchon. » Idem, demain, pour ses électeurs ? http://www.valeursactuelles.com/m%C3%A9 ... R0.twitter et aussi: Parti de Gauche: le député Marc Dolez s'en va et critique Mélenchon Le député Marc Dolez, qui avait quitté le PS en 2008 pour fonder le Parti de Gauche avec Jean-Luc Mélenchon, a annoncé son départ de cette formation, jugeant notamment que l'eurodéputé concentre ses critiques sur l'exécutif de gauche au lieu "de s'attaquer à la droite". Dans une interview à Libération publiée mercredi, le député du Nord critique la stratégie du PG, tout en voulant rester "un militant actif du Front de Gauche", dont ce parti est, avec le PCF, une des deux composantes majeures. M. Dolez assure notamment que "l'acquis de la belle campagne présidentielle a été dilapidé dès les législatives, avec la catastrophique campagne d'Hénin-Baumont". M. Mélenchon (11,1% le 22 avril) était venu y affronter la présidente du FN Marine Le Pen et avait été éliminé au premier tour. "La stratégie Front contre Front nous a cornerisés à l'extrême gauche", analyse le député du Nord. "Je déplore aussi l'expression médiatique de Jean-Luc Mélenchon. Il critique le plus souvent le président de la République et le gouvernement plutôt que de s'attaquer à la droite. Nos propositions sont rendues souvent inaudibles à cause de l'outrance du verbe", accuse-t-il. "Beaucoup de ses propos brouillent notre message, je ne crois pas à la thèse de deux gauches irréconciliables ni au mythe du recours", ajoute M. Dolez, à propos d'une majorité alternative à gauche, thèse défendue par M. Mélenchon, également ex-PS. "Je ne me résoudrai jamais à considérer que le gouvernement va échouer et que nous serons là à ramasser les morceaux", insiste l'élu de Douai. "Si la social-démocratie devait s'effondrer, je crains que ce ne soit au profit de la droite extrême". "Ne donnons pas le sentiment que l'adversaire du Front du gauche, c'est le PS", dit encore M. Dolez, qui appartenait à l'aile gauche du Parti socialiste. Il n'entend pas pour autant retourner à ce parti. "Le Front de gauche me paraît plus indispensable que jamais, j'entends participer à son expression à l'Assemblée nationale". Interrogé par i>TELE sur ce départ, le député PS Jean-Christophe Cambadélis a commenté : "ce n'est pas une bonne nouvelle quand nos amis se divisent". http://www.liberation.fr/depeches/2012/ ... hon_868703 Sa stratégie, ou plutôt celle qu'on lui a dit de suivre, qui consiste à passer son temps à attaquer Marine est totalement ridicule. Ses insultes et son ton de gueulard ont eu raison de sa crédibilité. C'est juste... l'extrême gauche libéralisme-compatible. Ni plus, ni moins et les gens s'en aperçoivent. Ensuite, sa pseudo opposition au gouvernement... MDR : Comment peut on critiquer Hollande quand on n'a pas eu un seul mot envers lui durant la campagne, quand on a appelé à voter pour lui sans une condition. Juste parce qu'on espère devenir ministre... On ne peut évidemment être crédible. Ah oui, c'est vrai: "si je suis élu député, jamais je ne voterais contre le gouvernement à l'assemblée" ou un truc du genre avait il dit à Hénin Beaumont. C'est évident qu'on ne peut pas s'opposer et soutenir en même temps. En attendant le FDG soutient Georges Ibrahim Abdallah et appelle à manifester massivement les 19 et 27 janvier 2013 en faveur du droit au mariage et à l’adoption pour toutes et tous et du recours à la PMA pour les couples de femmes. Ils sont complètements largués!

J'ai pas révé ? ..... plus aucun pour défendre la méluche ? ou sont les cocos qui fleurissaient il y a pas longtemps encore sur le fopo ? Mélenchon ? connais plus ? : La chute était prévisible,de toute façon il n'avait aucune intention de durer. Il n'était là que pour nous bouffer les 5 ou 7 % nécessaire pour éjecter Sarkozy dès le premier tour. Il a bien rempli son rôle. Les médias et les sondeurs l'ont encensé, c'est pas anodin. Il était là uniquement pour que le vote contestataire, qui a identifié la supercherie UMPS, se divise et ne se regroupe pas autours d'un seul candidat, en l'occurence Marine.Rappelons nous les éloges du camp UMP à son encontre, les sondages bidouillés par l'IFOP et compagnie, et n'oublions surtout pas qu'il fréquentait la même loge maçonnique du très fidèle sarkozyste, Xavier Bertrand. Tout cela n'est pas innocent, et se recoupe. Pour rappel: des sondages le dernier jour ou c'était autorisé: Mélenchon entre 12 et 17% avec une moyenne à 15%. Il a fait 11... Marine entre 13 et 17%, avec une moyenne à 15 aussi. Elle a fait 18. Tout est dit dans la manipulation des médias et instituts de sondage.

C'est comme le trés médiatique Besancenot durant un temps, un effet de mode accentué par les numéros de clowns de Melenchon qui font de lui un homme de spectacle, mais à terme il finira aux oubliettes. Une branlée à la présidentielle, une seconde aux législatives, y a de quoi saper le moral.

mélanchon ? c'est pas le type qui avait sorti pépé bedos de son hospice pour sa campagne législative . C'est pas bien faire bosser les petits vieux .

mélanchon ? c'est pas le type qui avait sorti pépé bedos de son hospice pour sa campagne législative . C'est pas bien faire bosser les petits vieux . Ah ,bon! pas au courant , raconte cela devrait etre poilant ! :

Certains l’avaient prédit : « Il va s’enfermer dans une opposition stérile », confiait ainsi à Valeurs actuelles, peu avant le premier tour, Jean-Vincent Placé, le président du groupe Europe Écologie-Les Verts au Sénat. Opposant stérile : le mot est cruel, mais résume, ô combien, ce que Mélenchon est devenu. Opposant stérile, il l’est face à tous ceux qu’il voulait faire chuter. La droite, d’abord, contre lequel il n’a pas prise. Lors de la législative partielle de décembre dans les Hauts-de-Seine, et malgré la désaffection des électeurs socialistes, le candidat du Front de gauche n’a progressé que d’un point (6,2 %) contre le député UMP sortant – et réélu – Patrick Devedjian. Certain l'avais prédit.... Bizarrement, de ces "certains" aucun n'étaient sur FOPO. D'après les Glaudes et le fan club de Marine Le Pen, Mélenchon allait participé au gouvernement et avoir un poste de ministre. Mélenchon est dans l'opposition. Le FN n'est.... Nul part.

Certains l’avaient prédit : « Il va s’enfermer dans une opposition stérile », confiait ainsi à Valeurs actuelles, peu avant le premier tour, Jean-Vincent Placé, le président du groupe Europe Écologie-Les Verts au Sénat. Opposant stérile : le mot est cruel, mais résume, ô combien, ce que Mélenchon est devenu. Opposant stérile, il l’est face à tous ceux qu’il voulait faire chuter. La droite, d’abord, contre lequel il n’a pas prise. Lors de la législative partielle de décembre dans les Hauts-de-Seine, et malgré la désaffection des électeurs socialistes, le candidat du Front de gauche n’a progressé que d’un point (6,2 %) contre le député UMP sortant – et réélu – Patrick Devedjian. Certain l'avais prédit.... Bizarrement, de ces "certains" aucun n'étaient sur FOPO. D'après les Glaudes et le fan club de Marine Le Pen, Mélenchon allait participé au gouvernement et avoir un poste de ministre. Mélenchon est dans l'opposition. Le FN n'est.... Nul part. "Mélenchon est dans l'opposition. Le FN n'est.... Nul part" la voiture balaie du ps dans l'opposion ? , celui qui appel à votez Ps sans condition ? : rigolo va !

il sera réactivé dès que l'agitation sera souhaitée. c'est plutot pratique, nous avons un indicateur transparent.

Bonjour, Mèlophon a le klaxon qui mêle au fond. Cordialement.

il sera réactivé dès que l'agitation sera souhaitée. c'est plutot pratique, nous avons un indicateur transparent. Rien à rajouter , ou alors si " c'est clair "! :

Bonjour, Mèlophon a le klaxon qui mêle au fond. dans l'fion Cordialement. y'a pas d'jeu mais c'est plus drole caca proutt oka, je sors :

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Jean-Luc Mélenchon, candidat à l'élection présidentielle

JBonnet

Jiminy Les cotisations sociales sont des acquis sociaux qui permettent la solidarité en matière de santé, de retraite. Les gens ainsi peuvent se soigner et avoir une vie digne quand ils sont âgés. C'est mieux que les assurances privées qui engendrent des profits sur le dos des gens qui travaillent et tombent malades ou vieillissent tout simplement.

La TVA n'est pas juste car c'est le même taux pour une personne milliardaire ou une personne pauvre.

En effet, il faut revenir à une consommation raisonnée et locale.

Il est prévu 14 tranches en ce qui concerne l'impôt sur le revenu afin d'être équitable.

Je vous invite à lire le programme l'Avenir en commun :
https://www.laec.fr/sommaire

Jiminy

JBonnet Il est prévu 14 tranches en ce qui concerne l'impôt sur le revenu afin d'être équitable.

Equitable donc non égalitaire; alors que voulez-vous, l'équité ou l'égalité?

JBonnet

James La pauvreté existe dans les pays riches. Car l'argent est mal réparti. Par exemple, 5 personnes possèdent autant que 27 000 000 en France alors qu'elles ne travaillent probablement pas plus que les autres. Combien d'heures travaillées cela ferait-il ? L'économie doit être au service de la production, du travail et des gens, pas l'inverse !

James

JBonnet La pauvreté existe dans les pays riches.

La pauvreté existe surtout dans les pays socialistes.

JBonnet

Malouin C'est à cela que sert la politique.
Bien sûr que l'État a déjà été plus interventionniste. C'est son rôle de représenter le peuple et d'agir pour le peuple. L'État c'est le peuple.

Malouin

JBonnet

JBonnet l'État a déjà été plus interventionniste.

Oui en URSS, ça pourrait être un modèle pour les étatistes. Mais ce modèle est un peu déconsidéré depuis au moins 30 ans.
Que pensez vous du bilan de l'URSS ? Et de son modèle de gestion étatique? Ou du Venezuela actuel?

JBonnet L'État c'est le peuple.

L'Etat c'est l'ensemble des pouvoirs publics qui exercent légalement (enfin c'est ce qui est prévu!) une contrainte sur la collectivité et les individus pour la gestion de la société. Et qui a le monopole de cette contrainte.
Dans la mesure où une société un peu complexe se compose inévitablement de groupes en concurrence, l'Etat a théoriquement et pratiquement un rôle d'autorité -il autorise et interdit par la loi- et un rôle d'arbitrage dans les conflits entre les groupes sociaux et les individus.
Vous voyez c'est un peu plus compliqué que ce que vous affirmez. Et j'ai simplifié, presque à l'excès.

Vous avez besoin de travailler encore pas mal les sujets que vous évoquez.
Je vous dis ça sans condescendance ni ironie. Prenez ça comme un conseil amical.
Bon courage.

JBonnet

Jiminy La catastrophe écologique a commencé et est à venir. C'est notamment le réchauffement climatique et la disparition des espèces végétales et animales. 60 % des animaux sauvages ont disparu en 40 ans, 30 % des oiseaux des campagnes françaises en 30 ans, les insectes, etc. Cela nous fait tellement peur qu'il faudrait détourner le regard.

Jiminy

JBonnet Vous avez quel âge?

[supprimé]

Ségolène Royal,
La banquise des manchots l'a secoué, pour la vie.

Ségo, de Macron à Mélenchon ;
https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/a-sa-place-j-arreterais-royal-tacle-hidalgo-et-juge-que-melenchon-est-le-vote-utile-a-gauche_AV-202202160463.html

JBonnet

Malouin 😆 Oui, en URSS.
En attendant, le terrible programme est sur https://www.laec.fr/sommaire.

JBonnet

Malouin Merci pour la définition de l'État... Vous avez recopié le dictionnaire ? 🤣

Malouin

JBonnet

JBonnet Merci pour la définition de l'État... Vous avez recopié le dictionnaire ?

Non c'est plus simple. J'étais un étudiant studieux et intéressé par la matière.
Une recette que je vous conseille pour parfaire votre culture.

JBonnet

James C'est le capitalisme par définition qui entraîne la pauvreté. Si je prends la moitié du gâteau, et que tu en prends un quart, il en reste plus beaucoup pour les autres si on est quinze autour de la table. Le socialisme c'est commencer à se poser la question de la répartition des richesses.

P.S. : on laisse tomber le PS. 😀

James

JBonnet C'est le capitalisme par définition qui entraîne la pauvreté.

Non, c'est le manque de culture, d'éducation, de formation.
Avec l'éducation nationale, la France va devenir un pays pauvre.

[supprimé]

Bonjour,

Mélenchon est le candidat des musulmans. Si on enlève les musulmans du vote Mélenchon il se retrouve à poil. Les musulmans sont très poches de Karl Marx de tout ce qui pourrait anéantir le libéralisme identifié à un diable Américain.

Cordialement.

JBonnet

[supprimé] : J'ai déjà entendu dire cela. Je trouve cette théorie farfelue. Je n'avais pas entendu la version Musulmans = Karl Marx. 😁
Pour répondre sérieusement, je trouve que le sujet du terrorisme (car vous parlez de terrorisme ?) est une chose trop grave pour être utilisée à tout bout de champ, à tort et à travers.

[supprimé]

JBonnet Bonjour,

Je ne parle pas de terrorisme mais des affinités qu'ont de très nombreux musulmans en France avec le marxisme tel qu'il est dilué par Mélenchon.

Cordialement.

JBonnet

[supprimé] Oui, il y a des personnes qui sont musulmanes qui sont pour l'Union Populaire. Il y a aussi des personnes juives, chrétiennes, athées... Des gens qui ont des revendications marxistes ? Oui, sûrement, vous avez raison.

[supprimé]

JBonnet L'économie libérale crée la pauvreté

katou

James Avec l'éducation nationale, la France va devenir un pays pauvre.

C'est devenu le tiers monde.

JBonnet

James Quelle éducation préférez-vous à l'Éducation nationale ? Vous parlez de l'Éducation nationale actuelle ou, en général, du fait que l'école soit publique ?

[supprimé]

et l'Afghanistan, à 2 heures de paris (Eric Z, Historien philosophe français du 21ème siècle)

« Page précédente Page suivante »