Bonjour tous et toutes. Décidément, rien ne va plus dans nos contrées. Seules les vraies dictatures qui se respectent, sont en mesure de faire régner l'ordre au prix d'un enterrement total des libertés civiques. Pour le cas de la France, qu'on ne rêve pas, ça chauffe vraiment partout, des manifs violentes anti vaccins par contre, on voit toujours que l'imbécilité est une maladie très équilibrée et foncièrement partagée, bien au delà de nos frontières. Ca n'empêche pas de s'interroger sur nos propres problèmes de sécurité, d'autorité, etc… Je viens de voir une vidéo filmée de smartphone. Un élève filme un autre élève qui veut sortir de la classe, et en ouvrant violemment la porte, projette l'enseignante contre le mur puis par terre. Et apparemment ça fait bien rire le cinéaste en herbe. Il est dit que ce lycée est un bon lycée, qui n'a pas d'histoire. Ouf, qu'est ce que ce serait, s'il avait des histoires. Un peu en parallèle à ce sujet, on a appris récemment, que les policiers de Marseille, ont essuyé des tirs de Kalashnikov. C'est à dire du gros calibre de fusil automatique, arme de guerre. Il parait que les policiers ne sont pas équipés pour riposter à des attaques de combattants visiblement armés comme à Kaboul. Nous avons notre armée, très très sollicitée par les opérations sentinelles, anti terroristes + à un conflit interminable au Mali, et plus largement dans tout le Sahel (5 pays) Nous avons également notre police, fatiguée, éreintée, sur les rotules, épuisée par des périodes d'émeutes longue durée pour lesquelles il est primordial de remercier nos braves gilets jaunes et autres manifestants complotistes ou anti vaccin. Je me demande bien quelle pourrait être la solution pour un retour de l'ordre minimal, si on prend en compte que nos flics et nos soldats sont déjà engagés sur de "pluri terrains". Faudrait il créer une unité spéciale? Mi police, mi armée, pour terrasser ces trafiquants lourdement armées en cités communautarisées? Faudrait il avoir une armée apte à pratiquer le maintien de l'ordre? Faudrait il dresser les parents de ces petits sauvageons? Notre Etat de Droit, qui victimise n'importe quel criminel, est il foncièrement opposé à l'espoir d'un retour du maintien de l'ordre dans notre pays? Devient on fasciste si l'on veut voir des élèves respecter leurs enseignants? Non, je ne suis pas zemmour

Il y a une crise d'autorité mais un pouvoir dictatorial n'est pas la solution. Il faut plus de fermeté, de répression. Dans des pays occidentalisés comme la Corée du Sud ou le Japon, il y a de la discipline, reste à comprendre pourquoi.

bianchi51 Dans le domaine asiatique, la notion de travail et de disciplines font partie de leurs gènes historiques. Plus de répression, oui, on en rêve tous. Mais quoi? faut doubler les forces de police? Construire 15 prisons par mois? Sachant qu'incarcérer quelqu'un ça optimise sa radicalisation sur l'islamisme? Et puis, plus de répression, ça va encore jeter des gens supplémentaires dans les rangs des manifs. Les gilets jaunes nous ont montré beaucoup de choses. Des flics qui se faisaient lyncher au sol et un nombre de plaintes sur violences policières phénoménal. Dès qu'on a retrouvé Salah abdelTruc, je me suis dit, dommage, il a pas pris de balle, dommage, il va nous couter cher, dommage on va perdre beaucoup de temps. Tous mes "dommage", vont contre l'esprit de l'Etat de Droit, à savoir, "tout accusé a le droit à un procès équitable, et à se défendre, quand bien même cette crapule ne serait pas du tout équitable et d'un très mauvais esprit"… ////////Appel à la violence.

Beaucoup de politicards ont proposé des idées. Je ne sais vraiment pas ce qu'elles valent. Par exemple, sucrer les allocs aux parents de délinquants. La encore, l'Etat de Droit fulmine.

[supprimé] Construire 15 prisons par mois? Sachant qu'incarcérer quelqu'un ça optimise sa radicalisation sur l'islamisme? Ça personne ne cache qu'il faudrait plus de places de prison.

bianchi51 Mais avant ça, il faudrait assainir tout le système judiciaire de ce pays. C'est devenu n'importe quoi. Le criminel est un pauvre petit, le délinquant a eu une enfance difficile. Le meurtrier, le pauvre, avait fumé un joint avant de trucider une mamie juive, et les victimes n'arrêtent pas d'abuser en réclamant justice. Quant aux gens qui insultent et cognent le président, alors là, c'est trop chouette. Donc bâtir des prisons c'est bien. Appliquer les lois existantes c'est encore mieux.

bianchi51 reste à comprendre pourquoi. ... Quand les gens ont des choses a perdre, ils adhèrent aux règles ... Dans ces pays, la grande majorité des gens sont propriétaires de leur logement. Sans aboutissants, il ne faut pas s'attendre a avoir des tenants solides. Notre devise républicaine aurait mieux fait d'être pour tous: liberté, égalité, propriété (ça a failli l'être). Car fraternité c'est subjectif et non quantifiable.

[inconnu] Contre qui, exactement ? contre les antivax, véritables dangers pour la société, ainsi que les gilets jaunes, véritables terroristes séditieux ultra dangereux pour les vitrines de commerçants et les voitures d'automobilistes (sans oublier les pauvres feux rouges, mis à terre, les flics lynchés à terre, et les poubelles de couleur verte, qui furent très souvent l'objet de toute la rage de ces braves émeutiers terroristes. Un autre avantage de la balle réelle, c'est que la justice Française aurait eu 172 000 plaintes en moins à gérer, pour motifs "violences policières". Tout ce qui est néfaste à la Nation, devrait subir une répression exemplaire. Le flashball, ça reste de la balle en mousse, un peu trop sympa… La preuve, ces terroristes ont réitéré leurs actes de destruction 73 fois. Il faut croire que les gaz lacrymo et les flashball ne leur faisaient ni chaud ni froid. Rappelons quand même que ces génies ont tenté de foutre le feu à l'assemblée nationale. C'était déjà arrivé, historiquement. EN février 34. Réponse en balles réelles, 15 morts, le lendemain, plus de manif du tout. Autres temps autres moeurs

...Quand je vois des élèves de collèges ou d'universités qui mettent leurs pieds sur la banquette d'autobus / débiter des propos grossiers et que j'ose m'élever contre ces incivilités , on me rigole au nez . Mais quand je lit l'auteur de cette discussion qui affirme que les manifestants opposé au passe sanitaire et les gilets jaunes sont des imbéciles / danger pour la société...c'est de la méchanceté gratuite . Les gens ont le droit de ne pas être d'accord et de manifester .

[supprimé] Les gens ont le droit de ne pas être d'accord et de manifester . Bonjour Madame, là dessus, je répondais à une provocation, donc je m'adapte. Maintenant, plus sérieusement, les manifestants anti vaccins, nourris à tous les complotismes inimaginables, d'un point de vue rationnel, ont sciemment mis en danger tout un pan de la société. Exemple simple. J'avais une collègue, anti vax, a chopé le covid lors d'une soirée. Elle vit chez sa famille et l'a communiqué à tout le monde (plutôt antivax aussi, les autres) Deux personnes très souffrantes sont hospitalisées lourdement. Et ça date de seulement moins de 2 semaines. Y a un moment faut arrêter les délires. Ce vaccin aurait dû être obligatoire sous peine de sanctions disciplinaires lourdes. Ca n'est pas une question de choix et de libre arbitre, mais une question de bien commun de santé publique et de situation ultra tendue en milieu hospitalier Y a un moment, faut arrêter de jouer les rebelles, et de devenir sages et positifs envers ne serait ce que sa propre famille.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Armée et maintien de l'ordre

[supprimé]

On a tous en tête également cette cohorte d'antivaxs qui a tenté d'immoler vivant des policiers dans leur bagnole, tout le monde se souvient également que celui qui a décapité une dame âgé à Nice portait un Gilet jaune, sans oublier celui qui a décapité en pleine rue et en pleine journée un professeur en criant "Macron, démission".

Je passe sur ces défenseurs de l'ivermectine qui canarde la bac de Marseille à la Kalashnikov, ou sur ces soignants non vaccinés qui tabassent des mecs a 10 contre un.

[supprimé]

[supprimé] Complotiste , moi ? Quand un gouvernement interdit l'utilisation de médicaments qui marchent et non nocifs tout en laissant aucun autre choix que ces vaccins à l'efficacité totalement aléatoire , c'est mettre en danger des gens .

Quand un médicament sans danger , présent depuis des années sur le marché , est subitement INTERDIT en France comme ça du jour au lendemain sans aucun explication , et qu'on apprend plus tard que des valises ont été donné aux médecins qui passaient au 20 heure pour promouvoir le vaccin et fulminer contre un certain docteur exerçant à Marseille parce qu'il a osé sauver des vies avec , ya de quoi se poser des questions .

"Macron qui revait de tuer ou de priver de traitements toute sa population" , tuer je sait pas , mais priver de traitements contre le Covid 19 , ca c'est une réalité !

En ce qui concerne les TGV médicaux , ils ont du improviser puisque la SNCF s'est séparé (on sait pas pourquoi d'ailleurs) dans la décennie 2010 toutes les wagons de chemin de fer de type ambulance corail .

Quand au passe sanitaire , cela m'effraye que vous raisonnez ainsi . Ils auraient pu le rendre facultatif , pour respecter la liberté de chacun , mais pas l'imposer , surtout quand on voit qu'il faut jouer à la roulette russe pour l'obtenir .

Et mettre Macron sur un piedestal , comme ça... Pffffff...j'attend avec fébrilité ces élections , j'espère sincèrement qu'il ne passera pas , mais en vous lisant il a bel et bien une chance...Affaire a suivre

[supprimé]

[supprimé] Quand un gouvernement interdit l'utilisation de médicaments qui marchent

Mais ceci n'est pas réaliste.
Ceci c'est le speech des trucs complotistes.

Si le super médoc existait, le monde entier l'aurait utilisé, ça se saurait, bien au delà de vos sphères à délires connectés.

Il faut être logique, à un moment donné, hein.
Et vous n'arrêtez pas de viser ce gouvernement, hein, mais en réalité, des pays de Trump à celui de Johnson ou même Macron, ou Merkel, aucun n'a plébiscité votre ivermectine.

Donc? tous les gouvernements ont voulu priver toutes leurs population de la potion miracle?

Vous délirez, pardon. Mais je ne vois pas d'autre formule.
Votre discours n'a que les relents du complotisme. Pardon.

Vous voyez le délire? votre délire? Trump, Biden, Merkel, Johnson, et tous les autres chefs d'Etat ont "caché" à leurs population la pilule magique, juste parce que PFIZER leur a graissé la poche.

Sérieux?

Ca me rappelle mon petit frère qui disait avoir fait du ski nautique avec une baleine pour impressionner deux jeunes filles;

[supprimé]

[supprimé] Vous voulez de la logique ? Voici donc des sources , et pas n'importe quel source ! Donc , selon vous , ce n'est pas réaliste quand j'affirme qu'un gouvernement interdit un médicament qui a prouvé son efficacité ailleurs ?

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000041400024

Oh , pour rappel , le monde comporte plus de 150 pays . Et non , tout les gouvernements de ce monde n'ont pas interdit ce médicaments . Cherchez par-vous même lequel , ils sont nombreux et ca vous fera voyager un peu 🙂

"Vous voyez le délire? votre délire? Trump, Biden, Merkel, Johnson, et tous les autres chefs d'Etat ont "caché" à leurs population la pilule magique, juste parce que PFIZER leur a graissé la poche." En gros , les lobbys , ca n'existe pas pour vous . L'idée même que des sociétés privé puisse parler à des personnalités politiques ou autres dans une pièce close est pour vous inimaginable . D'accord . Vous avez le droit d'y croire . Mais cela confirme mon intuition de base : Le seul complotiste que je vois ici , c'est VOUS .

[supprimé]

[supprimé] tout les gouvernements de ce monde n'ont pas interdit ce médicaments

Tous les pays ne se valent pas.
Même si je HAIS viscéralement les USA, je ne peux pas les placer au même plan que Corée du Nord, Turquie ou Algérie, ou Indonésie ou Madagascar.

Je ne sais plus quels sont mes mots exacts mais l'idée était "tous les pays normaux et conscients"

à propos de votre lien, voici 😀

https://www.liberation.fr/checknews/2020/03/21/agnes-buzyn-a-t-elle-classe-en-janvier-la-chloroquine-dans-les-substances-veneneuses_1782466/
"Coronavirus : non, la chloroquine n'a jamais été interdite par Agnès Buzyn"

https://factuel.afp.com/non-la-chloroquine-na-pas-ete-interdite-par-un-arrete-en-janvier-2020https://www.franceinter.fr/societe/coronavirus-non-la-chloroquine-n-a-jamais-ete-interdite-par-agnes-buzyn

Pour la énième fois, je vous invite grandement et urgeamment l'usage et la consultation de vos sites complotistes;

Les liens que je vous apporte vous aideront à cerner le sujet de façon nettement plus objective, bon courage.

Arrêtez vos fantasmes je vous en conjure.

Du reste, je m'attendais à ce que vous me prouviez qq chose sur l'ivermectine (et pas l'ivectemine, hein)

Restez prudent, Internet offre de la popularité à de gros manipulateurs, gardez vous en.

Bonne journée

Malouin

[supprimé]

Vous citez en lien le classement début 2020 de l'hydroxychloroquine sur la liste des substances vénéneuses.
Ca ne parait pas être une décision arbitraire ni infondée. Car ce médicament contient bien des substances toxiques très dangereuses voire mortelles en cas de dosage excessif.
Ceci précisé, sachez que ce classement n'en interdit pas strictement la prescription par un médecin,
Cette prescription sera sous sa responsabilité et à condition d'avoir bien informé le patient des dangers, comme pour toute prescription.

[supprimé]

[supprimé] gouvernement interdit un médicament qui a prouvé son efficacité ailleurs

Il n'a pas prouvé son efficacité ailleurs. Il a même montré sa dangerosité, employé contre le covid. Le gouvernement a agi rationnellement en l'interdisant.
Quand aux antitout, faut-il rappeler qu'ils ont incendié des centres de vaccination et commis des violences?
Une société ordonnée les téléporteraient à Cayenne.

Poufpouf

[supprimé]
La chloroquine disposant d'une AMM, c'est l'extension d'AMM qui n'a pas été accordée. (faute d'une démonstration d'efficacité contre le ,Covid). Les médecins qui l'ont prescrite pour le Covid sont donc en faute.

[supprimé]

Poufpouf La chloroquine disposant d'une AMM, c'est l'extension d'AMM qui n'a pas été accordée. (faute d'une démonstration d'efficacité contre le ,Covid). Les médecins qui l'ont prescrite pour le Covid sont donc en faute.

ah mais moi j ai jamais dit que les dirigeants du monde libre ont monté un complot pour tuer leurs populations hein.

Juste je suis allé voir le lien proposé par Corail et j'ai essayé de comprendre, d'ou la réponse que je lui ai faite

Jiminy

[supprimé] Une société ordonnée les téléporteraient à Cayenne.

Il faut demander à Macron, mais il doit y avoir des iles plus proches que la Guyane pour un bagne moderne! 😀

[supprimé]

Jiminy Il faut demander à Macron, mais il doit y avoir des iles plus proches que la Guyane pour un bagne moderne! 😀

Tu vois? dans ta phrase, on comprend que macron est le comptable de cette déliquescence.
Pourtant Cayenne a été fermée bien avant qu'il ne naisse.
Dès sa première réforme, y a des gauchos qui sont allés dans la rue et ont crié à la dictature. même le flamboyant mélenchon, prenait tribune et jouait déjà avec l'image de LOUIS XVI, dont on a vu l'utilisation, pendant tout ce mandat (macron égale louis XVI, on fait mieux comme dictateur) mélenchon prenait tribune et braillait "En France, les rois, on leur coupe la tête" ça ça date de Septembre 2017.
Alors, tu penses bien… de quoi on aurait taxé Macron, s'il avait osé réprimandé sévèrement ces pauvres utilisateurs de liberté d'expression qui ont cramé 30 000 doses de vaccin, un jour de "manif" anti vaccin…?

Donc si macron a veillé à ce que personne ne soit tué, lors de toutes les manifs qu'on lui a infligés, c'est pour éviter d'être davantage taxé de dictateur.

Je trouve les anti macron terriblement malhonnêtes. et je trouve les pro macron terriblement mous et convenus.
C'est un pb pour moi

[supprimé]

... Je ne méritait pas une telle volée de bois ! Enfin...j'admet que c'est des sujets auquel je m'efforce de comprendre . Mais la France restera pour moi le pays des Hommes Libres , ce pass sanitaire n'aurait jamais du exister . Quand en plus il faut risquer sa vie pour l'avoir ?!? Moi , je ne joue pas avec le feu , c'est dangereux

Maintenant , tout les regards doivent etre porté sur l'Italie . Comment ca va se passer ? Un pays qui perd au minimum 3 millions d'ouvrier d'un seul coup parce que ils refusent de jouer a la roulette russe , ca donne quoi ? Et comment ils vont réagir ? Vu le peu que j'ai vu , ca promet dans 2 jours...Et ca colle bien avec le titre du sujet " armée et maintien de l'ordre" . L'occasion reve d'observer toute la société italienne , toutes classes sociales et politique / profession / juridiques sur un evenement d'une portée historique . Ce n'est pas rien , je crois pour un pays en difficulté , de perdre autant de gens d'un coup dans plein de secteur juste parce que ils ont pas de pass sanitaire...

[supprimé]

[supprimé] On s'en fiche de leur "liberté". Dans une crise grave, chacun doit appliquer les consignes, ou être châtié.

[supprimé]

[supprimé] ce pass sanitaire n'aurait jamais du exister .

Dans des pays libres, c'était pas le pass sanitaire c'était vaccin obligatoire, sans discussion.
Le but était de contrairement à ce que vous dites, de sauver toute la population au maximum du fléau Covid.

[supprimé]

[supprimé] On s'en fiche de leur "liberté". Dans une crise grave, chacun doit appliquer les consignes, ou être châtié.

qu'ils aient la liberté de ne pas contaminer les autres. c'est tout ce qu'on demande aux non vaccinés, qui grâce à eux, le virus continue de s'amuser avec nous et nos autorités médicales

Jiminy

[supprimé] Tu vois? dans ta phrase, on comprend que macron est le comptable de cette déliquescence.

Non ,c'est juste un boutade sur un gars qui pense que la Guyane est une ile!

Toi tu te fais un film; mais rien d'anormal, j'ai vu la même chose dans le mouvement "en marche" en 2017. Ah l'amour...

Jiminy

[supprimé] C'est un pb pour moi

C'est clair, c'est un problème POUR TOI et on a beau essayer de t'aider à désacraliser le pépère, tu t'accroches! ;-)

[supprimé]

Jiminy Non ,c'est juste un boutade sur un gars qui pense que la Guyane est une ile!

tu veux qu'on fasse la liste de toutes les bourdes ultra grossières chez ses prédécesseurs.
Il avait Cayenne en tête. bon ok.

comme je disais, sur un forum pro macron, que j'ai quitté parce que j'ai jamais aimé les sectes, surtout les molles :
La montagne d'injures et de reproches que se prend macron est à la mesure de l'excellence du personnage.

Personnellement, je trouve démentiel de voir à quel point les gens ont tenu à lui reprocher tout et son contraire.

Trop mou, trop jeune, trop autoritaire, trop laxiste, trop incompétent trop arrogant trop ceci trop cela…

Pour moi, ce formidable agglomérat de haine ne relève que de la jalousie.
La bien séance, la bienveillance, un minimum d'objectivité inciterait à dire "ouais, c'est vrai, il a fait qq bourdes, il n'a pas toujours su parler au bon et brave peuple, mais dans l'ensemble, chapeau, bonhomme"

Cher Jiminy, on vit dans un pays ou la CGT sévit depuis plus de 50 ans, ou les enseignants font grève parce qu'une rentrée scolaire, ça ne leur plait pas un lundi.
On vit dans un pays qui a connu 14 ans de mitterrand, 12 ans de chiraquisme, 5 ans de Sarko, 5 ans de Hollande
et toi, de macron, tu ne garderas que "des gens qui ne sont rien/ l'ile de guyane/ quoi qu'il en coute/ et d'autres fioritures insignifiantes"

Le gars, il vient de traverser l'épidémie Gilets Jaune, l'épidémie COvid, des manifs en tout genre (CGT, aide soignants d'extreme gauche, complotistes, Filippot la terreur de la rue, anti vax) le gars il a maintenu le pays à bout de bras, pour éviter une explosion du chômage, le gars sort de la pandémie avec des chiffres de croissance ahurissants, mais toi, tu t'amuses parce que l'idiot macron a confondu Cayenne et Guyane, le truc il a 3 ans, mais c'est ce que tu retiendras de ce macron.

Wouahou, pardon, mais là, je suis bluffé par ta capacité d'analyse toute en nuance.
Allez avoue, jamais t'as retrouvé autant à redire à Sarko Hollande Chirac Mitterrand réunis, mais macron, là, ohlala, lui il mérite, hein.

...

[supprimé]

Jiminy tu t'accroches!

je m'accroche parce que tout ce qu'on lui balance à la tronche est abusif!

Tous ses prédécesseurs, ceux qui méritaient vraiment de s'en prendre, eux, ils sortent comme des intouchables, mais macron, là lui, faut lui faire payer! à tout prix, pour tous les autres.

Lol.

je vais te dire le plus dingue de tout ça, c'est que les gens, ils en ont ras le bol du RPR, de Tibéri, de Super Voleur Chirac, des partis, du PS, de l'UMP, du centre mou, ils en ont ras le bol.
Mais, quand un gars, a décidé de se faire élire, sans toute cette curie immonde que sont les partis politiques, on va lui faire payer son outrecuidance, son audace, sa témérité, son courage, non mais. il croit quoi le gringalet? c'est pas parce qu'on en a ras le bol des partis politiques qu'il doit se croire autorisé à gagner le pouvoir sans sa carte du parti. Wow…

Ah la france te ses petits français, jamais contents…

que les gens soient honnêtes et objectifs avec macron, qu'on arrête de l'insulter de "pute à juif" (slogan gilet jaune) qu'on arrête de le traiter de Louis XVI prêt à mourir, qu'on arrête de le traiter de dictateur
et moi j'arrêterai de venir pour sa défense

Jiminy

[supprimé] tu veux qu'on fasse la liste de toutes les bourdes ultra grossières chez ses prédécesseurs.

"les autres font ou ont fait pareil" est l'un des 5 pourquoi mais pas le dernier!

[supprimé]

Jiminy

ok, je reformule.

Pourquoi macron mérite t il autant ta haine?
Alors qu'il a montré bien plus de courage que ses prédécesseurs…dans pas mal de domaines

« Page précédente Page suivante »