Bonjour, Avec l'augmentation du cout des énergies en grande partie insufflée par les écolos, tout ce qui est dérivé du pétrole va fortement augmenter. Cette augmentation des prix fait déjà ses effets avec l'obligation d'augmenter les salaires pour l'instant de manière sectorielle. L' objectif de la Banque Centrale d'une inflation à 2% est largement dépassé cependant les taux sont maintenus bas. A votre avis l'inflation en France peut-elle générer des troubles sociaux, une sorte de remake des gilets jaunes ? Aurons-nous droit à des grèves de la pénurie comme dans les pays pauvres ? Cordialement.

Bien sûr que nous allons avoir une pénurie d'électricité puisqu'aucun gouvernement n'a eu le courage de lancer une nouvelle vague de centrales nucléaires. Apparemment, il n'y a pas eu assez de vent cette été...c'est ballot, je vais de ce pas détruire un temple dédicacé à Eole!

Jiminy Bonjour, Ce que j'observe est que l'inflation s'installe et que le projet écolo de changer le climat ajoute à cela un risque de pénurie. Il faut bien comprendre qui si les dirigeants abondent dans le sens d'une réduction de la consommation d'énergie les producteurs d'énergie en profitent pour augmenter fortement les tarifs afin de parer à la baisse de recettes. De plus il est guère possible de concevoir de la croissance avec une baisse de la consommation d'énergie. Ce qui arrive va être ce à quoi ont contribué tous les faiseurs de verdure c'est à dire de l'inflation et de la paupérisation. Si une décroissance devient un objectif stratégique il s'agit alors de provoquer le plus gros krach boursier que l'on redoutait. Je ne pense pas que ce genre de situation soit à ce point acceptable pour éviter les caprices de la météo. Cordialement.

[supprimé] je ne pense pas que le prix du pétrole et du gaz soit lié à la vitesse du vent. Votre Linux buggé sérieux, changez de logiciel.

[supprimé] Bonjour, Si vous dîtes aux producteurs d'énergie que vous allez réduire votre consommation ces derniers augmenteront les prix pour compenser les pertes et ce qui va vous conforter dans votre réduction de consommation. Le problème est que dans ce jeu de l'offre et la demande, c'est le manque d'élasticité. Face à ces hausses la seule chose que l'on entend c'est serrer vous la ceinture. Je pense qu'au bout d'un moment les gens en auront ras le bol. Il aurait fallu soumettre au Peuple deux orientations possibles : -soit vous acceptez les contraintes futures avec ce qu'elles impliquent pour lutter contre le climat sans garantie de résultat. -soit vous acceptez le risque climatique avec tous ses aléas mais sans contraintes ajoutées. Seulement comme les nations sont dirigées par des institutions internationales il n'y a aucune possibilité de soumettre les grandes décisions au peuple. Ceux qui pensent que c'est l'Allemagne ou l'UE qui dirigent se trompent par rapport au poids écrasant des organisations et des institutions internationales réunies ( BCE, FED, OMC, FMI, ONG , G7, G20 etc ...) Tous ces organismes accouchent finalement d'un chef d'oeuvre qui est l'inflation écologique. Cordialement.

[supprimé] Bonjour , je ne suis pas d'accord quand vous affirmez que l'Allemagne et l'UE n'y sont pour rien . Bien au contraire . https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/prix-de-lelectricite-le-maire-juge-le-systeme-europeen-obsolete-1349509 https://www.contrepoints.org/2021/06/17/399712-energie-lallemagne-attaque-la-france-et-menace-lunion-europeenne Les autres organisations que vous citez , bien sur , font partie du problème . Mais ces 2 là nous l'accentue encore , le nucléaire Français était destinée a éviter ce genre de situation , mais ca ne sert plus à rien tant qu'on restera avec eux. Avez vous remarqué au passage qu'aucun candidat déclaré a la présidentielle ne s'émeut de la situation actuelle ? Ou même en parle ? Pour moi , c'est la preuve ultime qu'ils en ont mais rien à faire des gens

Bonjour Zenon, l'inflation actuelle n'est pas spécifique à la zone euro, le Brésil semble particulièrement impacté également. Il semble bien que l'ogre chinois, avec son redémarrage en trombe, comparé aux pays occidentaux crée une tension énorme sur le marché énergétique. Il faut dire que rien qu'en 15 ans, ils ont plus que doublé leur consommation d'énergie par habitants, et on parle d'un pays de 1,4 milliards d'habitants, ça ne peut pas ne pas déstabiliser le marché de l'énergie. Il est vrai en revanche que les contraintes écologiques en Chine atteigne l'industrie avec des pénuries d'électricité et un choc sur l'approvisionnement en charbon.

Le pétrole, et donc le gaz, avaient baissé du fait de l'exploitation des schistes. Mais la rentabilité de ces exploitations est en baisse. La reprise post covid a fait le reste, entre autre, en Chine, comme le souligne Tieum à juste titre. Pour ce qui est des tarifs d'EDF en France, il faut savoir que cette société est lourdement endettée. Elle est aussi contrainte de vendre à perte aux concurrents, tout en investissant dans le renouvelable, qui n'est pas rentable. EDF va aussi devoir payer la remise en état de ses vieilles centrales, la construction de nouveaux EPR, le démantèlement des réacteurs trop dangereux pour être réparés.

[supprimé] Bonjour, Oui c'est vrai l'Allemagne n'est pas si amicale avec la France sur cette question de l'énergie. Mais bon les grands acteurs de la mondialisation sont plutôt à rechercher dans les organisations et institutions internationales. Ces derniers dressent les pays occidentaux à l'écologie tout comme ils peuvent décider de bannir la Russie ou que sais-je encore la Syrie ou l'Iran des échanges internationaux. A elle seule une nation Européenne ne pèse pas lourd face à la gouvernance mondiale et on comprend facilement le rejet que cela suscite chez les nationaux. Cordialement.

[supprimé] Bonjour, Ce fameux redémarrage en trombe de la Chine que vous citez n'est pas vérifié sur les marchés financiers. Il y a une baisse de la croissance Chinoise même si elle dépasse de loin la morosité Européenne en dehors du phénomène repli / reprise de 2020-21. Bref de là à faire suer tous les Français avec cette lutte contre la météo c'est excessif. Et le pire c'est que cela aboutit à un surenchérissement des couts répercutés sur tous les domaines de production. A terme c'est une inflation terrible qui ponctue cette politique de resserrement énergétique sans parler de la grogne sociale qui cherchera son salut dans les partis extrêmes. Cordialement.

Les banques centrale ont émis des tombereaux de monnaies mais en face de cette argent les biens et ressources physiques sont limitées, donc pour chaque ressource réelle il faut mettre en face de plus en plus de monnaie.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'inflation s'installe

[supprimé]

cheshire-cat Bonjour,

Aujourd'hui avec un billet de 500 francs c'est comme si tu avais 20 Euros.

Cordialement.

[supprimé]

cheshire-cat Bonjour,

Ah bon quand on est smicard on est plus éclairé sur l'inflation ? Le smicard subit plus ces manipulations de la BCE.

Cordialement.

cheshire-cat

[supprimé] Ah bon quand on est smicard on est plus éclairé sur l'inflation ?

C'est vous l'économiste distingué, c'est donc à vous d'éclairer le smicard.
Vous n'allez pas l'intéresser avec vos conseils pour boursicoteurs.

[supprimé]

haha, c'était 50% "l'Etat me prend la moitié"

vous êtes aussi fâché que votre phénomène, avec les chiffres.

[supprimé]

[supprimé] Bonjour,

Non c'était 74%. J’arrêterai à 74 qu'il dit.

Cordialement.

[supprimé]

[supprimé] Non c'était 70%

Cordialement.

Après vérification
c'est 74%

Mais comme il était bourré, il a hésité et a commencé par dire "cinq...."

[supprimé]

[supprimé] Bonjour,

74% d'impôts c'est pas beaucoup c'est un cadeau fiscal fait aux riches comme on dit à gauche , n'est-ce pas Nymo.

Cordialement.

[supprimé]

Les impôts sur les riches...

depuis les 90% d'il y a 100 ans, ça a bien baissé.

N'est ce pas, le gilet jaune?

[supprimé]

[supprimé] Bonjour,

Les impôts en France ont été créé par Caillaux pour financer la 1ere guerre mondiale. Le taux n'a jamais été de 90%. Vous confondez avec la fiscalité Américaine de Roosevelt au lendemain de la crise de 1929.

En France l'imposition fiscale peut dépasser 75% du revenu c'est la raison pour laquelle le Conseil Constitutionnel a créé un dispositif de plafonnement qui par ailleurs a été l'objet d'attaques systématiques de la gauche sous Sarkozy. le fameux bouclier fiscal. Pour la gauche on pourrait taxer à 99% s'il reste un lit pour le contribuable.

Cordialement.

[supprimé]

Non, je ne confonds pas. Car j'évoquais justement ce taux d'impôt, en vigueur dans un pays riche il y a 100 ans (ou 90 ans)

Même depuis le temps de Gainsbourg, tout cela a bien baissé.
Alors, là maintenant, si vous arrivez à nous démontrer que votre magot s'est amenuisé depuis les 75 ans que l'on subit sous le macronisme, ok, je pleurerai pour vous.
Mais vous seriez alors un très mauvais riche, car les autres riches n'ont pas l'air de se porter très mal.
Il parait même que les riches se sont enrichis, aussi en France, malgré ce taux d'imposition confiscatoire et affreux à vivre.

Tiens? pourquoi n'iriez vous pas dans le Delaware?

Là bas, les riches sont mieux respectés.
Ah... peut être que vous restez ici pour profiter des vaccins gratuits? tout en clamant que c'est pas très efficace parce que vous avez chopé le covid...
C'est vrai, que , hors de France, il faut plutôt mieux faire attention à ce qu'on raconte, ça peut couter cher.
Z'ont de sacrés avocats aussi aux US...

cheshire-cat

[supprimé] Les impôts en France ont été créé par Caillaux pour financer la 1ere guerre mondiale.

Heureux sujets des rois de France quine payaient pas d'impôts !

cheshire-cat

[supprimé] Il faut tout vous expliquer comme à un enfant. L'impôt sur le revenu a été crée en France sous la République par Caillaux pour aider au financement de la guerre de 14-18. Le taux de prélèvement était très faible.

Votre propos exact était :

[supprimé] Les impôts en France ont été créé par Caillaux pour financer la 1ere guerre mondiale.

Cela ne m'a pas étonné, je connais bien la bourgeoisie, qui entretient à dessein ou par ignorance l'erreur grossière selon laquelle payer des impôts, c'est payer l'impôt sur le revenu, ceci afin de s'ériger en victime. Il y a de nombreux autres impôts.
quant à la distinction entre impôts et taxes, c'est une question littéraire stérile, de celles dans lesquelles les Français aiment perdre leur temps.

[supprimé]

[supprimé] Bonjour,

Non le taux marginal de l'IR est passé à 80% avec Hollande. Depardieu a même choisi la nationalité Russe comme réponse. Macron a baissé ces taux très élevés mais il a augmenté la CSG de 2 points. La CSG sacré aventure de 1% à .... 17.5 % !
Mais bon le sujet c'est l'inflation. La question que l'on va poser à Macron lors des débats est la suivante :

Mr le Président entendez-vous désendetter le pays par la montée de l'inflation ?

Cordialement.

[supprimé]

[supprimé]
Finalement

vous ne valez pas mieux que les autres raleurs

ceux qui disent ne plus avoir à manger le 05 du mois, par faute d'acheter surtout de l'alcool.

Vous ne répondez pas.
Votre magot a maigri?
Les riches qui ralent et qui restent en France, ont un problème.
Que faudrait il? leur payer un aller simple à Vevey? ou St martin?

Car en France, même les riches aiment être sous assistanat.
Encore une des nombreuses spécificités françaises.

Bon, ok, sujet Inflation.

je continue à dire que du coté BCE, ils ne sont pas prêts de remonter les taux directeurs.

Quant à l'inflation, forte chance que celle ci se replie en 2023.
Mais elle durera certainement.
La période reste une période particulière (sortie de covid)

[supprimé]

cheshire-cat Bonjour,

Il faut tout vous expliquer comme à un enfant. L'impôt sur le revenu a été crée en France sous la République par Caillaux pour aider au financement de la guerre de 14-18. Le taux de prélèvement était très faible.

Cordialement.

[supprimé]

[supprimé] Bonjour,

Vous parlez avec vos clichés les riches par ci, les riches par là. C'est de la purée de gauche. Pour l'inflation qui est le sujet nul ne peut garantir qu'elle va décliner en 2023. Ces affirmations se font sur des calculs informatiques qui ne traitent que d'éléments antérieurs à 2023. Tout au contraire avec l'amplification des couts écologiques il faut s'attendre à un gonflement des prix. Enfin il est difficile de penser que l'accumulation des efforts pour créer de l'inflation de la part de la BCE n'aboutisse pas à un résultat bien au-delà des seuils attendus. Ce que Madame Lagarde a du mal à comprendre.

Cordialement.

[supprimé]

[supprimé] Vous parlez avec vos clichés les riches par ci, les riches par là

lol

Mais c'est vous qui tombez dans le cliché le plus cliché qui soit "le riche qui râle de payer trop d'impôts".

Je vous ai dit, Allez en Delaware, franchement, vous verrez, On respecte les riches là bas.
D'ailleurs on les traite bien, partout, sauf en France. et C'est ben v'rai

[supprimé]

[supprimé] Bonjour,

Je ne parle pas des riches je parle de l'inflation. Vous bifurquez sur les riches pour éviter de considérer ce phénomène d'inflation qui menace le pouvoir d'achat des Français. C'est une attitude classique du militant de gauche mais qui triche sur le sujet.

Cordialement.

[supprimé]

Ah voilà...
Macron le communiste et nymo le gauchiste.
Bon, on va pouvoir s'arrêter là.

Mais, réfléchissez, y a des coins qui saignent moins les riches.
Si si, je vous l'assure

[supprimé]

[supprimé] Bonjour,

Je vous répète que le sujet c'est l'inflation. Le Delaware, la Floride ou le Dakota ça n'a rien à voir avec l'inflation en France.

Cordialement.

[supprimé]

Oui, mais vous ralerez moins.

Vous comprenez?
Moi entre ceux qui ralent parce que anti vax, ceux qui ralent parce que la bouteille de Pastis a augmenté
Ceux qui ralent parce qu'ils trouvent macron trop riche
et maintenant ceux qui ralent parce qu'ils paient trop d'impôts.
Je me dis, si la France avait moins de raleurs, ce serait cool.

[supprimé]

[supprimé] Bonjour,

Je vous rappelle que le sujet est l'inflation et qu'il est en soi prévisible qu'un tel phénomène suscite des râles comme vous dites.
Vous n'avez qu'à observer ce qu'a donné l'inflation en Amérique du Sud ou encore plus récemment au Liban pour comprendre qu'il ne faut pas laisser propager cette saleté.

L'idée gauchiste que l'inflation ne serait qu'un phénomène de classes sociales visant uniquement les plus fortunés est un mensonge qui sert de pivot pour l'inaction dans ce domaine. Ce sont les plus modestes qui pâtissent le plus de l'inflation contrairement à ce qu'affirme le banquier progressiste.

Cordialement.

« Page précédente Page suivante »