Sciences et Vie de Mars 2020 titrait sur ce thème, mentionnant au passage les théories du très contesté Lovelock, inventeur du terme Gaïa. Mais il faut rappeler que la vie est issue du minéral, et concourt aussi à le façonner. Nombre de minéraux sont le produit du vivant, le calcaire et le charbon, entre autre.Notre atmosphère a été modifiée par les bactéries. La végétation influe sur le climat. On a donc à faire à une ensemble qui évolue sur la base des symbioses. C'est là une caractéristique du vivant. Impossible de séparer un minéral fluctuant d'un vivant tout aussi fluctuant. Lorsque l'on dit que le minéral crée la vie, qui crée du minéral, on décrit bien un processus d'engendrement typique du vivant. Le réchauffement climatique serait-il une poussée de fièvre vouée à éliminer l'homme? Je ne me réfère pas à une quelconque intention, mais à un mécanisme prévisible menant au retour à l'équilibre.

Poufpouf Le réchauffement climatique serait-il une poussée de fièvre vouée à éliminer l'homme? L'homme se comportant désormais comme une bactérie et non plus un parasite, c'est possible. Le "variant écolo" espère résister à cette poussée de fièvre mais je pense que le variant Delta Delta (Développement Durable) sera le seul à survivre; sa souche n'est pas encore assez forte pour contaminer la planète.

sangtriste L'homme se comportant désormais comme une bactérie et non plus un parasite Ah bon? Vous voulez dire que l'homme est bon pour la planète?

Poufpouf Tout d'abord merci de lancer un sujet qui ne parle ni de Zemmour, ni de l'islam, ça devient rare ici. Ceci étant dit, la Terre (mère), c'est Dieu et elle est naturellement vivante et source de vie. D'ailleurs n'entendez vous pas son coeur (de fer) battre? De là à imaginer qu'elle voudrait se débarrasser de l'homme, qui est devenu un hôte trop encombrant, je dirais qu'il est assez grand pour s'auto-saboter tout seul.

sangtriste N'en déplaise à Dédé, je crois qu'il est déja trop tard. La différence entre bio, ou écolo, et durable est d'ailleurs que durable est synonyme de "on fait comme avant". On pourrait coupler cette formule avec "pourvu que ça dure". Bref, les enfants: Bleus ou à point?

jack127 De là à imaginer qu'elle voudrait se débarrasser de l'homme, qui est devenu un hôte trop encombrant, je dirais qu'il est assez grand pour s'auto-saboter tout seul. C'est plus simple que ça. Sapiens est adapté à un écosystème relativement stable jusqu'ici, mais qu'il a commencé à détruire. C'est tout l'édifice qui va exploser. Ensuite, de nouvelles espèces apparaîtront, comme après la disparition des dinosaures. Puis la sélection naturelle fera le tri. Sapiens n'aura pas le temps de muter. Le changement climatique est beaucoup trop rapide.

jack127 Vivant ne signifie pas forcément conscient, ou doté d'intentions. Je dis juste que la Terre se comporte comme un être vivant en symbiose avec les animaux et les plantes, tout comme l'homme vit en symbiose avec les bactéries. On change juste d'échelle.

Poufpouf L'équation à résoudre est effectivement complexe étant donné que la démographie n'a jamais cessé de croitre, tout comme la consommation d'énergie et ceci va à l'inverse des ressources qui s'amenuisent. La question est peut on revenir en arrière? Peut être par la force des choses lorsqu'il n'y' aura quasiment plus d'énergie fossile mais le phénomène de réchauffement sera peut être déjà inarrêtable.

Poufpouf On sait que le monde vivant (les plantes et les animaux) communique en permanence par d'autre moyens que le nôtre et qu'il s'adapte à son environnement. Nous même l'avons fait par le passé sans quoi nous aurions déjà disparus de la planète mais c'est la première fois que nos actions engendrent un changement de type climatique et ce pourquoi, il y'a une réelle inquiétude du monde scientifique car on ne maîtrise pas ce genre de phénomène.

jack127 par d'autre moyens que le nôtre Non, non, c'est du wifi, comme nous!

Poufpouf Les idées de Lovelock ne sont d'aucune utilité en sciences, elles sont utiles aux poètes, aux gourous et aux journalistes.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La Terre est-elle vivante?

katou

La planète terre est vivante car il y a la vie.

La vie n’aurait jamais pu exister sur Terre si ce n’est grâce à une série de très heureuses “ coïncidences ”.
https://www.jw.org/fr/biblioth%C3%A8que/livres/la-vie-a-t-elle-ete-creee/la-planete-vivante/

Poufpouf

katou
En effet, une série de coïncidences. C'est pourquoi les planètes potentiellement habitables sont l'exception. Reste à savoir si d'autres formes de vie apparaissent sur des planètes très différentes de la nôtre.

Poufpouf

jack127 mais possèdent t'elles un esprit ou sont t'elles diriger par un esprit. Là, on rentre dans le domaine de la métaphysique.

Le vivant n'est que rarement conscient. C'est con, une bactérie. Limite Nadine Morano. Ok, je plaisante, pas à ce point.

katou

On a tellement l'habitude de vivre sur terre que l'on ne voit même pas ou plus combien c'est extraordinaire.

« Page précédente