sangtriste A Evry, par exemple, une classe de primaire qui compte au mieux deux "blancs" sur plus de 20 élèves, on peut espérer que ces deux blancs s'intègrent...

Voilà. C'est un basculement par la force du nombre. Soit on s'intègre dans le nouveau groupe, soit on déménage.

katou

Le véritable « Grand remplacement » est déjà largement en cours, largement répandu parmi nos concitoyens par les divers courants de l’islamisme et par les innombrables islamo-gauchistes qui sont à l’œuvre en France.

Ce Grand Remplacement ne consiste pas à islamiser la France, puisque le but des islamistes en cause ici n’est pas de permettre une assimilation des musulmans. Leur but est au contraire le fractionnement des populations entre musulmans et « « gaulois », et fréquemment entre musulmans eux-mêmes, un courant musulman contre un autre. Encourager le communautarisme, pour créer en France, comme cela est le cas en Angleterre ou en Amérique, des petits fiefs islamistes où la charia et l’islam politique sont libres de faire ce qu’ils veulent.

Le but du Grand Replacement est avant tout une banalisation de l‘islam. Et de la Charia. Avec l’aide inestimable pour l’islam des islamo-gauchistes. Et cette banalisation est largement en train de se réaliser. L’on n’envisage plus rien en France, dans quelque domaine que ce soit, sans commencer par se demander « qu’est-ce que les musulmans vont en penser, ou demander en compensation ».

Et sous quel prétexte la mairie ou la collectivité locale vont accepter de donner à chaque projet musulman, surtout islamiste, des passe-droits et des subventions que la Loi empêcherait normalement d’accorder, en respect de la Laïcité.

Lisez d’abord si vous voulez savoir réellement de quoi il retourne, l’ouvrage que Mohamed Sifaoui vient de publier aux Éditions de l’Observatoire : « Les Fossoyeurs de la République - Islamo-gauchisme, l’enquête inédite ». Bis repetita.

Vous saurez tout sur les dessous du Grand Remplacement. Amazone est prêt à le déposer demain matin dans votre boîte aux lettres. Publicité gratuite, hélas.

Sargon
D'accord avec vous sur la plupart des points. Mais, en dépit des dissentions internes de la mouvance radicale, il me semble que les FM pilotent presque tout, en symbiose avec la Turquie. Le Qatar est désormais à la remorque d'Erdogan, de même que la Tunisie, même si leur président prétend s'opposer à La Confrérie.
On connait aussi les liens étroits entre FM, Turquie, et djihadistes, Daech inclus.
En gros, en France, les organisations communautaires désignent les cibles, et les terroristes se chargent du reste. Ce sont aussi le FM qui font un fixation sur le voile et le hallal, véritables outils de clivage.

Sargon
Mohammed Sifaoui, est quelqu'un de vraiment très appréciable.

Rares, sont les spécialistes de ces sujets, parlant avec modération et réalisme comme le fait Sifaoui.

Je regrette beaucoup Mr Sfeir, aussi, très grand observateur sur les sujets du moyen Orient.

J'écoute volontiers Mr Gilles Kepel, dans le même esprit.
Ordonné, légitime, et très bien explicité.

Ces personnes devraient être plus nombreuses, ça nous changerait des délires ambiants et constants, du genre Eric Zemmour. (mais pas seulement Zemmour, ils sont très nombreux à déblatérer du mensonge, du brouillard, et donc de la nuit fascisante et profondément stupide et abêtissante)

[supprimé]
Tout le problème procède du fait que des sujets un peu secondaires sont érigés en priorité. La principale préoccupation des français est le pouvoir d'achat, sujet qui n'est abordé que par Mélenchon et MLP. Je pense que l'un et l'autre gagneraient à s'en contenter.

Poufpouf

Hello là, on est dans un fil qui traite du Grand délire sur les "remplacés".

Je m'en tenais à ce sujet. Et je disais que certains intervenants me semblaient très très corrects et très audibles sur ces thèmes.

Quand je vois Sifaoui, je m'arrête, je ne zappe pas, et je l'écoute, avec grand plaisir

[supprimé]

Ravi de te voir écrire cela. L'on ne peut qu'approuver chacun de tes propos. Il y a au moins un intervenant sur ce forum qui sait de quoi il parle dans les discussions relatives à ces sujets. C’est réconfortant.

Parfois, exceptionnellement, l’on a l’impression, hélas fugace, de n’avoir pas prêché en vain dans le désert. Il est encourageant de constater qu’il existe quelques-uns de tes contemporains avec lesquels il est possible, au moins sur certains points, d’avoir un minimum d'accointances culturelles.

Je sais que je me répète, mais je te conseille la lecture du dernier ouvrage de Sifaoui, Les Fossoyeurs de la République. Il fait parfaitement le point sur la question.

Poufpouf La principale préoccupation des français est le pouvoir d'achat

La principale préoccupation des marins, les français, est d'avoir les pieds dans l'eau; on peut effectivement parler d'écoper et de serviettes ou s'attacher au sujet de fond, de cale, de ceux qui font, sans cesse, des trous dans la coque.

Sargon

Bonsoir Sargon, attends, je dois arrêter mon rôti de Khalouf.
Pour être tout à fait honnête, je lis très très peu depuis de nombreuses années.

Sans doute, le dernier livre que j'ai lu, c'était "confessions d'un banquier pourri" auteur "Crésus", au sujet des Subprimes de 2008 (enfin avant 2008, pour leur existence)

Et ce n'est pas un "grand roman", loin s'en faut.

Par contre, je compte bien maintenir ma petite cervelle en veille, sur plein de sujets divers.

Pour avoir suivi plusieurs fois ce bonhomme Momo, notamment via Cdansl'air, manifestement, cet homme a une intelligence bien au dessus de la moyenne. Il maitrise le verbe, la réflexion et cela fait toujours un bien fou d'écouter ce genre de personnage.

Je n'ai jamais rencontré Erasme, ou Montaigne, et je le regrette amèrement, mais les Sifaou et ses comparses ( du même niveau) me font cet effet.

Attention. On parle de gens qui ne cherchent nullement la lumière.
Seulement, lorsqu'on leur pose une question, ils s'efforcent toujours d'apporter la réponse la plus pertinente, la plus documentée, la plus sourcée, qui soit.

Attention 2 : je considère que tous les commentateurs de ces sujets, DEVRAIENT être comme ce Sifaoui.
Clair, simple, posé, explicite, convaincant, et ne cédant à aucune lubie, à aucun fantasme.
Du factuel, mais dit avec tellement de soin...
Que c'en est beau. Vraiment.

J'espère que tu connais le monsieur que je citais Mr Sfeir, qui nous a quitté il y a quelques années. Je crois il était libanais.

Un érudit merveilleux.
Ces "gens là", ceux là... oui! ils ont droit de parler de Daesh, du terrorisme, de la sécurité, d'Al Qaida, du proche Orient, de l'islamisme radical.
Ce sont des scientifiques intellectuels on ne peut plus réfléchis.

Seule chose regrettable: il n'y a pas qu'eux.

[supprimé] Je n'ai jamais rencontré Erasme, ou Montaigne, et je le regrette amèrement,

Patience! Hélas, ça viendra un jour.

Le grand remplacement, c'est ce que la gauche appelle créolisation.
Juste des mots qui changent.

James Le grand remplacement, c'est ce que la gauche appelle créolisation.
Juste des mots qui changent.

la créolisation, c'est un faux mot qui n'a aucun sens.
Le Grand remplacement, c'est un mot qui découle d'un fantasme, et qui veut insinuer l'idée d'un projet de remplacement de population.

Il ne faut pas attendre grand chose de la gauche Française, pour lutter contre les débordements migratoires, tandis que la gauche "nordique", s'est complètement emparée du sujet, et le traite, même au pouvoir.
En revanche, le sujet migratoire est évidemment agité comme un argument clé par le clan nationaliste identitaire.

Mais tout ça, ce ne sont que des mots, des belles paroles.

Libre à chacun de voter en son âme et conscience, et de donner du crédit aux hableurs en tout genre

[supprimé] la créolisation, c'est un faux mot qui n'a aucun sens.

Certainement la raison pour laquelle la gauche l'utilise.
On mélange les cultures, notamment en déclarant que la notre n'existe pas, et l'ancienne tend à disparaitre.

La remplace à terme.

James De ce que j'ai lu, la créolisation à l'origine était le fait que l'esclave venant d'Afrique devait s'accoutumer, s'assimiler, à la culture de son lieu d'arrivée. Il n'avait pas franchement le choix...
Puis c'est devenu la culture émergeant du mélange des cultures. (exemple le Jazz ou le Blues)

La version d'origine était "sympa"!

L’avantage du grand remplacement (ou de la créolisation) d'ici quelques décennies :
Tous les européens, France en tête, parleront la même langue... Avec quelques milliards d’africains en plus, le changement climatique, et quelques réélections de Macron, cela devrait aider..

James Certainement la raison pour laquelle la gauche l'utilise.

la gauche peut dire ce qu'elle veut, elle s'est écartée du chemin de l'esprit des gens (leurs anciens électeurs, le peuple, les enseignants, les bien pensants...) depuis bien longtemps.

Cet électorat là, ne risque pas d'entendre un mot qui ressemble gentiment à une nouvelle épice pour plat exotique.

Faut être mélenchonisé, ou taubiratisée, pour capter ce mot.
Leur ex électorat regarde plutôt le match qui se trame à droite, entre une Pécresse, qui ça y est, tombe dans le vide, et une extreme droite qui se crêpe le chignon (ouf, pas le fichu, ça risquerait d'être un peu trop religieux)

En revanche, la théorie du grand remplacement, sonne très fort dans la tête de beaucoup beaucoup de gens.
Mais, je fais partie de ceux qui ont répété sans relâche que la fachosphère, c'est le groupe idéologique qui a mieux utilisé toutes les optimisations offertes par les réseaux a-sociaux.

Fut un temps, on parlait de lepénisation des esprits.
On est passé à deux étapes supérieures, cette lepénisation date un peu, d'ailleurs Marine a tout fait pour la dépoussiérer et l'annihiler, d'ou l'émergence de la zemmourisation des esprits, désormais

Tout ça, pèse au bas mot un gros tiers de l'électorat (35%, inclus le Dupont Aignan )

Jadis, il y avait le fil, sur la bien pensance.
Cette cochonnerie a été un virus redoutable, qui a à la fois rendu encore plus mous, les sociaux démocrates, et qui a offert gratuitement, un gage de liberté de ton, à l'extreme droite.

En gros, le FN peut dire merci à BHL, pour grossir le trait de cette idée.

Si vous allez en Pologne, vous y croiserez beaucoup plus d'antisémites que de juifs. En fait, pas loin de 100% d'antisémites, et aucun juif. On rencontre récurremment des contempteurs des arabes dans des campagnes où on n'en a jamais vu un seul. Difficile de supposer le remplacement de 59 millions de "souchiens" de culture chrétienne par 8 millions de musulmans. Cetté évidence mathématique est hélas peu accessible au français moyen, aiguillonné à la fois par la réthorique zemmourienne et les manoeuvres vicieuses des Frères Musulmans. La querelle sur le voile fait bien sur le bonheur des uns et des autres, lesquels partagent un objectif commun: La propagation de la violence.
La vérité est que ces extrémistes ne cessent de jeter de l'huile sur le feu avec l'arrière pensée d'asseoir leur propre pouvoir.
Dans un tel climat, la tolérance se transforme en "bien-pensance", paradoxalement, l'insulte suprême. On sait où mène ce genre de dérive. Les terroristes manipulés par les FM ont déja tué. L'extrême droite attendra d'être au pouvoir pour le faire. Parfum de déja vu pour ceux qui ont un peu de mémoire.

Poufpouf En fait, pas loin de 100% d'antisémites, et aucun juif.

il y a 6000 juifs en Pologne.

Contre 4 millions, avant l'arrivage nazi. de 1939.

Les juifs en Pologne, sont principalement les jardiniers qui s'occupent des cimetières, et également, gardiens des musées de la mémoire.

Sinon, les polonais, très catholiques, ont réussi presque entièrement à dégager les juifs de leur pays.

On les remercie. Grâce à ça, on a gagné Popeck, un humoriste que j'ai toujours aimé.