Certains défendent l'islam, le judaïsme ou le confucianisme, mais l'hindouisme ne serait-il pas la meilleure solution ? Ses origines remontent à la nuit des temps et c'est la religion actuelle la plus proche de celle de nos ancêtres les Gaulois et de celles des anciens Grecs et Romains à qui nous devons tant. Il dispose d'un corpus littéraire, le Veda qui recèle nombre d'histoires édifiantes pour les jeunes générations. Il recèle aussi un corpus moral et sociales, les lois de Manu (non, pas lui !) , avec le système des castes qui fait que chacun reste à sa place, ce qui évite des mouvements sociaux qui obèrent le PIB. L'hindouisme, avec ses nombreux dieux qui coexistent paisiblement, devrait être un modèle pour certains autres dieux qui prétendent avoir le monopole de la divinité, ce qui occasionne des conflits sans fin. L'hindouisme respecte les spécificités locales, et chaque ville ou région peut avoir ses cultes particuliers. Les hindous ont un grand respect pour les animaux. L'hindouisme recèle des pratiques d'ascétisme, bénéfiques pour la planètes, et des pratiques à la fois corporelles et spirituelles, comme le Yoga et le Kamasutra, bénéfiques pour chacun.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'hindouisme, une solution pour la France ?

[supprimé]

cheshire-cat En vérité j'aime bien la déesse Kali, à qui on devrait offrir quelques têtes de racailles et de vauriens chaque matin.

jack127

cheshire-cat L'hindouisme, avec ses nombreux dieux qui coexistent paisiblement

C'est eux qui vous l'ont dit?

cheshire-cat certains autres dieux qui prétendent avoir le monopole de la divinité, ce qui occasionne des conflits sans fin.

S'il n'y'a qu'un Dieu, il ne peut y avoir de conflit entre eux...

cheshire-cat Les hindous ont un grand respect pour les animaux.

Pas pratique lorsqu'il s'agit de faire une route car il faut au préalable ôter méticuleusement tous les vers de terre.

cheshire-cat L'hindouisme recèle des pratiques d'ascétisme

Tout comme les autres religions. Ceci dit, j'ai beaucoup de respect pour les moines bouddhistes qui sont souvent emplis de sagesse.

cheshire-cat

jack127 S'il n'y'a qu'un Dieu, il ne peut y avoir de conflit entre eux...

La Réalité est qu'il y a des conflits, avec des dieux prétendus uniques qui veulent éliminer les autres.

jack127

cheshire-cat Je ne comprend pas bien ce que vous voulez dire. Des dieux qui veulent s'éliminer? Par l'intermédiaire des hommes?

katou

cheshire-cat l'hindouisme ne serait-il pas la meilleure solution ?

L'hindouisme n'est pas universel.

cheshire-cat

katou
Certaines religions se prétendent universelles mais aucune ne l'est.
Entends-tu par là que l'hindouisme n'est pas prosélytiste ? Une source de conflits en moins !

[supprimé]

On pourrait brûler les veuves, cela coûterait moins cher en pensions de réversion.

katou

cheshire-cat Certaines religions se prétendent universelles mais aucune ne l'est.
Entends-tu par là que l'hindouisme n'est pas prosélytiste ? Une source de conflits en moins !

Quand Jésus dit à ses apôtres d'aller annoncer la Bonne Nouvelle dans le monde entier, c'est forcément universel.
Autrement le judaïsme n'est pas prosélyte et pourtant il a été et reste source de conflits toujours aujourd'hui avec l'islam coranique anti juifs.
L'hindouisme ne peut pas être prosélyte car local et ne pouvant pas dépasser cette localité.

jack127

On voit bien que chacun a un point de vue différent sur les religions et encore on est issu d'une même nation avec une histoire commune marquée par le christianisme donc on peut imaginer les difficultés à s'accorder pour deux personnes issues de cultures différentes car l'idéal serait d'avoir une religion universelle ou une philosophie unique si certains n'adhèrent pas au premier concept. Tirer ce qu'il y'a de meilleur en chacune d'elle bien que je pense qu'elles ont beaucoup de choses en commun et que les différences remarquées sont plutôt de l'ordre de l'incompréhension de l'homme face à quelque chose de difficilement descriptible.

James

Je ne comprends pas bien le sens de ce topic, c'est juste pour faire un parallèle avec l'islam ?

Jiminy

James Une orthogonalité plutôt, puisqu'il s'agirait de s'éloigner de l'islam! ;-)

[supprimé]

James Je ne comprends pas bien le sens de ce topic, c'est juste pour faire un parallèle avec l'islam ?

Il s'agit manifestement d'une tentative de diversion pour que ne soient pas évoqués les vrais sujets qui intéressent les français.

gth

La seule vraie solution pour la France c’est le gallicanisme.

Le gallicanisme (du latin Gallia, Gaule) a désigné en France, sous la monarchie et l'Ancien Régime, le courant politique visant à séparer le plus complètement les affaires religieuses des affaires proprement nationales.

https://www.herodote.net/gallicanisme_ultramontanisme-mot-365.php

cheshire-cat

katou

Toujours est-il que dans l'empire romain, le seul dieu qui posait des problème était le dieu jaloux des juifs et des chrétiens.
En Égypte, par exemple, les Romains rendaient un culte au dieux locaux, il vaut mieux avoir de bonne relation avec les dieux des pays conquis, et les Égyptiens rendaient un culte aux dieux romains, qui avaient l'air puissants ...

Pensez-vous que je sois venu apporter la paix sur la terre? Non, vous dis-je, mais la division.

Luc 12:51

Poufpouf

katou Autrement le judaïsme n'est pas prosélyte

Les premiers prosélytes étaient les juifs grecs convertis depuis peu. Ce terme ne signifie pas enseignant, mais élève. on "Fait un prosélyte" en le convaincant d'adhérer au judaïsme. Ce mot a ensuite évolué pour devenir agoniste de propagandiste.. Mais ça nous démontre que les juifs n'ont pas été repliés sur eux mêmes depuis toujours.

katou

cheshire-cat Romains rendaient un culte au dieux locaux, il vaut mieux avoir de bonne relation avec les dieux des pays conquis

Les romains n'étaient pas monothéistes.

jack127

cheshire-cat Pensez-vous que je sois venu apporter la paix sur la terre? Non, vous dis-je, mais la division.

Il faut encore expliquer cette phrase sortie de son contexte car ceux qui ont accepté de suivre Jésus ont dû quitter leur famille et c'est en cela que la division est justifiée.

katou

cheshire-cat Toujours est-il que dans l'empire romain, le seul dieu qui posait des problème était le dieu jaloux des juifs et des chrétiens.

Ils n'avaient pas la même notion de spiritualité pour les romains les dieux étaient des sortes de surhumains mais pour le monothéisme judéo chrétien Dieu est un être spirituel au-delà de toutes les faiblesses humaines.

katou

Poufpouf le convaincant d'adhérer au judaïsme

On devient juif par la naissance. Pour cette raison que l'on peut dire qu'il y a des juifs athées.

Jiminy

katou ça ce sont les juifs de papier! 😀

Jiminy

katou Quelle est la différence fondamentale entre un romain qui faisait appel à un dieu particulier pour trouver une place afin de garer son char et un catholique qui fait appel à un Saint pour stationner son monospace?

cheshire-cat

katou Les romains n'étaient pas monothéistes.

Et donc ils n'étaient pas intolérants.

Poufpouf

Jiminy un catholique qui fait appel à un Saint pour stationner son monospace?

Si c'est à Paris, il a les moyens; le fanatique.

katou

cheshire-cat Et donc ils n'étaient pas intolérants.

Ils pouvaient tolérer les dieux des autres, en effet.

[supprimé]

Toutes les religions ont en leur sein je crois sans exception la figure messianique. C'est en ça que si le Dieu unique ne permet pas de faire le lien universel entre toute religion, le messie le peut. Dans l'hindouisme, le messie se nomme kalki. Avatar semblable au maitreya occidental du bouddhisme.

Poufpouf

[supprimé]
Depuis que le Messi a rejoint un club Qatari, j'ai des doutes sur sa probité. On n'aurait jamais vu ça du temps de Raymond Kopa.

Page suivante »