Je trouve Macron dynamique et courageux, contrairement à la plupart de ses prédécesseurs (à qui on doit notamment la cata écologique, le manque de médecins, les régimes spéciaux/paix sociale, les hôpitaux en déclin...) mais manquant cruellement de nez en politique et d'expérience du management. Je trouve qu'il a collectionné les erreurs et a du coup d'ores et déjà planté son quinquennat: il aurait du lire Crozier (dont on ne gouverne pas par décret), étudier la pyramide des besoins de Maslow, donner un coup d'oeil aux articles sur le prix Nobel d'économie 2017 Richard Thaler dont sur l'aversion pour la dépossession... ça lui aurait peut-être évité de susciter la colère Gilets Jaunes... Il aurait aussi faire du sport comme du ski ou du VTT: il aurait appris l'importance du regard sur l'obstacle suivant plutôt que l'actuel: ça lui aurait évité de massacrer les retraités juste avant de s'attaquer à la réforme principale de son quinquennat qu'est la réforme des retraites façon bing-bang! Personne ne peut lui faire désormais confiance sur ce sujet! De plus, manquant lui-même d'expérience, il aurait du mieux s'entourer que de commettre des erreurs de casting à la pelle... Mal barré!

... Ca ne change pas grand chose, le cap de la France (et des autres pays membres) étant fixé par le cap directeur de l'UE et ses directives retranscrites.

Il n'a pas le bon logiciel mais c'est la quasi totalité de nos élites, haute administration et politiciens compris, qui ne l'a pas.

Macron a les compétences nécessaires pour parler en public, en gros faire du théâtre. ce sont ces qualités qui ont séduite sa prof de théâtre de l'époque (il avait 15 ans) avec laquelle il est marié. Il a aussi des grandes capacité à mémoriser, qualité qui lui permet de briller lors des débats. Cette capacité à mémoriser, à répéter ce qu'on lui apprend, est la mémoire dite "perroquet". Il répète toutes les directives que ces paires lui transmettent via les GOPE (Commission Européenne) dans lesquelles ont trouve la demande de réforme des retraites ( paragraphe 15 des Gopé 2019-2020), les privatisations, baisse de l'impôts sur les sociétés etc... et autres "réformes" qui lui sont attribuées à tord. C'est un peu juste pour un chef d'état 😁

690 je suis d'accord c'est juste un beau parleur... qui a prouvé ses capacités dans ce domaine et son incapacité à diriger la France

[supprimé] [supprimé] Personne ne l'a obligé à supprimer l'ISF et, en même temps... à diminuer l'allocation logement des étudiants de 5 euros (mesquin...) + à diminuer les retraites (Sarkozy et Hollande avaient gelé, lui il les a diminué en augmentant leur CSG (depuis les Retraités tiennent les rond-point...) + à augmenter sévèrement les taxes sur le carburant, en massacrant au passage le Diesel (que les Politiques avaient finalement encouragé...) + cerise sur le gâteau: la limitation de vitesse à 80 km pour énerver davantage les Banlieusards... Bref il a bien réussi son coup! Il a réussi à créer les Gilets Jaunes dont il n'arrive désormais pas à se dépatouiller... De plus quand l'Insee a publié une étude montrant que son programme était mal réparti dans le temps, en commençant par plomber fortement les petits revenus, sa suffisance Grivaux (alors porte parole du Gouvernement) a contesté le chiffrage Insee en affirmant que l'Insee n'avait pas utilisé la bonne méthode car ne tenait pas suffisamment compte des changements de comportement des acteurs comme suite aux mesures prises...

Sboube Personne ne l'a obligé à supprimer l'ISF ... Si l'harmonisation par le bas (pour le peuple d'en bas) de l'UE. (compétitivité intra-membres oblige)

Bonjour, Moi non plus je ne sais plus que faire pour dire du mal de Macron. Cordialement.

Dans deux ans et demi , plus personne ne parlera de ce type .

[supprimé] Je ne sais plus que faire pour dire du mal de Macron. V'la zenon qui se prend pour le peuple d'en haut maintenant (on aura tout vu sur le fopo ;-))

@mac-le-givré#4243980 je suis d'accord c'est juste un beau parleur... Nos politiques sont pour la plus part des littéraires; baveux, Enarques, journalistes... A croire que le peuple aime bien les gens qui parlent bien...pour ne pas dire grand chose!

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Macron, du président au candidat. Topic unique

tieumz

[supprimé] ok. Donc le phénomène magnat de la presse, c'est un truc récent, selon toi.

En France oui, relativement à l'histoire des médias, c'est bien moins vrai aux Etats-Unis.

Un super bouquin, un peu lourd à lire (j'ai du mal à le terminer):

[supprimé]

Kruiss38 Bonjour,

Ah l'ISF et la flat tax de quoi rendre à la gauche son caractère discriminant. Salauds de riches va .... L'Alpha et l'Omega de la justice sociale en France.

Cordialement.

Jiminy

[supprimé] Salauds de riches

Salauds de riches d'un côté, salauds de pauvres de l'autre et au milieu la classe moyenne qui trinque! Tchin, je vais reprendre une Chartreuse!

Kruiss38

[supprimé] Ah l'ISF et la flat tax de quoi rendre à la gauche son caractère discriminant. Salauds de riche

Personnellement je n'ai rien contre les riches, je gagne bien ma vie et j'ai un patrimoine locatif, donc je casque un maximum d'impôts avec l'autre enfoiré... à tel point que je préfère garder certains appartements vides...

Ce qui ne m'empêche pas d'être patriote. Et à ce titre, la flat tax sur des investissements qui se font à l'international, cela fait franchement désordre, cela n'a aucun sens. D'ailleurs on peut aussi jouer la baisse sur des titres en France, et bénéficier de la flat tax.

Logique macronienne...

Kruiss38

[supprimé] ok. Donc le phénomène magnat de la presse, c'est un truc récent, selon toi.
Autrement dit, les puissants les capitalistes, les industriels, ils n'avaient, avant le 21 ème siècle, que "L'Huma" et "l'Ouvrier du peuple", face à eux, avant?

Les médias n'étaient pas détenus par quelques milliardaires, proches du pouvoir comme aujourd'hui.
https://www.latribune.fr/technos-medias/medias/concentration-des-medias-la-france-au-coeur-d-un-grand-monopoly-899440.html

Les intérêts des milliardaires de l'époque concordaient d'avantage avec ceux de leur nation, plus encore autour des périodes de guerres mondiales, du fait des stratégies de repli sur soi.

Ce qui n'est plus le cas aujourd'hui, depuis la fin du siècle dernier d'ailleurs, car la mondialisation s'est très fortement accélérée ... jusqu'à ne quasiment plus rien produire et atteindre 85 milliards de déficit commercial pour la France.
Ce qui n'empêche pas du tout à nos milliardaires internationalisés, qui détiennent nos médias, de multiplier leurs richesses à une vitesse vertigineuse.

Kruiss38

Jiminy Salauds de riches d'un côté, salauds de pauvres de l'autre et au milieu la classe moyenne qui trinque

En effet, pour bénéficier de la politique de Macron, mieux vaut être très riche ou pauvre, ou mieux encore jeune immigré mineur (jusqu'à 30 ans ça passe).

[supprimé]

Jiminy Bonjour,

Cette chaussette puante qu'est l'ISF reprise par Lepen c'est pour se démarquer de Zemmour. Mais cela ne va pas attirer les électeurs de Mélenchon tout en repoussant ceux de Zemmour. En Europe ce type d'impôt est plus une exception Française inventée par Mitterrand. Mais Lepen en douce nous remet ça.

Cordialement.

[supprimé]

Kruiss38 Bonjour,

C'est une vision de la France les uns contre les autres. L'ennemi n'est pas en France mais en Russie.

Cordialement.

wissenfichte

[supprimé] En Europe ce type d'impôt est plus une exception Française inventée par Mitterrand

voyez la Norvège ... ils l'ont inventé bien avant, à l'époque du socialisme dominant des années 1930 et c'est toujours en place.
La taxation des salaires est sinon progressive: plus on gagne plus le taux de prélèvement augmente.

Jiminy

[supprimé] L'ennemi n'est pas en France mais en Russie.

L'ennemi? le pétrole, le gaz???

Kruiss38

[supprimé] C'est une vision de la France les uns contre les autres. L'ennemi n'est pas en France mais en Russie.

Historiquement, depuis des décennies, la confrontation s'effectue plutôt entre la Russie et les USA qui dirigent l'OTAN.
Nous nous sommes tirés une balle dans le pied en prenant partie, entièrement soumis aux USA, complices aux yeux de Poutine, nous avons accepté l'OTAN au plus proche des frontières russes.
Si Poutine acculé, humilié, et en échec, finit par appuyer sur le bouton rouge, on pourra dire que tout est de sa faute, sauf si on est mort..

[supprimé]

Jiminy Bonjour,

L'ennemi c'est Poutine cet imbécile qui coule l'économie Européenne.

Cordialement.

Jiminy

[supprimé] Poutine est un salaud de riche, on en revient au début!

[supprimé]

Kruiss38 Bonjour,

La flat tax c'est 30% c'est déjà pas mal. Sous Hollande l'imposition de la cession d'actifs en bourse pouvait monter à 65% . Vous appelez cela du patriotisme ? Moi j'appelle cela du banditisme.

Cordialement.

esantirulo

Kruiss38 Nous nous sommes tirés une balle dans le pied en prenant partie, entièrement soumis aux USA

Charles Gave chez Bercoff sur Sud-Radio expliquait que la balle est dans la tête, et consiste dans les sanctions confiscant les réserves de changes d'euro de la Russie.
Tout le monde à l'extérieur du bloc occidental va vouloir prendre le large petit à petit, progressivement, du dollar et de l'euro.

Kruiss38

[supprimé]
Non j'entends par patriotisme le fait d'œuvrer d'abord dans l'intérêt de la nation. Rien à voir avec le gauchisme.

Kruiss38

[supprimé] La flat tax c'est 30% c'est déjà pas mal.

Le pire chez les milliardaires, ce n'est pas la flat tax, puisqu'ils déclarent leurs pertes en France et leurs bénéfices ailleurs, enfin quand ils les déclarent... Quand on sait tout ce qui va au Pandora Papers pour ne citer que ce paradis fiscal.

Exemple Total Energie ; 16 milliards de dollars de bénéfice net en 2021. soient les plus élevés depuis au moins 15 ans.
On est content du montant de notre plein d'essence..

[supprimé]

Kruiss38 Bonjour,

Le fameux patriotisme de Lepen est un patriotisme du porte-monnaie qui veut passer pour une défense de la culture Française. Maintenant une formule comme oeuvrer dans l'intérêt de la nation est tellement vague que l'on peut y inclure la création de rond-points sur les routes ou l'étiquetage des pâtes alimentaires.

Cordialement.

Kruiss38

[supprimé] Maintenant une formule comme œuvrer dans l'intérêt de la nation

Le patriotisme économique est une démarche qui vise à ce que l'ensemble des acteurs économiques, à savoir l’état, les consommateurs et les entreprises, favorisent les activités nationales. Ce qui va aussi dans le sens du développement durable

[supprimé]

Hé Beh, ce gave fait des émules sur ce forum.
Attention! ça brille carrément là

[supprimé]

Kruiss38 Bonjour,

Ah le fameux développement durable la lutte contre le climat sans fin sans aucune appréciation possible du résultat. On n'est jamais parvenu à mobiliser autant pour l'au-delà.

Cordialement.

[supprimé]

Kruiss38 Bonjour,

Le patriotisme économique voyons voir. Si par exemple vous achetez un smartphone fabriqué en Chine vous n'êtes pas patriote parce qu'en France on ne produit pas de smartphone. Pareil avec guitares électriques ou les rasoirs et les batteries.

Cordialement.

« Page précédente