gth eukini Quant bien même si beaucoup le décideraient... Madame LE PEN pourrait changer quoi? Il est bien tard...🙁

"Le désespoir en politique est une sottise absolue". Cet adage maurassien n’aura jamais été autant d’actualité, tant le désespoir politique des français est flagrant. La sagesse transfigure Charles Maurras

Eh oui les pieds noirs étaient là depuis combien de lorsqu'ils se sont fait virer ?
Parce que la majorité des français sont contre l'immigration ce sont les brêles qui nous gouvernent qui sont pour.

    gth "Le désespoir en politique est une sottise absolue". Cet adage maurassien n’aura jamais été autant d’actualité, tant le désespoir politique des français est flagrant. La sagesse transfigure Charles Maurras.

    Peut-être que ce n'est plus si vrai aujourd'hui.

      • [supprimé]

      • Message #161
      • Modifié

      Bonjour,

      Madame Le Pen est à la politique ce que Mr Propre est à la cuisine.

      Cordialement.

      Emmanuel Macron est clairement un communicant. Mais, là, ça ne va pas suffire.

        KRON Emmanuel Macron est clairement un communicant.

        Le communicant, c'est un adepte du niquage en commun? C'est ça???

          • [supprimé]

          • Message #164

          Bonjour,

          Autrement dit les régimes spéciaux c'est pas bien et c'est pas bien de vouloir les changer.
          La question est comme disait Lénine : que faire ?

          Cordialement.

            [supprimé] La question est comme disait Lénine : que faire ?

            Si ce n'est qu'une question de financement, peut être serait il bon de commencer la réflexion par "qui paye les charges sociales?"
            De la réponse peut venir des solutions inimaginables tant qu'on en reste à la bêtise "le travailleur cotise"!

                • [supprimé]

                • Message #166

                sangtriste Bonjour,

                Ca c'est pas une réponse. Soyez plus explicite et pratique ...

                Cordialement.

                    [supprimé] C'est et ce sera toujours le client qui paye et paiera les charges et taxes; si un produit ou un service permet de financer un retraité, qu'il vienne de Chine aujourd'hui ou que l'entreprise emploie 3 fois moins de personnes ne doit pas diminuer le financement. C'est le principe de base de la TVA sociale.

                        [supprimé] Bonjour,

                        Autrement dit les régimes spéciaux c'est pas bien et c'est pas bien de vouloir les changer.
                        La question est comme disait Lénine : que faire ?

                        Cordialement.

                        Bien si tu es bête à manger du foin tu cherches à enculer tout le monde en même temps, si tu as une once de bon sens tu t'attaques uniquement aux privilégiés pour qu'il n'y ait pas de coalition fut ce d'opinion.

                          sangtriste zenon C'est et ce sera toujours le client qui paye et paiera les charges et taxes; si un produit ou un service permet de financer un retraité, qu'il vienne de Chine aujourd'hui ou que l'entreprise emploie 3 fois moins de personnes ne doit pas diminuer le financement. C'est le principe de base de la TVA sociale

                          Ce serait très logique, et bien plus malin, de déplacer la fiscalité sur la consommation.

                            @mac-le-givré#4245648 Bien si tu es bête à manger du foin tu cherches à enculer tout le monde en même temps

                            C'est le principe d'équité puisque tout le monde sera servi et principe d'équidé puisque cela viendra d'un âne!

                            • [supprimé]

                            • Message #171
                            • Modifié

                            @mac-le-givré#4245648 Bonjour,

                            Votre phrase est bancale. Vous voulez que le privilégié paie la retraite des autres. Mais comment définir un privilégié ? Pour Hollande par exemple le privilège commence à 4000 euros par mois. C'est complètement con de classer les individus à partir d'un seul chiffre obsessif comme le salaire ou le patrimoine. C'est vaseux.

                            Comment font-ils dans les autres pays où il n'y a pas tout ce cinéma de contestations ?

                            Cordialement.

                              • [supprimé]

                              • Message #172
                              • Modifié

                              @mac-le-givré#4245649 Bonjour,

                              Je le pense aussi. La fiscalité moderne devrait miser sur la consommation.

                              Cordialement.

                              [supprimé] mac-le-givré#4245648 Bonjour,

                              Votre phrase est bancale. Vous voulez le privilégié paiera. Mais comment définir un privilégié ? Pour Hollande par exemple le privilège commence à 4000 euros par mois. C'est complètement con de classer les individus à partir d'un seul chiffre obsessif le salaire ou le patrimoine. C'est vaseux.

                              Cordialement.

                              Pour jouer au plus con tu es fort...mais tu n'as pas de mérite c'est naturel.
                              Les privilégiés sont ceux bénéficiant de régimes speciaux permettant de partir en retraite plus tôt.

                                Sboube
                                il est bon de rappeler que les régimes spéciaux sont des privilèges offerts à certaines catégories d'actifs et retraités , parce qu'ils ont été arrachés par les communistes à chacune de leur participation aux gouvernements, en particulier au moment du CNR en 1945 et que cela représente une charge payée par l'ensemble des autres français.
                                il est bon de rappeler que le manque actuel de médecins est une décision acadabrantesque des différents ministres de la santé de Chirac, qui ont tous été catastrophiques et quasi tous affiliés aux lobbys médicaux .

                                  • [supprimé]

                                  • Message #175

                                  @mac-le-givré#4245667 Bonjour,

                                  Le problème c'est que la retraite en France est infestée de tous ces régimes spéciaux. Les types qui en bénéficient pleurent misère face à la réforme d'une retraite universelle. Et ils sont nombreux.
                                  Je me répète je demande comment font les autres pays comparables pour ces retraites sans toute cette chienlit que l'on a en France.

                                  Cordialement.

                                    [supprimé] Je me répète je demande comment font les autres pays comparables pour ces retraites sans toute cette chienlit que l'on a en France.

                                    Ils ont dû privatiser tous les secteurs à problèmes afin que le privé traitent les merdes et quand le ménage est enfin fait et que le secteur peut devenir rentable, ils renationalisent!

                                      [supprimé]
                                      Premièrement dans les autres pays, les régimes spéciaux n'existent pas,tout le monde est logé à la même enseigne.
                                      Ensuite, dans les autres pays un type qui a conduit des locomotives ne touche pas à la retraite, trois fois le SMIC ,ceux pour qui c'est le cas, ont suivi de hautes études et ont produit une grosse valeur ajoutée.
                                      Voilà pourquoi ailleurs, ce n'est pas la chienlit, du moins sur ce sujet,

                                        • [supprimé]

                                        • Message #178
                                        • Modifié

                                        [supprimé] Je trouve que Macron comme d'autres à leur époque, a bien du mérite à s'occuper de tous ces problèmes économiques et sociaux. Franchement c'est pas facile à faire.

                                        ... A mon avis il doit même regretter d'avoir postulé (souvent). Président c'est bien quand tout va bien, et quand le peuple n'est pas paupérisé.