L'ancien dirigeant de l'URSS faisait l'objet d'une émission hier sur Arte où il était interviewé sur son parcours atypique. J'ai vu au début du reportage un vieil homme pouvant à peine se déplacer et chantonnant de manière presque pathétique. J'ai pensé alors qu'il avait sans doute perdu la raison et me disait "voilà un homme qui fut l'un des plus puissants au monde et qui aujourd'hui ressemble à ces vieux grabataires qui n'attendent que la mort, quelle tristesse..."
Mais le vieil ours n'est pas encore enterré et a encore conservé toute sa mémoire ou tout du moins une grande partie et il a répondu de manière parfois cinglante au journaliste qui n'hésitait pas à le piquer au vif.
Ce dernier lui a rappelé notamment que bon nombre de russes lui reprochait la dislocation de l'URSS et que sous son régime, Vilnius avait été le théâtre de répressions sanglantes.
L'homme qui avait voulu faire de l'URSS une démocratie a échoué dans cette tentative et lorsqu'il évoqua Poutine pour répondre à une question du journaliste, il se garda bien de le comparer à un dictateur...
https://www.arte.tv/fr/videos/092996-000-A/gorbatchev-en-aparte/

Bonjour,

Gorbatchev est le plus célèbre des hommes politiques passés dans l'oubli.

Cordialement.

    [supprimé] Assurément, un des personnages les plus influents du 20ème siècle et approuvé largement par le monde occidental, ce qui est loin d'être le cas dans son pays mais comme il le dit lui même, le temps fera son oeuvre...

    Bonjour,

    Il est vraiment diminué.

    Cordialement.

      Quel est le mérite de Gorbi au juste? Avoir échoué à maintenir l’URSS?

        tell D'avoir tenté d'instaurer la démocratie dans son pays mais visiblement il n'était pas prêt à cela.

        Gorbi?... Démocrate?.... Surement un vrai qui a bercé dans l'idéal démocratique toute sa vie: Adhérant au parti de Staline en 1950 il a gravi tous les échelons du pouvoir de la "démocratie et de la liberté"...

        En même temps, les élections plurielles à la fin de l'URSS ont montré à quel point le "premier secrétaire de la dictature du prolétariat" était le "fer de lance" du mouvement démocratique: 0.5%.

          tell Beaucoup ont cru en Staline, l'homme du peuple. Comme quoi il faut se méfier des candidats issu de la classe populaire qui ne sont pas forcément meilleurs que les autres.
          Gorbatchev affirme n'avoir jamais eu recours aux méthodes expéditives de ces prédécesseurs alors qu'il en avait le pouvoir et a ainsi permis à Eltsine, le traître selon lui, de le supplanter.

          • tell a répondu à ça.

            Oui le camarade Staline, perçu comme le "bon Tzar" tenu à l'écart des crimes de ses disciples commis à son insu... J'ai déjà entendu cette théorie.

            jack127
            Oui. C'est épatant! ...comme Bubka qui a atteint l'olympe du saut à la perche en gravissant les marches de la plongée en apnée. Ou Mike Tyson, champion de boxe par la pratique du piano...

            D'ailleurs, tout au long des 30 ans de carrière de Gorbi vers la position de boss de l'URSS, tous ses chefs et concurrents potentiels à tous les échelons, élevés à l'école du pur jus du parti, ont dû être éblouis par ses pratiques démocratiques. C'est sans doute pour cette raison qu'il a eu ses "qualifs" et promotions dans le système, auxquelles les autres exposants du régime, beaucoup moins scrupuleux et démocratiques, n'aspiraient.

            2 ans plus tard

            Il est certain que les promesses de non extension de l’OTAN vers l’Est ont bien eu lieu. Gorbatchev a trahi les peuples de l’URSS qui avaient voté le maintien de celle ci. De plus, il a été un saboteur, volontaire ou par incompétence, en se contentant de promesses verbales et en ne les enregistrant pas. Pour finir, il a ruiné les précautions prises par Staline, (fin renard) qui avait établi un espace tampon de sécurité en incorporant les pays limitrophes dans l’union, afin de tenir les agresseurs occidentaux à distance. On mesure les conséquences de telles trahison de la part du tandem Gorbatchev /Eltsine aujourd'hui !

            Cette fausse paix, est la responsable de la guerre actuelle ! Preuve s’il en est, que Poutine ou ses successeurs ne devront Jamais céder la moindre parcelle de souveraineté à l’occident !

            https://french.alahednews.com.lb/43061/321

              Andy

              tu ne te rappelles plus de l'euphorie de paix durable dans laquelle on était entre le 10 novembre 1989 et la guerre du golfe en 1991 . certes Gorbi aurait du se méfier du père Bush , un ancien directeur de la CIA
              Vice-président de Ronald Reagan, élu en 1988, George Bush est rapidement témoin de la chute du mur de Berlin (1989), de l'effondrement des régimes des pays de l'Est (1989) suivi par celui de l'URSS (1990-1991) et de la réunification allemande (1990), marquant l'émergence d'un nouvel ordre mondial. Sous son mandat, les États-Unis assument leur rôle de « gendarme du monde » en dépêchant un corps expéditionnaire au Panama pour y arrêter le général Noriega, coupable de trafic de drogue. En 1991, les États-Unis dirigent une coalition internationale pour libérer le Koweït qui avait été envahi par l'Irak (Première guerre du Golfe). Avant son départ de la Maison-Blanche, il lance les forces armées américaines, sous l'égide des Nations unies, dans l'opération Restore Hope en Somalie.
              Toutefois, je pense que Mitterrand et Kohl étaient sincères quand ils avaient promis de ne pas élargir l' Otan à l' Est

              Mais pour moi, la vraie trahison vient bien plus tard avec les anciens pays du pacte de Varsovie qui se sont vendus à
              l'Otan . Je ne suis pas prêt d'envoyer un seul kopeck, ni même un seul bouton de chemise pour aider les ukrainiens refugiés en Pologne . Les polonais n'ont qu'à assumer tous seuls , ce merdier dont leur orgueil de coqs est largement responsable .

              Je préfère 100 fois mieux aider un réfugié syrien ou irakien persécuté par Daesh une fabrication en sous main de l' Otan

                marcopolo Le père Bush a ménagé la Russie et a eu la sagesse de ne pas chercher à renverser Saddam Hussein contrairement à son crétin de fils !
                C'est son successeur, le démocrate Clinton qui a élargi l'OTAN et dépecé la Serbie après l'avoir fait bombarder. Il vient de déclarer qu'il regrettait d'avoir obtenu que l'Ukraine rende les armes nucléaires sur son sol à Moscou. La Russie était de toute façon la seule qui détenait les codes de mise à feu de ces armes...

                  marcopolo ni même un seul bouton de chemise pour aider les ukrainiens refugiés en Pologne

                  Evidemment, vous n'aideriez pas votre voisin car il a croisé quelqu'un que vous n'aimez pas...

                  Gorby, adulé à l'international, honni par son peuple
                  Tout le contraire de Poutine, quoi.

                  Framato Le père Bush a ménagé la Russie et a eu la sagesse de ne pas chercher à renverser Saddam Hussein contrairement à son crétin de fils !

                  cela a été beaucoup plus subtil et beaucoup plus pervers que cela . Dans les 2 cas, le père Bush a joué et programmé l'affaiblissement des états, l' Irak de Saddam et la Russie de Eltsine. Par exemple il a misé sur le séparatisme kurde, en Irak

                    marcopolo Il n'a pas pu soutenir Eltsine et sa désastreuse politique longtemps, vu qu'il a perdu les présidentielles américaines de 1992 !

                    Par contre, son successeur Bill Clinton s'en est donné à coeur joie pour affaiblir et humilier la Russie dont il se foutait de la gueule du président, toujours bourré, devant les caméras.

                    Poutine à l'instar de Gorbatchev ne boit pratiquement pas d'alcool !