Bonsoir, Voici le témoignage du Pr. Raoult, un professeur de haute renommée, spécialiste des maladies infectieuses en France et à travers le monde. C'est lui qui met en avant la Chloroquine dans le traitement du Coronavirus : Le Covid-19 serait un : "beaucoup de bruit pour pas grand" ! "Plus un traumatisme est grand, plus la malléabilité et le facteur d'acceptation d'un peuple est important" Esscobar 03/2020. https://www.marianne.net/societe/c-est-confirme-la-loi-urgence-coronavirus-va-revenir-sur-les-droits-aux-conges-les-35-heures https://www.dossierfamilial.com/actualites/emploi/coronavirus-ce-que-la-loi-durgence-va-changer-pour-les-salaries-432976 http://www.leparisien.fr/economie/coronavirus-l-employeur-pourra-imposer-6-jours-de-conges-payes-pendant-le-confinement-21-03-2020-8284935.php Les baisés seront toujours les mêmes, c'est à dire NOUS ! Alors que nos dirigeants vont malgré leur incompétence totale conserver leur poste sans la moindre pénalité ...

C'est aussi ce que pense Pierre Cassen .....

A priori de la connerie en barres. De toute manière s'avancer comme il l'a fait alors qu'il y avait 2/3 tests (parce que c'est à ce moment qu'il a fait sa première video) est ridicule. J'ai entenud que le gvt a refusé de continuer des commandes à un fabricant français pour case de prix des masques. je sais pas combien il les vend, mais visiblement le gvt préfère surpayer les commandes à l'étranger que de payer grassement des commandes française avec des gens qui veulent amortir leur investissement. Combien est-ce qu'il a bien pu leur demander ? Il semblait dire que c'est en dessous des prix offerts sur les masques asiatiques en ce moment. Mon avis : il devrait les vendre à la population... ah oui mais c'est interdit et on va les saisir sur le base d'un prix ridicule. Il parait que 55% de la population soutient la gestion macroniste de la crise. Purée, le nombre de cons, qu'on a en France. A moins que le sondage soit truqué, ce qui ne me surprendrais pas.

L'analyse du Pr Raoult est une référence : le virus présente un faible taux de mortalité et il faudra encore beaucoup de morts pour que l'on dépasse en 2020 les chiffres annuels sur les décès liés aux détresses respiratoires. Les politiques, eux, gèrent les capacités hospitalières et paralysent tout un pays lorsque celles-ci sont dépassées ou risquent de l'être, afin de laisser le temps aux morts et aux guéris de sortir et tenter d'étaler l'afflux des nouveaux malades dans la durée. A la base on ne vit rien d'autre que ça, c'est une élasticité insuffisante dans la capacité d'accueil des structures. Des dépenses évitées dans le passé peut-être, mais maintenant une facture colossale dans les effets induits des mesures prises. Sinon de mon côté pour l'instant tout va bien je n'ai pas choppé la grippe.

JeannotLapin la cote de macron remonte , les français sont des veaux . On va rire quand ses memes cons vont se retrouver au chomage a la fin d'année .

Esscobar Certains merdias disent que le Pr. Raoult est un fou , qu'il raconte des conneries , etc...............

saint-louis ceux qui ont fait des économies sont sarkosy , hollande et macron , ils devraient etre en prison , ils sont responsables de tout le bordel maintenant .

Esscobar il n'y aaucune arnaque , juste un concept ou une querelle entre les adeptes du principe de précaution ( tant qu'on n'est pas sûr du risque zéro, on ne prend aucun risque ) et les adeptes du principe de réalité ( ou principe de prévention), on gère les risques en fonction et de leur gravité et des moyens qu'on a J'ai écouté plusieurs vidéos de ce professeur, c'est l'adepte parfait du principe de réalité. Par contre , il a fait une erreur de communication en disant " fin de partie, la chloroquine guerit du covid 19". Ce qui a été interpreté " je peux prendre les risques que je veux, on a le médicament"

Cardinal-Protodiacre non, celle qui a fait des conneries, c'est Bachelot, qui a balancé 2 milliards, pour un risque fantasmé. 2 milliards , qui n'ont pas servi ensuite à la prévention d'autres risques. C'est important de comprendre, que soit on est sur la méthode Bachelot, soit sur la methode Raoult

Comme dit si bien le toubib, nous ferons les comptes en fin de crise. Comme il est fort probable, les victimes de cette épidémie sera, sauf événement majeur, dans les moyennes des décès de la saison. Donc l'arnaque c'est de bloquer toute l'économie du pays après avoir laisser au préalable s'introduire le virus sans contrôle des transports provenant des zones infectés.

Je pense également que c'est exagéré. 98% de guérison, voire plus, certes il y a des morts, des jeunes aussi et quand ça arrive à l'un des nôtres c'est une terrible fin du monde, un drame que l'on aurait voulu éviter à tout prix. Mais en analysant (froidement ?) les chiffes, on est loin d'un scénario apocalyptique. 15 0000 morts sur trois mois et le virus est déjà passé dans un pays de plus d'un milliard d'habitants... Ce virus révèlera sans d'autres d'autres crises qui pourraient être plus préoccupantes, il aura montré que le libéralisme dérégulé trouve ses limites quand il s'agit de problématiques pointues. J'applique les consignes de confinement car je ne veux pas transmettre cette maladie à une personne fragile mais je le fais avec le sentiment ambigu que l'on en fait un peu trop et que je suis un salaud de penser ça. Oui Agri, c'est le risque zéro contre la réalité biologique.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'idéologie anti-vaccins, la nouvelle arnaque de l'année ?

[supprimé]

[supprimé] C'est fort Alamo, Camerone et Bazeilles réunis . Jusqu'à la dernière cartouche !

Il est des cancres velléitaires.
Ceux qui ont métier d'enseigner l'ont toujours su.

Et puis nier l'évidence, c'est aussi nier sa propre bêtise, qui en relève. Tu me suis toujours ?

Esscobar

[supprimé] Je vous demande officiellement de poster ici le graphique des données de l'Insee relative à la mortalité absolue depuis 1983 avec inclusion de la modélisation exponentielle et son équation.

Alors pas exponentielle comme expliqué, puisque c'était pour imager au mieux ...

=PUISSANCE((B2-$B$2);$E$2)/$E$3+$E$4

B étant les années (B2 = 1994)
E2 = 4
E3 = 4
E4 = 530000

[supprimé]

Esscobar Alors pas exponentielle comme expliqué, puisque c'était pour imager au mieux ...

Non, c'était parce que vous ne savez pas ce qu'est une exponentielle.

=PUISSANCE((B2-$B$2);$E$2)/$E$3+$E$4

B étant les années (B2 = 1994)
E2 = 4
E3 = 4
E4 = 530000

Bis : je vous demande officiellement de poster ici le graphique des données de l'Insee relative à la mortalité absolue depuis 1983 avec inclusion de la modélisation exponentielle et son équation.
Pas un truc pompé à droite ou à gauche selon vos mauvaises habitudes, mais une construction de votre part sur tableur, Ô fin expert mathématicien.

Nous attendons avec impatience.

Sinon, dites que vous ne savez pas le faire, on ne vous en voudra pas. Vous aurez l'air moins bête qu'en tentant de noyer le poisson.
Deux minutes il vous faut, pas plus.

Esscobar

[supprimé] Jusqu'à la dernière cartouche !

Et j'ai du stock !

Esscobar

[supprimé] Non, c'était parce que vous ne savez pas ce qu'est une exponentielle.

Il est vrai que je ne suis pas mathématicien, mais tout comme je ne suis pas cuisinier, je sais ce qu'est une pomme de terre 😁 . Comme préciser c'était pour vulgariser, pour tout le monde, nous sommes sur un forum politique, pas de mathématique non plus, mais j'accepte la critique tout de même, je suis bon prince 😉 .

[supprimé] Nous attendons avec impatience.

Je viens de te la donner au format excel, tu veux quoi de plus, un dessin ? J'appelle Paravec ...

cheshire-cat

[supprimé] On peut en penser ce qu'on veut , mais notre ami est tenace et batailleur . C'est fort Alamo, Camerone et Bazeilles réunis . Jusqu'à la dernière cartouche !

Voir aussi la scène du chevalier noir dans Sacré Graal des Monty Python.

[supprimé]

cheshire-cat

Esscobar me fait un peu penser à ces jeunes officiers sortis de St Cyr pendant la première guerre mondiale . Et qui avant de sortir de la tranchée se rasaient et mettaient leurs gants blancs en rêvant de bataille de gloire et d'honneur , avant de se faire hacher menu par les mitrailleuses prussiennes au bout de deux mètres au pas de charge !

[supprimé]

Esscobar Je viens de te la donner au format excel, tu veux quoi de plus, un dessin ?

Vous n'avez rien donné du tout, si ce n'est une formule excel (inepte et sans rapport, méfiez-vous de ce que vous recopiez dans l'urgence)

Je vous demande de reproduire une modélisation exponentielle effectuée sur tableur, ce que vous avez prétendu savoir faire sur un autre sujet. C'est clair je pense, arrêtez de méandrer.

Nous parlons de modélisations, montrez-nous que vous savez les construire, voilà tout.

Et ça prend deux minutes à un élève moyen de bac pro.

Esscobar Il est vrai que je ne suis pas mathématicien

On ne vous demande pas de sonner prudemment la retraite mais d'assumer vos présomptions.

[supprimé]

Esscobar Comme préciser c'était pour vulgariser, pour tout le monde, nous sommes sur un forum politique, pas de mathématique non plus,

C'est vous qui avez engagé la discussion sur ce plan.
Je vous ai laissé poster vos sottises durant des semaines sans leur opposer autre chose que mes sourires, et puis ce matin j'ai décidé d'aller vous chercher sur le fond.
Et je ne suis pas déçu.
On attend toujours votre modélisation.

[supprimé]

Esscobar un dessin

Non.
Ceci est une modélisation exponentielle des données que vous avez fournies, par l'entremise de l'INSEE, ce n'est pas un 'dessin'. Elle est établie sur dix points, soit en approximation cadrée (je l'ai pondue rapidos, de la main gauche en buvant un café de la droite et en lisant les news.) Je vous recommande la saisie de tous les points, pour parfaire l’œuvre.

Elle montre exactement l'inverse de ce que vous cornez depuis des semaines, à savoir l'anormalité de l'année 2020.
Vous la contestez, libre à vous.
Mais alors produisez la vôtre, à partir des mêmes données officielles, que nous puissions discuter.

Nous verrons bien qui est le faiseur.

cheshire-cat

Esscobar
Croitre exponentiellement est une expression de jargon scientifique qui a un sens précis et doit être utilisée de façon precise.
Si on veut s'exprimer de façon vague et compréhensible par le vulgaire, l'expression croitre vite par exemple convient.

Esscobar

[supprimé] Vous n'avez rien donné du tout, si ce n'est une formule excel (inepte et sans rapport, méfiez-vous de ce que vous recopiez dans l'urgence)

Je n'ai que cela à offrir 😉

y=((x+1994)-1994)⁴/4+530000

[supprimé] Je vous demande

Ceux qui peuvent me demander sur un ton aussi impétueux ont généralement fini en terrine ^^. Je ne suis pas ton élève Morok (oui je connais le laïus que tu vas écouler derrière, trop prévisible par contre). Donc les caprices de gamins très peu pour moi, tu repasseras, je ne cède pas aux gosses qui crient dans le rayon des jouets ...

[supprimé] ce que vous avez prétendu savoir faire sur un autre sujet.

SOURCE ?

Car il n'y a que toi qui cause modélisation ...

Esscobar

[supprimé] C'est vous qui avez engagé la discussion sur ce plan.

Bah oui puisque la gueule de la courbe est plutôt "exponentielle" que linéaire 🤡 .

[supprimé] Je vous ai laissé posté vos sottises durant des semaines sans leur opposer autre chose que mes sourires, et puis ce matin j'ai décidé d'aller vous chercher sur le fond.

Oui el famoso coup du réveil, soufflé par le chat 😄 .

Esscobar

[supprimé] Elle montre exactement l'inverse de ce que vous cornez depuis des semaines, à savoir l'anormalité de l'année 2020.
Vous la contestez, libre à vous.
Mais alors produisez la vôtre, à partir des mêmes données officielles, que nous puissions discuter.

C'est déjà fait, je ne fais pas me mettre en radoter pour faire plaisir aux //////////////Insulte si ?

Esscobar

cheshire-cat Croitre exponentiellement est une expression de jargon scientifique qui a un sens précis et doit être utilisée de façon precise.
Si on veut s'exprimer de façon vague et compréhensible par le vulgaire, l'expression croitre vite par exemple convient.

Pas convaincu ... Dans le langage courant des gens lambda, une croissance polynomiale est vu comme exponentielle ... Suffit de faire le test 😉 . Après entre collègues au CNRS l'approximation ne passe pas j'en doute, mais ne nous travaillons pas au CNRS ... 😉

katou

[supprimé] On nous fait ch...depuis des années avec quelques milliers de morts sur les routes , et là 80 000 c'est pas grave . Moi je veux bien tout , mais à un moment faut être cohérent .

On n'a pas interdit les voitures ni les mauvais conducteurs qui vont trop vite et autres. Cela dit, il faut comparer le comparable. La grippe a fait combien de morts entre les trois derniers mois de 2020 et maintenant ? Je te parle de la grippe car c'est une maladie virale qui fait chaque année des dizaines de milliers de morts. Ce covid a pris la place d'autres virus. Maintenant que l'on connaît les gestes barrière et qu'il y a des vaccins, cela devrait mieux se passer sans confinement de tout un pays, tu ne penses pas ?

[supprimé]

[supprimé] Esscobar me fait un peu penser à ces jeunes officiers sortis de St Cyr pendant la première guerre mondiale . Et qui avant de sortir de la tranchée se rasaient et mettaient leurs gants blancs en rêvant de bataille de gloire et d'honneur , avant de se faire hacher menu par les mitrailleuses prussiennes au bout de deux mètres au pas de charge !

Un petit moment que je le laisse faire le malin, sans vraiment le remettre à sa place (au fond) sur le contenu.
Le temps de la sanction est venue. La bienveillance pour les démunis a ses limites.

Certains, suspicieux, prétendront que je l'ai laissé plutôt prendre confiance pour mieux le dépouiller.

[supprimé]

Esscobar La seule qui suive correctement était y = 178.52x² - 712683x + 7e+08

Cette modélisation polynomiale de degré 2 qui semble vous convenir montre pourtant exactement le contraire de ce que vous affirmez.
La modélisation est totalement sous évaluative de l'année 2020, la rupture est marquée.

En bref , abandonnant dans votre déroute la notion pas maîtrisée d'exponentielle vous vous raccrochez à une branche qui vous ramène au même endroit : dans le froid abyssal de votre absurdie.

Esscobar

[supprimé] Cette modélisation polynomiale de degré 2 qui semble vous convenir montre pourtant exactement le contraire de ce que vous affirmez.
La modélisation est totalement sous évaluative de l'année 2020, la rupture est marquée.

Elle suit correctement, elle est loin d'être parfaite contrairement à la mienne, qui en plus se veut plus représentative de la natalité à la fin de la guerre 😉

katou

[supprimé] Parce que ce sont des vieux et des faibles. Donc on s'en fout.

Absurdité.

[supprimé]

Et dire que la dernière fois que j'ai utilisé le terme exponentiel, je me suis pris la moitié du forum sur le râble. Je sens encore les griffes du Mimile plantées dans ma chair, et ce liquide chaud, épais et rougeâtre qui s'en échappait !

"Aaa-aargh !" ai-je murmuré dans un râle pendant que j’agonisais sur mon canapé. Seul et abandonné de toutes. Katou, Garance, Christiane, où étiez-vous quand je décédais, deux trous rouges au côté droit, et le dos en charpie ?!

Laisse-tomber Pablo, ce sont des montres ! Ils vont te tuer et te laisser les pieds dans les glaïeuls et la tête sous l'eau.

katou

[supprimé] Et dire que la dernière fois que j'ai utilisé le terme exponentiel

Pourquoi l'as-tu utilisé ?

Esscobar

[supprimé] Et dire que la dernière fois que j'ai utilisé le terme exponentiel, je me suis pris la moitié du forum sur le râble. Je sens encore les griffes du Mimile plantées dans ma chair, et ce liquide chaud, épais et rougeâtre qui s'en échappait !

Les névrosés n'ont pas vraiment de tolérances, c'est connu 😅

cheshire-cat

[supprimé] Et dire que la dernière fois que j'ai utilisé le terme exponentiel, je me suis pris la moitié du forum sur le râble.

Il y a des gens qui peuvent compter, des gens qui comprennent l'addition et la soustraction, des gens qui comprennent la multiplication, évenruellement la division; quand on arrive à l'exponentiation il reste l'élite ...
Mais je ne me laisse pas abattre, s'il le faut, j'expliquerai la fonction d'Ackermann à notre ami.

bianchi51

[supprimé] Et dire que la dernière fois que j'ai utilisé le terme exponentiel, je me suis pris la moitié du forum sur le râble. Je sens encore les griffes du Mimile plantées dans ma chair, et ce liquide chaud, épais et rougeâtre qui s'en échappait !

"Aaa-aargh !"" ai-je murmuré dans un râle pendant que j’agonisais dans mon canapé. Seul et abandonné de toutes. Katou, Garance, Christiane, où étiez-vous quand je décédais, deux trous rouges au côté droit, et le dos en charpie ?!

Laisse-tomber Pablo, ce sont des montres ! Ils vont te tuer et te laisser les pieds dans les glaïeuls et la tête sous l'eau.

Fucking legend, jdm.

katou

[supprimé]

Toi par exemple. Cela dit il est vrai que tu as peu d'heures de travail dans l'année.

[supprimé]

katou Toi par exemple. Cela dit il est vrai que tu as peu d'heures de travail dans l'année.

Vous n'aviez qu'à mieux travailler à l'école.
Zeus lui aussi ne maniait pas la foudre à plein temps.

Et puis certaine esprits compensent en longueur ce qu'ils ne donnent pas en épaisseur. Vous êtes bien placée pour le savoir.

[supprimé]

Je ne me rappelle plus vraiment, mais c'était aussi sur les statistiques du Covid. Et comme les chiffres et moi nous ne sommes pas trop potes, je suis reparti les fringues en lambeaux.

Je pense que l'escroc du bar est foutu et qu'il va être obligé de demander l'asile diplomatique chez les prix Nobel.

[supprimé]

Esscobar Je n'ai que cela à offrir

Voilà.

Vous ne savez pas faire une modélisation et vous prétendez pourtant pourvoir en établir. Tout ce que vous racontez sur le sujet en prenant l'air important n'est qu'un tissu d'inepties. Non seulement vous ne savez pas, mais en plus vous ne comprenez pas quand on vous explique.

Vos vantardises vous ont conduit dans une impasse.
Il serait peut-être temps de changer( à nouveau) de pseudo.

[supprimé]

Esscobar Car il n'y a que toi qui cause modélisation ...

Esscobar Même si on enlève 2020, la tendance est depuis 2004 : linéaire, logarithmique, exponentielle ?

Esscobar Donc tu me montres où je parle de modélisation et on en recause

Vous reprendrez bien un peu de dessert ?

« Page précédente Page suivante »