Bonsoir, Voici le témoignage du Pr. Raoult, un professeur de haute renommée, spécialiste des maladies infectieuses en France et à travers le monde. C'est lui qui met en avant la Chloroquine dans le traitement du Coronavirus : Le Covid-19 serait un : "beaucoup de bruit pour pas grand" ! "Plus un traumatisme est grand, plus la malléabilité et le facteur d'acceptation d'un peuple est important" Esscobar 03/2020. https://www.marianne.net/societe/c-est-confirme-la-loi-urgence-coronavirus-va-revenir-sur-les-droits-aux-conges-les-35-heures https://www.dossierfamilial.com/actualites/emploi/coronavirus-ce-que-la-loi-durgence-va-changer-pour-les-salaries-432976 http://www.leparisien.fr/economie/coronavirus-l-employeur-pourra-imposer-6-jours-de-conges-payes-pendant-le-confinement-21-03-2020-8284935.php Les baisés seront toujours les mêmes, c'est à dire NOUS ! Alors que nos dirigeants vont malgré leur incompétence totale conserver leur poste sans la moindre pénalité ...

C'est aussi ce que pense Pierre Cassen .....

A priori de la connerie en barres. De toute manière s'avancer comme il l'a fait alors qu'il y avait 2/3 tests (parce que c'est à ce moment qu'il a fait sa première video) est ridicule. J'ai entenud que le gvt a refusé de continuer des commandes à un fabricant français pour case de prix des masques. je sais pas combien il les vend, mais visiblement le gvt préfère surpayer les commandes à l'étranger que de payer grassement des commandes française avec des gens qui veulent amortir leur investissement. Combien est-ce qu'il a bien pu leur demander ? Il semblait dire que c'est en dessous des prix offerts sur les masques asiatiques en ce moment. Mon avis : il devrait les vendre à la population... ah oui mais c'est interdit et on va les saisir sur le base d'un prix ridicule. Il parait que 55% de la population soutient la gestion macroniste de la crise. Purée, le nombre de cons, qu'on a en France. A moins que le sondage soit truqué, ce qui ne me surprendrais pas.

L'analyse du Pr Raoult est une référence : le virus présente un faible taux de mortalité et il faudra encore beaucoup de morts pour que l'on dépasse en 2020 les chiffres annuels sur les décès liés aux détresses respiratoires. Les politiques, eux, gèrent les capacités hospitalières et paralysent tout un pays lorsque celles-ci sont dépassées ou risquent de l'être, afin de laisser le temps aux morts et aux guéris de sortir et tenter d'étaler l'afflux des nouveaux malades dans la durée. A la base on ne vit rien d'autre que ça, c'est une élasticité insuffisante dans la capacité d'accueil des structures. Des dépenses évitées dans le passé peut-être, mais maintenant une facture colossale dans les effets induits des mesures prises. Sinon de mon côté pour l'instant tout va bien je n'ai pas choppé la grippe.

JeannotLapin la cote de macron remonte , les français sont des veaux . On va rire quand ses memes cons vont se retrouver au chomage a la fin d'année .

Esscobar Certains merdias disent que le Pr. Raoult est un fou , qu'il raconte des conneries , etc...............

saint-louis ceux qui ont fait des économies sont sarkosy , hollande et macron , ils devraient etre en prison , ils sont responsables de tout le bordel maintenant .

Esscobar il n'y aaucune arnaque , juste un concept ou une querelle entre les adeptes du principe de précaution ( tant qu'on n'est pas sûr du risque zéro, on ne prend aucun risque ) et les adeptes du principe de réalité ( ou principe de prévention), on gère les risques en fonction et de leur gravité et des moyens qu'on a J'ai écouté plusieurs vidéos de ce professeur, c'est l'adepte parfait du principe de réalité. Par contre , il a fait une erreur de communication en disant " fin de partie, la chloroquine guerit du covid 19". Ce qui a été interpreté " je peux prendre les risques que je veux, on a le médicament"

Cardinal-Protodiacre non, celle qui a fait des conneries, c'est Bachelot, qui a balancé 2 milliards, pour un risque fantasmé. 2 milliards , qui n'ont pas servi ensuite à la prévention d'autres risques. C'est important de comprendre, que soit on est sur la méthode Bachelot, soit sur la methode Raoult

Comme dit si bien le toubib, nous ferons les comptes en fin de crise. Comme il est fort probable, les victimes de cette épidémie sera, sauf événement majeur, dans les moyennes des décès de la saison. Donc l'arnaque c'est de bloquer toute l'économie du pays après avoir laisser au préalable s'introduire le virus sans contrôle des transports provenant des zones infectés.

Je pense également que c'est exagéré. 98% de guérison, voire plus, certes il y a des morts, des jeunes aussi et quand ça arrive à l'un des nôtres c'est une terrible fin du monde, un drame que l'on aurait voulu éviter à tout prix. Mais en analysant (froidement ?) les chiffes, on est loin d'un scénario apocalyptique. 15 0000 morts sur trois mois et le virus est déjà passé dans un pays de plus d'un milliard d'habitants... Ce virus révèlera sans d'autres d'autres crises qui pourraient être plus préoccupantes, il aura montré que le libéralisme dérégulé trouve ses limites quand il s'agit de problématiques pointues. J'applique les consignes de confinement car je ne veux pas transmettre cette maladie à une personne fragile mais je le fais avec le sentiment ambigu que l'on en fait un peu trop et que je suis un salaud de penser ça. Oui Agri, c'est le risque zéro contre la réalité biologique.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'idéologie anti-vaccins, la nouvelle arnaque de l'année ?

Monarch

Le réel qui contredit encore une fois le catéchisme du "vaccin qui réduit les risques de transmission". 🤡

katou

Monarch

On sait que les vaccinés peuvent être contaminés et donc contaminer.

[supprimé]

Sans doute 78 imbéciles qui sont entrés sans contrôle ou bien avec des Pass falsifiés.

cheshire-cat

[supprimé]
Il suffisait d'un qui fût infecté.
Les tests PCR permettent de moins risquer de contaminer mais pas d'être contaminé.
La vaccination les deux mais ils n'étaient pas vaccinés.
Après qu'ont ils fait? Un concours de french kiss ?

[supprimé]

cheshire-cat

On n'arrête plus les nouveautés en matière de drogue, peut-être ont-ils pris une drogue de synthèse de pangolin ?

Kruiss38

[supprimé]
Oui d’ailleurs est ce qu’on pourra enfin remanger du pangolin avec le pass sanitaire ?

[supprimé]

katou

C'est une preuve que le vaccin n'est pas si efficace que ça. Et puis il va bien y avoir un moment où un variant va voir le jour duquel le vaccin ne protègera plus contre les formes graves. Et là, on sera bien dans la mouise.

cheshire-cat

katou On sait que les vaccinés peuvent être contaminés et donc contaminer.

Peu d'entre eux le sont.
On sait donc qu'ils risquent moins d'être contaminés et donc de contaminer que les non vaccinés.

690

Appeler vaccin, un produit qui n'empêche pas d'attraper la maladie, ni d'en être malade, qui n'empêche pas d'être contaminant, qui empêche seulement les formes les plus graves pour les personnes les plus fragiles !
C'est mieux que rien, mais en faire "la solution", n'est pas un peu extrême ?.

[supprimé]

690

va jouer chez les américains, succube

[supprimé]

cheshire-cat `

c'est pas peu d'entre eux, c'est TRES peu d'entre eux.

Sur la dernière semaine, c'est 96% de contaminés CHEZ les non vaccinés, ///////// honte à ses sources //////////////// Non

katou

cheshire-cat Peu d'entre eux le sont.
On sait donc qu'ils risquent moins d'être contaminés et donc de contaminer que les non vaccinés.

En Israël par ex c'est 40% des vaccinés qui ont été contaminés peuvent contaminer, ce n'est pas peu. Donc pas étonnant ces clusters car les gestes barrière ne sont plus appliqués là où les pass sont obligatoires comme dans une boîte de nuit.
Pour la xième fois, les vaccins n'empêchent pas d'être contaminés mais de de tomber gravement malade.

wolfy

[supprimé] A chaque fois que je tombe sur un de tes messages tu vomis sur quelqu'un
Rassure moi tu n'es pas comme cela dans la vraie vie ?

James

[supprimé]

Vu le nombre de modérations que tu as depuis quelques temps, je pense qu'il serait souhaitable que tu te calmes.

[supprimé]

wolfy

tu as bien changé, tu t'es perdu.
Pense comme il te plait, écoute les malades. Juge moi comme il te plait. Aucun problème

cheshire-cat

katou En Israël par ex c'est 40% des vaccinés qui ont été contaminés, ce n'est pas peu.

Source ?
Je crois que ton chiffre est faux.

katou

cheshire-cat Source ?

Déjà mis, j'en ai déjà parlé.

Ouraios

Source : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/02/covid-19-les-vaccines-representent-40-des-nouveaux-cas-en-israel-et-c-est-une-bonne-nouvelle_6086759_4355770.html

Attention parcontre : en Israël 15% de la population est non vacciné à ce jour et ces 15% suffisent à représenter 60% des contaminés.

Autrement dit tout cela montre justement l'efficacité des vaccins.

katou

Ouraios l'efficacité des vaccins.

Leur efficacité c'est de ne pas tomber gravement malade et de ne pas engorger les hôpitaux avant tout. C'était le but initial recherché avec ces vaccins.
Le problème en France ce n'est pas les contaminations comme en ce moment car les gens en général ne tombent pas malades ou peu malade, mais que les personnes à risque non vaccinées tombent gravement malades.

katou

///Pas de caractères gras.

Ouraios

katou La limitation de la propagation du virus est aussi une forme d'efficacité des vaccins

Moins de contaminations -> moins de malades du covid -> moins d'hospitalisations -> moins de décés

Indirectement donc mais une forme d'efficacité "secondaire" en plus du premier but qui est effectivement de défendre les seniors face à ce virus.

wolfy

Ouraios c'est le genre d'échanges que j'apprécie
Des réponses argumentées, intelligentes et respectueuses

katou

Ouraios La limitation de la propagation du virus est aussi une forme d'efficacité des vaccins

Les contaminations flambent mais il y a très peu de malades même parmi les non vaccinés.
Alors je veux bien que l'on dise que grâce aux vaccins le virus a perdu de son ardeur . Plus de 58% des français ont reçu au moins une injection.

christianne

Ouraios Moins de contaminations -> moins de malades du covid -> moins d'hospitalisations -> moins de décés

sauf que si on regarde les chiffres dans le détail, on voit que les contaminations flambent mais peu de patients en réa ou décédés, même dans les zones rouges ou noires

[supprimé]

wolfy Des réponses argumentées, intelligentes et respectueuses

c'est quoi les réponses argumentées, selon toi? des caricatures affreuses? des vidéos de macron qui datent de plus d'un an? alors que le virus ne cesse d'évoluer? Vraie question.

A toi. pour l'argument

« Page précédente Page suivante »