Bonjour à tous, ou presque, est-ce que ce fil de discussion va être accepté par la modération ? Je propose ce fil de discussion principalement complotiste affiché, pour éviter aux anti-complotistes des énervements inutiles. Voici une "cousine" pleine d'humour (complotiste) 😃 https://odysee.com/@ameliepaul:8/les-nouvelles-de-la-v-rit-brutale-4:f

Au salon, à la limite. Un titre débute par une majuscule.

Nos amis belges ne manquent pas d'humour, ni de clin d’œil à la peinture surréaliste belge. Un documentaire qui fait le point sur le traitement médiatique de cette crise sanitaire en Belgique en 2020. Toute ressemblance avec la France n'est pas fortuite... Le complot, c'est l'anathème, à deux sous, pratique pour disqualifier un opposant... une sorte d'insulte.

cadmos Le complot, c'est l'anathème, à deux sous, pratique pour disqualifier un opposant... une sorte d'insulte. L'accusation de "complotisme" visait il y'a quelques années des mecs qui croyaient aux chemtrails, aux liens entre les gouvernements des pays puissants et les extraterrestres, au programmes de manipulation de la météo etc... Bref, des types un peu frappadingues prêts à croire et diffuser n'importe quoi. Aujourd'hui cette accusation est étendue à tout opposant aux politiques en place dans les pays occidentaux, visant plus particulièrement les personnes physiques et morales qui font état de conflits d'interêt et de corruption en occident. Par exemple, si tu pense que les laboratoires pharmaceutiques financent les médias pour favoriser une ligne éditoriale qui correspond à leurs interêts, on te collera l'étiquette "complotiste" sur le front.

Monarch La manipulation de la météo m'interroge. Je sais que les agriculteurs utilisent des fusées pour écarter les orages. D'ici à ce qu'il existe une technologie plus évoluée, vu la puissance militaire américaine et pourquoi pas française, qui permet de "faire beau" sur toute partie du monde pour une durée d, moi je pense que c'est possible.

""Complotiste"" est un anathème du même genre "qu'Hérétique" du temps de l'Eglise toute puissante. C'est la même logique, ceux qui "ne croient pas" en la Vérité officielle doivent être exclus.

@[supprimé] Déplacer la note dans dans le coin des complotistes, c'est fâcheux, car justement, comme le dit l'humour belge "Ceci n'est pas un complot".

690 Parfois, il y'a plusieurs vérités possibles...

Tout ce qui n'émanera pas de ce "Ministère de la Vérité" orwellien sera considéré comme complotiste.

cadmos Le complot, c'est l'anathème, à deux sous, pratique pour disqualifier un opposant... une sorte d'insulte. J'évalue la teneur de ce genre de vidéos en procédant par échantillonnage aléatoire. En général, je ne tarde pas à trouver quelques pépites. "Serai-je censuré moi aussi si j'écris qu'il existe des alternatives à la vaccination, ou au moins des solutions complémentaires . il y a tout d'abord la recherche de l'immunité collective comme l'a tentée la Suède,ou le renforcement de l'immunité individuelle, par exemple par la vitamine D, les plantes médicinale telles que l'artémisia annua, et les médicament repositionnés, comme la chloroquine ..." Une affirmation absurde sur la Suède et la litanie habituelle des remèdes de grand-mère.

Monarch au programmes de manipulation de la météo https://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/comment-les-chinois-fabriquent-de-la-neige_826520.html 😉

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le coin des complotistes

690

cheshire-cat C'est effectivement un critère, qui le distingue des simples théories farfelues.

La théorie la plus farfelues est de croire que "l'autorité" dit toujours la vérité.

[supprimé]

690 La théorie la plus farfelues est de croire que "l'autorité" dit toujours la vérité.

C'est la loi:
article premier: Le chef a raison.
article second: Si le chef a tort, se référer à l'article premier.

gth

690 La théorie la plus farfelues est de croire que "l'autorité" dit toujours la vérité.

On a conduit des expériences qui montrent que si un sujet croit obéir à une autorité supérieure. il est capable d’accomplir des abominations.

[supprimé]

James Aujourd'hui, le mal, c'est le complotisme. T'es pas beau, t'es complotiste.

Non.

James Je ne pense pas qu'il y ait plus d'abrutis aujourd'hui qu'hier.

Hier, ils se terraient, aujourd'hui ils s'exposent.

James Le complotisme suppose que l'on cherche un but caché, alors que simplement, des personnes se trompent.

Non. Elles construisent des vérités falsifiées à partir d'objectifs clairement définies. Se tromper est normal, là nous avons affaire à des gens qui se moquent éperdument du factuel. Ils n'analysent pas, ils tentent d'exister en revendiquant une originalité en adoptant des positions indéfendables, et en la transposant à eux-mêmes. Cristallisés par l'étrangeté. Enfin remarqués.

Un complotiste, c'est d'abord un gus qui s'est fait sortir des vérités pour incompétence, inculture, bêtise, et qui revient dans le problème par une voie détournée, une voie qui autorise tout, et donc qui l'autorise. Derrière tout complotiste il y a un raté qui se venge.

Esscobar

[supprimé] Se tromper est normal, là nous avons affaire à des gens qui se moquent éperdument du factuel.

Comme ceux qui ne captent pas que la mortalité augmente quand une portion de la population vieillissante croit ...

Esscobar

[supprimé] Derrière tout complotiste il y a un raté qui se venge.

Ça doit faire mal à tout ceux qui ont cru aux armes de destructions massives 😢

katou

Le complotisme promeut comme fait avéré ce qui est faux.

Chacun peut constater qu’aucun Boeing 757-200 ne s’est écrasé sur le Pentagone. Comme je l’ai expliqué dans Le Pentagate, et comme le confirme cette vidéo, l’attentat a été commis au moyen d’un aéronef monomoteur de très petite taille.
https://www.voltairenet.org/article139129.html#:~:text=Chacun%20peut%20constater%20qu%E2%80%99aucun%20Boeing%20757-200%20ne%20s%E2%80%99est,moyen%20d%E2%80%99un%20a%C3%A9ronef%20monomoteur%20de%20tr%C3%A8s%20petite%20taille.

[supprimé]

James Je ne pense pas qu'il y ait plus d'abrutis aujourd'hui qu'hier.

ah bon?

pas de baisse de niveau? depuis le certificat d'Etudes?

70 ans de télé, ont déjà fait très mal
mais seulement 2 années d'internet ont suffi pour viser sous le fond du gouffre

James

[supprimé] ah bon?

Oui.
Tout le monde n'avait pas le certificat d'étude, de très loin.

[supprimé]

James

ça n'est pas ce que j'ai dit.

Mais bon…
Pas besoin d'être sorcier pour comprendre qu'aujourd'hui, bcp moins l'obtiendraient

James

Reste que tu peux avoir un certificat d'étude, et être un abruti.

[supprimé]

James

J'ai pris l'exemple du certificat d'Etudes, car à l'époque c'était un truc basique, mais ce truc basique s'avère être plus périlleux qu'un niveau bac d'aujourd'hui.

Je suis très peu diplômé, personnellement, j'ai du travailler très vite, pour x raisons.
J'ai eu mon bac sans terminale, puisque je bossais déjà. Non pas parce que issu d'un milieu modeste, mais parce que j'ai du partir rapidement.
En France, on ne jure que par les diplômes et c'est regrettable, mais ça n'est pas du tout ça, que je voulais dire, je parlais uniquement de l'effondrement général du niveau intellectuel actuel.

bianchi51

[supprimé]
Il avait le complot de l'assassinat de Kennedy avant, la vérité cachée sur les ET à partir de 47 et Roswell, le mensonge de l'homme sur la lune développé durant les années 70.

cheshire-cat

bianchi51
Bien avant, il y a eu le "protocole des sages de Sion", jalon fondateur du complotisme.

bianchi51

cheshire-cat
Ah oui c'est vrai, le grand complot juif. Peut être le père de tout les complots.

[supprimé]

bianchi51

non. Neron a bien accusé les chrétiens pour Rome.
Puis Adolf accusait les communistes pour le Reischtag.
Puis la droite accusait les brigade rosse pour la gare de bologne.

Question complot, rien ne manque.

Par contre, qui me démontrera un seul tireur pour kennedy, là je dis bravo!
Parce que la vidéo de Zapruder, voilà quoi.
la tête qui bascule vers l'avant, la tête qui bascule vers l'arrière. c'était pas les mêmes balles, ou quoi?

Nan, c'est pas clean, le truc de 22 novembre 63. Enquête bâclée, commission //////////////Langage

Henri verneuil avait tout compris

[supprimé]

bianchi51 Non, de très loin. Si le britannique John Robinson a en 1797 devancé l'abbé Augustin Barruel dans l'énoncé de la théorie, avec le cas pratique de la Révolution Française pour Barruel, la technique d'accusation de complot est beaucoup plus ancienne: complot juif en Bavière en 1319 ou le complot des lépreux en France en 1321. On peut aussi dire que l'anéantissement de l'Ordre des Templiers sous Philippe Le Bel un peu plus tôt résulte d'une théorie du complot utilisée par le Royaume de France pour spolier les Templiers.

bianchi51

[supprimé] Par contre, qui me démontrera un seul tireur pour kennedy, là je dis bravo!
Parce que la vidéo de Zapruder, voilà quoi.

Cela a été fait mais tu ne veux pas écouter 😆 .

[supprimé]

bianchi51

Bianchi, seriamente…
Guarda la video, e dime si veramente c'e unicamente uno.

Non e possibile.

Guarda la testa.

2 ou 3 tireurs!
Une balle arrive en pleine face.

La commission Warren a été pire que QAnon.

Oswald n'est qu'un bouffon! les douilles retrouvées, ont été PLACées!
Tout ça est totalement ridicule. CIA, et les cubains américains, et la MAFIA voulaient liquider /////////////////Langage.

[supprimé]

bianchi51

je suis prêt à dire que le coronavirus c'est de la foutaise, si tu acceptes de me croire que pour Kennedy,//////////////Langage, on va se calmer, merci.

Esscobar

gth Le Complot des virus variants
Ça c’est un super complot pour maintenir la dictature sanitaire sur le pays, les virus qui varient sans cesse et devenant à chaque mutation plus dangereux. Pourquoi ce ne serait pas le contraire, le virus après chaque mutation est de moins en moins dangereux jusqu’à devenir inoffensif.

En tout cas, cela pourrait faire un superbe titre de film 😃

Esscobar

[supprimé] Les complotistes nouveaux, qui se déplacent en troupeaux sur internet, n'ont ouvert et n'ouvrent jamais un livre.
Ils écoutent youtube, c'est plus compatible avec leurs ressources intellectuelles.

Le savoir par Squeezie, c'est bien connu 😅

Esscobar

cheshire-cat TikTok est plus efficace,mais soixante secondes, c'est un peu long.
Il faudra réduire le message à un mot, puis à une monosyllabe.

Twitok 🤣

« Page précédente Page suivante »