Bonjour à tous, ou presque, est-ce que ce fil de discussion va être accepté par la modération ? Je propose ce fil de discussion principalement complotiste affiché, pour éviter aux anti-complotistes des énervements inutiles. Voici une "cousine" pleine d'humour (complotiste) 😃 https://odysee.com/@ameliepaul:8/les-nouvelles-de-la-v-rit-brutale-4:f

Au salon, à la limite. Un titre débute par une majuscule.

Nos amis belges ne manquent pas d'humour, ni de clin d’œil à la peinture surréaliste belge. Un documentaire qui fait le point sur le traitement médiatique de cette crise sanitaire en Belgique en 2020. Toute ressemblance avec la France n'est pas fortuite... Le complot, c'est l'anathème, à deux sous, pratique pour disqualifier un opposant... une sorte d'insulte.

cadmos Le complot, c'est l'anathème, à deux sous, pratique pour disqualifier un opposant... une sorte d'insulte. L'accusation de "complotisme" visait il y'a quelques années des mecs qui croyaient aux chemtrails, aux liens entre les gouvernements des pays puissants et les extraterrestres, au programmes de manipulation de la météo etc... Bref, des types un peu frappadingues prêts à croire et diffuser n'importe quoi. Aujourd'hui cette accusation est étendue à tout opposant aux politiques en place dans les pays occidentaux, visant plus particulièrement les personnes physiques et morales qui font état de conflits d'interêt et de corruption en occident. Par exemple, si tu pense que les laboratoires pharmaceutiques financent les médias pour favoriser une ligne éditoriale qui correspond à leurs interêts, on te collera l'étiquette "complotiste" sur le front.

Monarch La manipulation de la météo m'interroge. Je sais que les agriculteurs utilisent des fusées pour écarter les orages. D'ici à ce qu'il existe une technologie plus évoluée, vu la puissance militaire américaine et pourquoi pas française, qui permet de "faire beau" sur toute partie du monde pour une durée d, moi je pense que c'est possible.

""Complotiste"" est un anathème du même genre "qu'Hérétique" du temps de l'Eglise toute puissante. C'est la même logique, ceux qui "ne croient pas" en la Vérité officielle doivent être exclus.

@[supprimé] Déplacer la note dans dans le coin des complotistes, c'est fâcheux, car justement, comme le dit l'humour belge "Ceci n'est pas un complot".

690 Parfois, il y'a plusieurs vérités possibles...

Tout ce qui n'émanera pas de ce "Ministère de la Vérité" orwellien sera considéré comme complotiste.

cadmos Le complot, c'est l'anathème, à deux sous, pratique pour disqualifier un opposant... une sorte d'insulte. J'évalue la teneur de ce genre de vidéos en procédant par échantillonnage aléatoire. En général, je ne tarde pas à trouver quelques pépites. "Serai-je censuré moi aussi si j'écris qu'il existe des alternatives à la vaccination, ou au moins des solutions complémentaires . il y a tout d'abord la recherche de l'immunité collective comme l'a tentée la Suède,ou le renforcement de l'immunité individuelle, par exemple par la vitamine D, les plantes médicinale telles que l'artémisia annua, et les médicament repositionnés, comme la chloroquine ..." Une affirmation absurde sur la Suède et la litanie habituelle des remèdes de grand-mère.

Monarch au programmes de manipulation de la météo https://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/comment-les-chinois-fabriquent-de-la-neige_826520.html 😉

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le coin des complotistes

[supprimé]

maryvette Les variants sont produits par la vaccination de masse. Pour preuve les premiers venaient de pays qui avaient vaccinés en premier.

Grotesque.
Et contredit frontalement ce que raconte Raoult par ailleurs, pour qui la deuxième vague était due à des variants alors qu'aucun vaccin n'existait.

Que vous passiez votre temps à raconter n'importe quoi, soit.
Mais essayez au moins d'être cohérent.

Les tests PCR, l'IHU de Raoult les utilise quotidiennement vraisemblablement des centaines de fois...

maryvette

[supprimé] Vous devriez écouter d'autres points de vue au lieu de déblatérer des certitudes non fondées. Par exemple un expert vaccinal comme le professeur Vanden Bossche virologue belge réputé vous parle de "l'échappée immunitaire".
Mais comme vous faites partie de la horde des perroquets de BFM-TV & bigpharma, je comprend votre aveuglement.

[supprimé]

Yvan, hélas non.

Il y a une corrélation entre la manière d 'appréhender cette satanée pandémie et les conséquences médicales.

cheshire-cat

[supprimé] Les populations des pays sous développés n'ont pas accès au tourisme de masse planétaire pour diffuser les virus mutants. Ils sont de fait en quarantaine, assignés à résidence, par manque de pouvoir d'achat.
(ils sont aussi moins contaminés, donc plus protégés des touristes étrangers "citoyens du monde" porteurs du virus).

Les pays les plus touchés par la pandémie covid ont comme frontières des passoires (l'occident en général) et/ou trop de promiscuité (surpopulation) et ayant une pyramide des âges vieille.

Ces population n'ont guère accès aux tests, aux diagnostics de qualité.
Ces pays sont maintenant fortement urbanisés.
Il n'y a pas pire passoires que les frontières africaines.

Bref, tout faux.

[supprimé]

cheshire-cat Bref, tout faux.

Il sont aussi plus vieux que chez nous, voient arriver beaucoup de touristes globalisés, et sont plus touché par le covid que l'occident , n'est-ce pas? ;-)

2022-lafrancendanger

il y a aussi des complots, qui ne sont jamais définis comme tels, je pense par exemple au complot contre le glyphosate.
Comment ce produit chimique, pas plus toxique que le mir vaisselle a t'il pu être qualifié de poison ?

[supprimé]

2022-lafrancendanger

Si tu avales une cuillère à café de Mir Vaisselle je pense que tu ne risques pas grand chose à part peut-être mal au bide ou vomi.
Si tu avales une cuillère à café de glyphosate je pense que tu es bon pour les urgences ou le cimetière.

[supprimé]

[supprimé] Si tu avales une cuillère à café de glyphosate je pense que tu es bon pour les urgences ou le cimetière.

Non.
Base de données FICHES TOXICOLOGIQUES - Glyphosate
La toxicité aiguë du glyphosate est faible par voie orale.

Selon les tests animaux, la dose mortelle est au-dessus de 100 g pour un individu de 70kg. Commence à faire beaucoup de cuillères à café.
Il est plus toxique par inhalation et encore plus en cas de contact oculaire (risque de dommages irréversibles).
Une cuillère à café de glyphosate provoquera des troubles digestifs sans aller beaucoup plus loin.

2022-lafrancendanger

avez vous regardé la DL 50 du glyphosate ? .......... elle dit que c'est moins dangereux que le sel , ce que nous savons depuis longtemps, l'excès de sel est trés dangereux pour la santé

[supprimé]

2022-lafrancendanger

Comme toutes les bonnes choses il faut user du sel avec modération.
Tu avalerais une cueilleree de glyphosate?

[supprimé]

[supprimé] Tu avalerais une cueilleree de glyphosate?

Non, mais je n'avalerais pas non plus une cuillère de liquide vaisselle, étonnamment.
Et j'utilise un désherbant avec un "produit que l'on retrouve dans la nature" (sic) et je ne le ferais pas non plus. Surtout vu l'odeur. Et je l'emploie en portant des gants, masque et lunettes de protection.

2022-lafrancendanger

[supprimé] Tu avalerais une cueilleree de glyphosate?

faut voir combien Monsanto me donnerait pour leur faire de la pub, mais Haaa a défini le risque d'une cuillère de roundup .

Faisant de l'hyper tension, mon médecin préférerait que j'avale une cuillère de glypho, plutot que de sel

[supprimé]

J'en prends sincèrement bonne note. Il ne faut donc pas en boire une pinte.

2022-lafrancendanger

[supprimé] J'en prends sincèrement bonne note.

vous venez de faire la démonstration que vous êtiez victime d'un complot anti glyphosate, qui jusqu'à présent avait forgé votre conviction

[supprimé]

C'est un bon signe de santé mentale. Je le dis sans ironie.

[supprimé]

2022-lafrancendanger

Désolé pour toi si tu es en mauvaise santé.
Un plat trop salé c'est infect, un vrai sans sel c'est terriblement fade.

cheshire-cat

2022-lafrancendanger Faisant de l'hyper tension, mon médecin préférerait que j'avale une cuillère de glypho, plutot que de sel

En complément avec le régime sans sel, on peut faire un régime sensuel.

Le sexe est plutôt bon pour le cœur
https://sante.lefigaro.fr/actualite/2012/01/19/17066-sexe-est-plutot-bon-pour-coeur

2022-lafrancendanger

[supprimé] sans sel c'est terriblement fade.

je n'ai pas mis la salière à la poubelle. Je me deshabitue au sel progressivement .....j'imagine que le glyphosate est encore plus infecte , puisqu'en général les produits chimiques toxiques ( ce qui ne veut pas dire mortel) ont des repulsifs en gout ou odeur .......sauf les lessives et détergeants qui sont parfumés, ce qui en soit est un contresens sanitaire

[supprimé]

2022-lafrancendanger

Je n'ai jamais aimé me faire manipuler par qui que ce soit et surtout pas par les pseudo-ecolos vrais gauchistes. Donc je peux modifier mon opinion sur un élément dès lors que c'est pertinent. Je préférerai néanmoins boire un verre de Saint-Emilion ou de Volvic plutôt qu'un verre de glyphosate quand même...

[supprimé]

2022-lafrancendanger

Préférer avoir le linge qui sent la lavande ou l'aloé plutôt que le détergent brut me paraît normal.

[supprimé]

maryvette un expert vaccinal comme le professeur Vanden Bossche

Qui n'est pas professeur.
Et un expert qui a publié un article scientifique pour la dernière en 1995, il y a 26 ans.

Et en attendant, vous vous êtes servis des propos de Raoult sur les variants et sur les tests à de multiples reprises, pour les contredire dans votre précédent message sans une once d'explication.
Vous ne réalisez même pas vos incohérences.

maryvette la horde des perroquets

Alors que vous, vous ne répétez sûrement pas tout ce que vous trouvez dans les poubelles du web, non, non.
🤪
Le pire étant évidemment que vous n'avez pas le quart du dixième du milliardième du bagage pour comprendre quoi que ce soit à ce que vous lisez.
Vous savez, je me souviens de votre passif: vos histoires de pyramides cachées en Antarctique servant à accueillir des Aliens...

jabar

maryvette

J'aimerais en savoir plus. J'ai décidé de ne plus être un mouton.

Poufpouf

maryvette
On trouve sur la toile tout et n'importe quoi. Mieux vaut sélectionner les articles de la presse mainstream, qui sont généralement sérieux et documentés. En outre, ils sont "vulgarisés", donc accessibles sans connaissance scientifique. Les publications d'illustres inconnus relayées par des revues bidon ne doivent pas être prises en compte. Les organes de presse sérieux s'appuient sur les publications des revues à comité de lecture.
Le problème de notre époque, c'est que n'importe quel guignol peut balancer sur la toile des "informations" non démontrées. Comme si on n'avait pas assez d'inepties avec Raoult et Montagnier, qui furent pourtant d'authentiques chercheurs jadis.

« Page précédente Page suivante »