Bartolone estime qu’une majorité des Français est favorable au retour de la peine de mort
Retour de la peine de mort ?
encore heureux..
la guillotine est la seule peine qui ne souffre d'aucune récidive..
100% des guillotinés n ont JAMAIS récidivés !!
halte à la polémique, place aux chiffres..
Après les sanguinaires de la révolution française initiée par les franc macs qui ont coupé les têtes à tour de bras, la gauche française a supprimé cette peine capitale en 1981 commençant ainsi le processus de protection des criminels aux détriments des victimes très bien suivi et amplifié par la clique hollande/Taubira, mais aussi et surtout en prévision d'être éventuellement jugés un jour pour traitrise à la nation et donc par peur de voir leurs têtes tombées dans des paniers en osiers. Mais que nos politiciens se rassurent, la justice du peuple ne leur coupera pas la tête, nous ne sommes pas des sauvages, une injection létale suffira pour régler le problème de façon humaine, décente et sans bavure. 8-)
Je suis pour la peine de mort ! A une condition .... Que si il a eu bavure, on en fasse autant aux auteurs de cette bavure ! Flics, Juges, magistrats ect.. y compris !
Par contre, les opposants du système ...devront faire gaffe ! mdr
encore heureux..la guillotine est la seule peine qui ne souffre d'aucune récidive..
100% des guillotinés n ont JAMAIS récidivés !!
halte à la polémique, place aux chiffres..
Le truc c'est qu'en France on a préféré laisser place à une société civilisée, une société qui considère la rémission, la possibilité d'un recours en cas d'erreur, etc...
encore heureux..la guillotine est la seule peine qui ne souffre d'aucune récidive..
100% des guillotinés n ont JAMAIS récidivés !!
halte à la polémique, place aux chiffres..
Le truc c'est qu'en France on a préféré laisser place à une société civilisée, une société qui considère la rémission, la possibilité d'un recours en cas d'erreur, etc...
:
1/ Le doute devant profiter à l'accusé, c'est le système judiciaire (police + magistrature) qui est à revoir;
2/ Ce que vous appelez "société civilisée", je l’appelle "société décadente.
la pire des choses étant la peine de mort décidée par un jury populaire tiré au sort. Jury beaucoup plus formé par les series américaines vues à la télé, que par les cours de droit et de criminologie.
Un excellent moyen pour les criminels, qui ont un bon avocat, qui va en foutre plein la vue et les oreilles au jury, de se faire acquitter.
Un bon moyen , pour celui qui accumule les handicaps avant d'entrer dans le prétoire : non blanc caucasien, sale gueule, petit délinquant dans sa jeunesse, ayant un avocat commis d'office, de se faire raccourcir, avant d'avoir pu prouver son innocence.
On dit que çà se passe beaucoup comme cela aux USA.
Quand la peine capitale était en vigueur en France (hors guerre d'Algérie), il y avait 0, 1 ou 2 exécutions par an et à l'époque il n'y avait pas de possibilité d'appel.
De 1962 a 1977 (abolition) il y a eu 16 exécutions en France.
La peine de mort n'a jamais fait baissé la criminalité.
Depuis 2000 ans, ça se saurait.
Par contre, la VRAI peine de prison à perpétuité pour les viols d'enfants et crimes de sang serait beaucoup plus efficace, et pas dans des prisons 4 étoiles mais dans des mouroirs...du pain, de l'eau et du travail forcé
Là oui, ça baisserait peut être.
Mais faudra d'abord virer ce gouvernement qui, avec l'aide de Taubira, l'anti française notoire, installe la criminalité dans un fauteuil comme l'a fait son prédécesseur
Il faudrait déjà donner à la justice des moyens plus efficaces, qu'elle soit plus rapide (plus de trois ans pour mettre un violeur sous les verrous), et surtout faire respecter les lois qui existent déjà. Plus de places de prisons ou des milieux carcérales pour des prisonniers qui devront travailler pour payer leur peine. Et arrêter de faire rentrer n'importe qui sur le territoire, donc de vraies frontières.
Le truc c'est qu'en France on a préféré laisser place à une société civilisée, une société qui considère la rémission, la possibilité d'un recours en cas d'erreur, etc...
un pédophile meurtrier reste et demeurera à jamais un meurtrier en puissance.
la rémission n est qu un leurre.
les récidivistes sont beaucoup plus prudent et se font moins chopés. ils ne font plus les mêmes erreurs..
d ou un taux hallucinant de crimes non résolus depuis quelques années déjà..
alors qu une fois la tete coupée, on peut sincèrement penser et déduire que le criminel ne recommencera plus jamais..
quant aux erreurs.. une fraction tellement négligeable.. on ne joue pas à la roulette russe avec des victimes potentiels pour 1 cas sur 10 000.
un mort ne récidive pas.. un criminel qui 'promet" de plus recommencer est une bombe à retardement dont on ignore la date d expiration..
De 1962 a 1977 (abolition) il y a eu 16 exécutions en France.La peine de mort n'a jamais fait baissé la criminalité.
Depuis 2000 ans, ça se saurait. Faux ! Aux USA, cela l'a fait baisser, en France il n'y a pas de séries suffisamment significatives pour en tirer des stats fiables. Mais comme il y a des récidivistes qui aurait du être raccourcis et non relâchés on peut dire que la peine capitale sauve des vies.
Par contre, la VRAI peine de prison à perpétuité pour les viols d'enfants et crimes de sang serait beaucoup plus efficace, et pas dans des prisons 4 étoiles mais dans des mouroirs...du pain, de l'eau et du travail forcé
Là oui, ça baisserait peut être.
Mais faudra d'abord virer ce gouvernement qui, avec l'aide de Taubira, l'anti française notoire, installe la criminalité dans un fauteuil comme l'a fait son prédécesseur
Un condamné à mort a été libéré mercredi de la prison de Huntsville, au Texas (sud), après avoir été innocenté au terme de neuf ans derrière les barreaux, dont quatre dans le couloir de la mort.
Manuel Velez avait été arrêté en 2005 et condamné à mort en 2008 pour le meurtre du fils de sa petite amie, âgé d'un an. Les examens médicaux avaient pourtant prouvé que les blessures mortelles à la tête de l'enfant avaient eu lieu alors que Velez travaillait sur un chantier du Tennessee, à plus d'un millier de kilomètres de là, selon un communiqué de l'Union américaine de défense des libertés (ACLU).
Cet immigré hispanique, qui ne pouvait alors pas lire l'anglais et dont le QI était de 65, avait signé une confession sans la comprendre et son avocat n'avait pas utilisé les témoignages attestant que sa petite amie avait des antécédents de mauvais traitements sur ses enfants, selon la même source.
"Manuel n'aurait jamais dû être emprisonné, abandonné dans le couloir de la mort à attendre d'être exécuté. Il est sans aucun doute innocent", a déclaré son avocat Brian Stull. "Ma joie pour lui et sa famille est teintée de tristesse pour les années que notre système judiciaire lui a volées, tout cela parce qu'il était trop pauvre pour se payer un meilleur avocat que celui que l'Etat lui avait désigné".
La question n'est pas si oui ou non nous voulons la peine de mort, mais si nous voulons une justice qui marche correctement pour protéger les citoyens. Les peines de prison ne sont même pas effectués jusqu'au bout, il y a rarement de la prison ferme, il n'y a pas que des assassins et des violeurs. Car le but n'est il pas d'abord de protéger la population? De cette délinquance qui pourrit la vie des français tout les jours.
De 1962 a 1977 (abolition) il y a eu 16 exécutions en France.La peine de mort n'a jamais fait baissé la criminalité.
Depuis 2000 ans, ça se saurait. Faux ! Aux USA, cela l'a fait baisser, en France il n'y a pas de séries suffisamment significatives pour en tirer des stats fiables. Mais comme il y a des récidivistes qui aurait du être raccourcis et non relâchés on peut dire que la peine capitale sauve des vies.
Par contre, la VRAI peine de prison à perpétuité pour les viols d'enfants et crimes de sang serait beaucoup plus efficace, et pas dans des prisons 4 étoiles mais dans des mouroirs...du pain, de l'eau et du travail forcé
Là oui, ça baisserait peut être.
Mais faudra d'abord virer ce gouvernement qui, avec l'aide de Taubira, l'anti française notoire, installe la criminalité dans un fauteuil comme l'a fait son prédécesseur
Ah oui?
Et baisser par rapport à quelle époque?
La peine de mort à TOUJOURS existée aux états unis ( à quelques exceptions près) et même avant, du temps des 13 colonies.
Donc il est ridicule de dire que la peine de mort à fait baisser qui que se soit aux usa ou ailleurs.
Aux États-Unis, la criminalité est plus basse dans les états n'appliquant pas la peine de mort que dans ceux qui l'appliquent.Faux ! Aux USA, cela l'a fait baisser
En France ça monte très fort entre le début des années 60 et le début des années 80, (de 12 à 65 pour mille) et depuis ça oscille par périodes entre 69 et 53 pour mille, avec une descente en pente douce depuis le début des années 2000en France il n'y a pas de séries suffisamment significatives pour en tirer des stats fiables
Le taux d'élucidation pour les crimes est autour de 75%. Concernant les homicides (qui menaient avant à la peine de mort), le taux est à 87%. Donc le taux de crimes non résolu est non négligeable, mais n'a rien d'hallucinant: près de 9 meurtriers sur 10 sont arrêtés.d ou un taux hallucinant de crimes non résolus depuis quelques années déjà..
Le truc c'est qu'en France on a préféré laisser place à une société civilisée, une société qui considère la rémission, la possibilité d'un recours en cas d'erreur, etc...
un pédophile meurtrier reste et demeurera à jamais un meurtrier en puissance.
la rémission n est qu un leurre.
les récidivistes sont beaucoup plus prudent et se font moins chopés. ils ne font plus les mêmes erreurs..
d ou un taux hallucinant de crimes non résolus depuis quelques années déjà..
alors qu une fois la tete coupée, on peut sincèrement penser et déduire que le criminel ne recommencera plus jamais..
quant aux erreurs.. une fraction tellement négligeable.. on ne joue pas à la roulette russe avec des victimes potentiels pour 1 cas sur 10 000.
un mort ne récidive pas.. un criminel qui 'promet" de plus recommencer est une bombe à retardement dont on ignore la date d expiration..
10 000 exécutions? :
On compte les tribunaux Cromagnonesques du sud de la France alors...
Le truc c'est qu'en France on a préféré laisser place à une société civilisée, une société qui considère la rémission, la possibilité d'un recours en cas d'erreur, etc...
un pédophile meurtrier reste et demeurera à jamais un meurtrier en puissance.
la rémission n est qu un leurre.
les récidivistes sont beaucoup plus prudent et se font moins chopés. ils ne font plus les mêmes erreurs..
d ou un taux hallucinant de crimes non résolus depuis quelques années déjà..
alors qu une fois la tete coupée, on peut sincèrement penser et déduire que le criminel ne recommencera plus jamais..
quant aux erreurs.. une fraction tellement négligeable.. on ne joue pas à la roulette russe avec des victimes potentiels pour 1 cas sur 10 000.
un mort ne récidive pas.. un criminel qui 'promet" de plus recommencer est une bombe à retardement dont on ignore la date d expiration..
Les pédophiles meurtriers sont des malades mentaux, d'ailleurs toi même tu utilises le terme remission.
Leur place n'est donc même pas en prison mais en hopitaux psy
Aux États-Unis, la criminalité est plus basse dans les états n'appliquant pas la peine de mort que dans ceux qui l'appliquent.Faux ! Aux USA, cela l'a fait baisser
1/ C'est faux!
2/ Ce n'est pas pertinent
En France ça monte très fort entre le début des années 60 et le début des années 80, (de 12 à 65 pour mille) et depuis ça oscille par périodes entre 69 et 53 pour mille, avec une descente en pente douce depuis le début des années 2000en France il n'y a pas de séries suffisamment significatives pour en tirer des stats fiables
Vous parlez de quoi ?
Le taux d'élucidation pour les crimes est autour de 75%. Concernant les homicides (qui menaient avant à la peine de mort), le taux est à 87%. Donc le taux de crimes non résolu est non négligeable, mais n'a rien d'hallucinant: près de 9 meurtriers sur 10 sont arrêtés.d ou un taux hallucinant de crimes non résolus depuis quelques années déjà..
Vous racontez n'importe quoi !
1/ Tous les homicides ne menez pas à la peine capitale ;
2/ Rien que par AAF dans les années 90, en France, il y avait environ 500 dc d'origine indéterminée (source SC8 de l'INSERM).
Comme manifestement vous n'êtes pas fiable, donnez les sources de vos données.
Le truc c'est qu'en France on a préféré laisser place à une société civilisée, une société qui considère la rémission, la possibilité d'un recours en cas d'erreur, etc...
un pédophile meurtrier reste et demeurera à jamais un meurtrier en puissance.
la rémission n est qu un leurre.
les récidivistes sont beaucoup plus prudent et se font moins chopés. ils ne font plus les mêmes erreurs..
d ou un taux hallucinant de crimes non résolus depuis quelques années déjà..
alors qu une fois la tete coupée, on peut sincèrement penser et déduire que le criminel ne recommencera plus jamais..
quant aux erreurs.. une fraction tellement négligeable.. on ne joue pas à la roulette russe avec des victimes potentiels pour 1 cas sur 10 000.
un mort ne récidive pas.. un criminel qui 'promet" de plus recommencer est une bombe à retardement dont on ignore la date d expiration..
Les pédophiles meurtriers sont des malades mentaux, d'ailleurs toi même tu utilises le terme remission.
Leur place n'est donc même pas en prison mais en hopitaux psy
Et pourquoi pas dans une fosse commune ?
On euthanasie bien les animaux dangereux.