Metronome
Le Monde n'est pas ma référence en matière de sciences.
Ce sont des journalistes qui écrivent les articles des journaux (Le saviez vous ? Non, ce n'est pas Macron qui écrit les articles !) et ils sont aussi ignorants en sciences que le reste de la population diplômée.
Les journalistes scientifiques ont le mérite de s'intéresser à la science mais cela ne les empêche pas de faire régulièrement des bourdes.
Enfin ... Ça vaut toujours mieux que France Soir !
[supprimé] une forte douleur, plus ou moins forte
Mais uniquement chez certaines personnes, tu fais bien de le souligner.
Tout le monde pourra bientôt sortir sans masque.
Et personne ne sait pourquoi il est obligatoire d'avoir un masque en extérieur, sur la plage, dans la forêt ...
Metronome C'est quelle théorie du complot qui a bon finalement ?
la 1ere théorie du complot sur le sujet est la ridicule piste du pangolin, certainement inventée par les végans et autres défenseurs des animaux .
Car si le pangolin était le transmetteur du virus, sachant qu'on en trouve et qu'on en mange partout en Chine, dans bien d'autres lieux qu'à Wuhan, les clusters auraient été dissiminés dans toute la Chine
Ne fais pas l'enfant. Je suis sûr que tu es capable de comprendre que l'on peut avoir des doutes concernant la théorie officiellement admise de la transmission naturelle de l'animal à l'homme, étant donné que se trouve dans l'épicentre de la pandémie un laboratoire qui faisait précisément depuis plusieurs années des manipulations sur des coronavirus, sans pour autant croire que la terre est infiltrée par des reptiliens venus de l'espace.
Et je te signale que le premier de ta liste, à savoir le virus qui s'est échappé accidentellement d'un labo chinois, n'est plus une théorie du complot (c'est Le Monde qui le dit !)
2022-lafrancendanger la 1ere théorie du complot sur le sujet est la ridicule piste du pangolin, certainement inventée par les végans et autres défenseurs des animaux .
//////////Si vous débarquez pour ça mieux vaut repartir sans tarder.
Les Chinois auraient voulu faire une chimère d’un coronavirus d’une chauve-souris et d’un pangolin.
Metronome Et je te signale que le premier de ta liste, à savoir le virus qui s'est échappé accidentellement d'un labo chinois, n'est plus une théorie du complot (c'est Le Monde qui le dit !)
Le Monde n'est plus ce qu'il était jadis. Mais Le Canard évoque aussi l'hypothèse d'une fuite. J'ignore quelle est la source du Canard, mais celle du Monde est facile à deviner: C'est sans doute Le Canard, qui est souvent repris par la presse Mainstream.
Metronome Et je te signale que le premier de ta liste, à savoir le virus qui s'est échappé accidentellement d'un labo chinois, n'est plus une théorie du complot
Il y a probablement un complot pour nous laisser croire qu'il ne s'agit plus d'un complot!
[supprimé] Il y a probablement un complot pour nous laisser croire qu'il ne s'agit plus d'un complot!
Tout à fait, il y a certainement aussi un complot de ceux qui veulent faire croire qu'il y aurait un complot de ceux qui parlent de complot à tout bout de champ.
James Tout à fait, il y a certainement aussi un complot de ceux qui veulent faire croire qu'il y aurait un complot de ceux qui parlent de complot à tout bout de champ.
Blabla, sors de ce corps 
bon dimanche James.
Ceci étant, la proximité entre le P4 et le pangolin du marché, d'animaux, PLUS financements franco américain… j'avoue, c'est beaucoup.
Macron est vraiment très méchant. lol
[supprimé] Macron est vraiment très méchant. lol
Mais non, il est seulement mauvais. Et entouré de cloches qu'il a choisi.
J'invite les curieux à aller consulter les organismes officiels de statistiques suédois et finlandais pour nous observer la population dans les 2 pays en 2020, ainsi que le nombre de décès au final ... Et de constater si le rhume-19 a eu des effets si délétères sur la population suédoise malgré des règles sanitaires bien moins strictes ...
Esscobar Et donc le nombre de personnes ayant eu la grippe cette année est estimée à combien par rapport aux années précédentes ?
Esscobar ici le calcul de la médiane n'apporte rien au débat
De nouveau: vous n'y comprenez rien, n'en déduisez pas que cela ne veut rien dire. Cela ne veut rien dire pour vous.
J'ai expliqué la différence entre médiane et moyenne car un article a calculé le nombre MOYEN d'années de vie par personne morte du covid: 16 ans. Ce à quoi un de vos compères de misère intellectuelle a répondu que cela ne pouvait pas être le cas car l'âge MEDIAN des morts du covid était de 83 ans, alors que cela n'est absolument pas contradictoire.
C'est du même ordre que de dire qu'il ne peut pas y avoir de millionaires en France, puisque le salaire médian est à 1500 euros. Cela dépend entièrement de la forme de la distribution.
Ce qui vous dépasse complètement.
Et donc cela explique beaucoup de choses. Accessoirement, que vous n'avez pas un niveau de mathématique de collège.
Esscobar Ce qui prouve bien que ta compréhension de la démographie est à la ramasse complète ... Car je sais pertinemment que tu bases ce chiffre de 42 000 sur cette publication, et que tu as lu sans analyser ni comprendre ce que tu lisais ...
Le mec ne maîtrise pas des concepts de statistiques élémentaires tels que la différence moyenne/médiane, mais attention: il va donner des cours de démographie et il va même comprendre des publications scientifique.
Et même encore plus fort: il va les critiquer! Et évidemment, on n'est pas déçu du résultat.
Esscobar Ici l'INED se base sur une mortalité de 654000 morts en 2020 en France, ce qui est presque raccord avec les données de l'INSEE (658000), mais les 599000 morts en 2019 eux ne sont les chiffres que pour la France métropolitaine, car en réalité il y a eu 613000 morts :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2383440
Donc chez moi (et l'Insee) entre 2020 et 2019 il y a eu un écart de 658000 - 613000 = 45000 morts de différence, ce qui est déjà 10000 de moins que le chiffres de l'INED !
Cela va étonner beaucoup de monde: étonnamment, vous vous vautrez com-plè-te-ment.
Ce que vous écrivez ci-dessus est F-A-U-X de A à Z.
Mais quelle surprise! Venant de quelqu'un ayant une telle maitrise!
Commençons par le début: le problème de lecture.
L'INSEE donne 669 000, pas 658 000 en 2020.
Mais surtout: l'article de l'INED parle pas du nombre de morts en "France", mais du nombre de morts en France
M-E-T-R-O-P-O-L-I-T-A-I-N-E
C'est seulement dans la première phrase du papier de l'INED...
Or, les (mauvais) chiffres que vous utilisez de l'INSEE incluent les départements d'outre-mer. Il suffit de trouver les chiffres de l'INSEE pour la France Métropolitaine:
https://www.insee.fr/fr/statistiques/serie/000436394
pour découvrir que
LES CHIFFRES DE L'INSEE ET DE CET ETUDE DE L'INED SONT PARFAITEMENT IDENTIQUES.
2020: 654 000 mort en France Métropolitaine.
2019: 599 000 morts en France Métropolitaine.
Et le mec a la prétention de comprendre la démographie alors qu'il n'arrive même pas à lire un texte et des chiffres correctement.
Dès les prémisses, vous vous vautrez totalement.
Je me vautrerai à ce point tout en affichant de telles prétentions, je me ferai tout petit. Je ne sais même pas si j'oserai encore la ramener.
Mais certains osent tout.
Esscobar Ceci est bien sûr faux
C'est vrai.
Esscobar En toute honnêteté en transparence peux-tu nous fournir le nombre de morts dans chaque pays toutes causes confondues
Quel est le rapport entre la mortalité toutes causes confondues et la mortalité covid?
"Mélangeons les morts du covid, sur la route, de cancer, de suicide, etc, plus les effets des différents systèmes de santé pour bien comprendre le résultat de la gestion du covid."
Evidemment! Comment ne pas y penser!
Pour savoir si un gamin réussit bien en maths, je regarde la moyenne de toutes les matières confondues: comme ça, les résultats des mathématiques ne sont pas noyés dans le reste!
Et puis pour savoir si un gamin fait des progrès, je vais voir les notes des autres enfants.
Remarquablement constant dans la nullité des arguties.
faut écouter les dernières videos de raoult . Il dit on teste des vaccinés, donc surtout des vaccinés pfizer et on découvre qu'il y a un nombre important de cas positifs. Sous entendu, que les chiffres de 95% d'efficacité donnés par pfizer sont faux et trés exagérés .
Je vous rappelle que Pfizer a accepté de livrer rapidement en faisant signer toutes les décharges contre les conséquences de son vaccin, aux états qui avaient passé commande
Est-ce que l’avenir me donnera raison ?, je sens arriver la grande excuse « j’ai, nous avons été manipulés »
Certains sentent que le vent tourne au sujet de la pandémie codiv19, genre février 1943, et cherchent à retourner discrètement leur veste.
Voir, Laurent Ruquier qui apparaitre sur CNEWS dans l’émission de Pascal Praud, pour accuser notre ministre de la santé de manipulation.
Laurent Ruquier, animateur radio et télé, producteur, chroniqueur, parolier, auteur de théâtre, depuis plus de 30ans, veut nous faire croire qu’il est un jeune et naïf perdreau de l’année, il aurait été manipulé (à l’insu de son plein gré).
