Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Covid-19 : un quart des français croient à un complot.

[supprimé]

Plus d'un quart des Français pensent que le nouveau coronavirus a été fabriqué en laboratoire, dont 17% «intentionnellement» et 9% «accidentellement», selon l'étude réalisée pour la fondation Jean-Jaurès et l'Observatoire du conspirationnisme Conspiracy Watch, publiée samedi 28 mars.[...]
les sympathisants du RN se distinguent puisqu'ils sont 40% à croire que ce virus a été «intentionnellement» fabriqué en laboratoire 🤣 , et 15% «accidentellement». Les sympathisants de la République en marche sont à l'inverse seulement 2% à penser à une élaboration en laboratoire.[...]
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/plus-d-un-quart-des-francais-pensent-que-le-coronavirus-a-ete-fabrique-en-laboratoire-20200328

Les fascistes ont la caractéristique d'être peu diplômés. Autrement dit, plus on est bête, plus on croit aux complots (et plus on vote le PEN). Idem pour les immigrouilles (sauf le vote Le Pen bien sûr).

[supprimé]

[supprimé] D'ailleurs il serait temps d'appliquer un traitement de choc pour fascistes et les Gilets Jaunes. On va demander au Pr Raoult s'il a une idée.

france2100

[supprimé]

La corrélation entre diplômes et intelligence est objectivement faible.

Même dans les filières très élitaires comme Havard le QI moyen n'a rien de faramineux, bien qu'il y soit au moins significativement au-dessus de la moyenne (un poil au-dessus de 120).
ConspiracyWatch considère le grand remplacement comme une théorie du complot, et j'aimerais savoir par quel oracle ils peuvent avoir des certitudes quant à son orgine (même si je crois pour ma part qu'il est naturel).

En règle générale ce site a des avis bien tranchés sur ce qui est vrai ou pas, une posture qui n'est guère compatible avec le scepticisme qui siée à une activité de recherche.
Les résultats toujours très étonnants et médiagéniques de ConspiracyWatch proviennent de ce qu'ils n'autorisent souvent pas les sondés à ne pas se prononcer, et ne leur proposent que des énoncés très tranchés. Notamment dans leurs enquêtes annuelles.

Officiellement ce serait pour remédier à un aléa méthodologique en empêchant les conspirationnistes de faire les timides. Pour ma part je trouve que ça pose bien plus de problèmes que ça n'en résout ! Cette méthodologie a tendance à travestir un scepticisme de bon aloi en une foi de charbonnier.
Vous attribuez le fait d'adhérer à d'autres lectures du monde que la vôtre à un manque d'intelligence, tout certain que vous êtes de vos croyances.

D'abord je trouve pour ma part tout à fait rationnel et sain qu'en l'état actuel des choses les couches inférieures se méfient de leurs élites, de leurs médias et de leurs institutions.

Ensuite la croyance en d'autres narrations que les vôtres a sans doute davantage à voir avec le recours à d'autres médias que les vôtres, avec d'autres histoires que les vôtres. Or nos journaux "de référence" nous abreuvent eux aussi de beaucoup d'histoires hasardeuses - que vous reprenez avec avidité.
Le scepticisme est toujours plus rationnel que la confiance aveugle.
Je me souviens d'une étude mentionnée par La Recherche il y a une vingtaine d'années qui relevait que les CSP supérieures étaient les plus enclines à croire à la voyance, à Dieu, aux visites d'extra-terrestres, etc.

JeannotLapin

[supprimé] les sympathisants du RN se distinguent puisqu'ils sont 40% à croire que ce virus a été «intentionnellement» fabriqué en laboratoire 🤣 , et 15% «accidentellement». Les sympathisants de la République en marche sont à l'inverse seulement 2% à penser à une élaboration en laboratoire.[...]

Donc beaucoup de crédules qui ne doutent pas chez LaRem. Je ne pense pas que la crédulité soit forcément un signe de bêtise. Ca peut être un choix d'omettre une partie de la vérité ou de la réalité, en se mettant des œillères pour se concentrer sur autre chose. C'est ce qu'a fait Macron quand il était ministre et qu'il a choisi d'optimiser son budget de 285 millions en 2015 en faisant abstraction de la sécurité sanitaire, ce qui a conduit à un surcoût dans cette crise dépassant probablement allègrement le billions d'euros, qui aurait pu être évité ne serait-ce qu'en ayant les masques nécessaires et en préservant la capacité d'en fabriquer.

Mon-gros-doigt

[supprimé] Les fascistes ont la caractéristique d'être peu diplômés. Autrement dit, plus on est bête, plus on croit aux complots (et plus on vote le PEN). Idem pour les immigrouilles (sauf le vote Le Pen bien sûr).

C'est marrant pour quelqu'un qui croit aux miracles et autres bondieuseries du petit Jésus.

tiresias

Si on ne sait pas d'où vient le virus (le pangolin a bon dos...), on sait maintenant qui fait tout pour que les gens meurent sans traitement.

JPS38

[supprimé] D'ailleurs il serait temps d'appliquer un traitement de choc pour fascistes et les Gilets Jaunes. On va demander au Pr Raoult s'il a une idée.

Les matous ne sont pas à l'abri de l'infection...

katou

C'est quoi le complot ? Croire de façon erronée que la réalité est autre.
Le gouvernement macronien est-il un gouvernement de nullards ? le constat est que c'est vraie. Il n'y a pas de complot.

Plaristes

katou Ouais mais le Vaccin d'Umbrella corporation...

[supprimé]

Covid-19 : un quart des français croient à un complot

... Ce n'est pas un complot, mais pour certaines et certains ça peut etre une aubaine.

katou

@tirésias#4289871 (le pangolin a bon dos...),

A mourir de rire cette explication, on se dédouane comme on peut.

[supprimé]

katou En quoi cette explication est à mourir de rire exactement?

Le SARS et le MERS viennent des chauve-souris (avec les dromadaires comme intermédiaire pour le MERS), c'est drôle aussi?

[supprimé]

katou A mourir de rire cette explication, on se dédouane comme on peut.

Coronavirus : le pangolin reste le suspect numéro un
https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/data/87025/reader/reader.html#!preferred/1/package/87025/pub/123217/page/6

christianne

JPS38 Grochat D'ailleurs il serait temps d'appliquer un traitement de choc pour fascistes et les Gilets Jaunes. On va demander au Pr Raoult s'il a une idée.

Les matous ne sont pas à l'abri de l'infection...

les chats peuvent être "porteurs" sur leur poils si quelqu'un a postillonné dans la main avant de le caresser. mais ça s'arrête là

limonadier

Ce n'est pas un complot mondial que d'une manière très généraliste les asiatiques portent tous un masque, que les caucasiens sont confinés chez eux et que les autres sont en liberté ?

katou

[supprimé]

Oui je sais, je l'ai déjà lu, il suffit de taper pangolin . Il faut donc que la chauve souris soit porteuse d'un corona qui contamine le pangolin pour que le corona pangolin contamine l'humain. Les marchés sont mis en cause avec le mélange de boyaux. Ma question est la suivante, pourquoi pas avant puisque ce genre de marché n'est pas récent alors que ce coronavirus de la pandémie est tout nouveau ?

Autrement, quand certains disent que Raoult ne sait pas en donnant son traitement si les personnes auraient de toute façon guéri toutes seules donc on ne sait pas si c'est le bon traitement. Mais enfin, puisque Raoult et ses confrères disent que ceux qui sont traités ne meurent pas, pourquoi attendre une vérification qui risque de coûter des vies ?

cris

Bizarre cette histoire... belge...

Le service public fédéral de santé belge a annoncé qu’un chat a été testé positif au Covid-19. Son maître malade lui a transmis le virus. Ce cas reste "isolé et rare"

Coronavirus : un chat infecté par son maître en Belgique

Le Conseil national de protection animale recommande aux personnes malades de respecter les règles sanitaires en se lavant bien les mains avant de caresser son animal de compagnie pour éviter de lui transmettre le virus. Les autorités sanitaires n’ont pas précisé si le chat était toujours en vie.

Ou alors un adepte du spécisme

Coronavirus en Belgique: un chat a été infecté par son maître malade!

Publié le vendredi 27 Mars 2020 à 11h16 Par Sudinfo

Un chat a été testé positif au Covid-19 a annoncé, ce vendredi, Emmanuel André lors de la conférence de presse du SPF Santé

cris

Esscobar

Vous êtes grossier

Dusol

En tout cas cela crée une ambiance délétère

.
.
.

[supprimé]

katou Mais enfin, puisque Raoult et ses confrères disent que ceux qui sont traités ne meurent pas, pourquoi attendre une vérification qui risque de coûter des vies ?

Personne ne meurt d'une cuillère d'huile de foie de morue, on peut aussi bien prescrire ça dans ce cas? Ce n'est pas une démarche scientifique, il faut agir rationnellement sinon à chaque occasion on versera dans le n'importe quoi et le charlatanisme.

[supprimé]

katou pourquoi pas avant

La réponse est fort simple: c'est déjà arrivé avant.

Cela s'appelle le SARS, soit le syndrome respiratoire aigu sévère en français, épidémie ayant eu lieu entre 2002 et 2003.

Le virus a pour origine les chauve-souris qui s'avèrent être des animaux qui sont un réservoir de coronavirus, avec même une suspicion de co-évolution des chauve-souris et des coronavirus puisque les chauve-souris sont porteuses asymptomatiques (sauf peut-être sous certaines conditions):
Science - Bats Are Natural Reservoirs of SARS-Like Coronaviruses, Li et al. 2005
Je signale que 2005, c'était il y a 15 ans.

Le SARS a également été retrouvé dans d'autres animaux, et la suspicion se porte sur les civettes concernant l'animal réservoir intermédiaire entre les chauve-souris et les humains.

[supprimé]

katou Mais enfin, puisque Raoult et ses confrères disent que ceux qui sont traités ne meurent pas

Ils ne disent certainement pas cela... dans leurs études publiées en tout cas (les vidéos et autres médias sociaux, je ne sais pas).
Pas plus tard que dans leur étude publiée hier, ils ont eu un patient traité qui est... mort.
Donc ils ne peuvent pas dire cela.

Et vu la taille de leur échantillon (80 patients), ce mort correspond au nombre de mort attendu sans aucun traitement (pour 80 patients, on attend un peu moins de 2 morts).

agri-info-intox

avoir raconté sans aucune preuve et ce que les officiels chinois n'ont absolument pas confirmé, que çà vient du pangolin ou de la chauve-souris, c'est bel et bien un complot des defenseurs des animaux, des vegans et des anti-spécistes

katou

Si je me souviens bien on a aussi parlé d'un poisson.

agri-info-intox c'est bel et bien un complot des defenseurs des animaux, des vegans et des anti-spécistes

Comme ça le pangolin ne sera plus tué et mangé sous peine de virus, on le laissera vivre sa vie de pangolin.

[supprimé]

agri-info-intox avoir raconté sans aucune preuve et ce que les officiels chinois n'ont absolument pas confirmé, que çà vient du pangolin ou de la chauve-souris

Journal of Medical Virology - The 2019-new Coronavirus Epidemic: Evidence for Virus Evolution, Benvenuto et al. 2020
Nature - A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin, Zhou et al. 2020
BioRXiv - Isolation and Characterization of 2019-nCoV-like Coronavirus from Malayan Pangolins, Xiao et al. 2020
BioRXiv - Evidence of recombination in coronaviruses implicating pangolin origins of nCoV-2019, Wong et al. 2020

Hum...

Jiminy

Tout le monde sait que ça vient d'un laborantin P4! Et chacun sait que comme P4, il aurait fallu le réformer avant qu'il ne fasse cette connerie! 😀

katou

[supprimé] Personne ne meurt d'une cuillère d'huile de foie de morue, on peut aussi bien prescrire ça dans ce cas?

C'est idiot ce que tu dis et cela n'a rien à voir avec ce que je dis. On ne nie pas que le traitement de Raoult guérit mais on ne sait pas si c'est efficace à 100% et cerise sur le gâteau, on parle d'effets secondaires que Raoult affirme quasi nuls.
Entre un grand spécialiste virologue et des margoulins, je prends l'avis du grand spécialiste.

quoikicause

[supprimé] il faut agir rationnellement sinon à chaque occasion on versera dans le n'importe quoi et le charlatanisme.

Agir rationnellement, un peu comme ceux de votre pouvoir actuel, à savoir ne rien prévoir et attendre la catastrophe pour commencer à se poser des questions. Le charlatanisme, si c'est une allusion au professeur Raoult, commencez à vous lancer dans des études de médecine, puis spécialisez-vous en virologie et qui sait, vous serez peut-être juste un "charlatan" de propagande macroniste !

[supprimé]

[supprimé] Personne ne meurt d'une cuillère d'huile de foie de morue,

... Sauf que l'huile de foie de morue, contrairement à la potion de Raoult, ne tue pas le coronavirus dans une éprouvette non plus ... banane.

[supprimé]

katou On ne nie pas que le traitement de Raoult guérit

Mais non! Comme il n'utilise pas de groupe de comparaison avec un placebo, on ne peut pas comparer et on ne sait pas si les gens auraient guéri de toute façon. Bref, on ne sait pour l'instant pas si ça marche.
Et les derniers résultats tendraient même à montrer que ça ne marche pas : https://forum-politique.org/d/142320-la-chloroquine-n-est-pas-efficace-selon-une-tude-chinoise/351

Et son lobbying forcené a pour conséquence que les scientifiques ont beaucoup de mal à constituer des groupes test avec d'autres molécules, les patients veulent tous de la chloroquine. Bref, cela retarde la recherche.

[supprimé]

katou On ne nie pas que le traitement de Raoult guérit

Personne ne nie cela... ce qui est nié c'est l'existence de preuves solides que la chloroquine (*) ait le moindre effet.

(*): si ce traitement devait avoir un nom, ce devrait être le nom du chef de l'équipe chinoise qui a testé la chloroquine en premier.

Page suivante »