Avec lui tout va être plus jaune que jaune.

Mon-gros-doigt Avec lui tout va être plus jaune que jaune. Petit racisme primaire. Sa candidature sur les premières lignes n'est pas imbécile.

James Mmmoouais.... Un peu surréaliste, quand même, le faiseur de miracles. Quant à la référence à Confucius, je doute que cela puisse séduire l'ouvrier parisien. S'il en reste.

Yun Tao se souvient du livre d'Alain Peyrefitte paru en 1973 : Quand la Chine s'éveillera… le monde tremblera. Aujourd’hui il veut rendre le même service à la France.

Ce qu'il propose suscite l'intérêt mais je n'ai pas bien saisi si nous aurions toujours droit de râler pour rien!

James Petit racisme primaire. Non, juste une formule de style de moins en moins tolérée par les fragiles.

Salut mes chers amis ! Merci beaucoup pour parler de moi. Je suis sérieux. Voici ma nouvelle vidéo qui explique pourquoi je me présente à l'élection présidentielle de 2022. "Parce que j’aime la France. C’est d’abord sentimental. Dès que je suis tombé amoureux de la France, je me suis toujours demandé : « Que puis-je faire pour la France ? » ..."[ Tous les commentaires sont bienvenus ! Merci beaucoup !

Il a quand même l'air d'aimer plus la France que Macron.

S'il réussit à avoir ses 500 parrainages, je n'exclue pas de voter pour lui.

Zorbec-le-gras En y mettant de la volonté, du temps, de l'énergie, 500 parrainages ce n'est pas difficile. À une époque ca a pu être compliqué pour JMLP car beaucoup de maires ne voulaient pas assumer d'avoir accordé leur parrainage à la Betty-Monde. Maintenant pour un "petit" candidat pas trop clivant il y a un vivier de parrains : 577 députés, plusieurs centaines de sénateurs, plusieurs dizaines de milliers de maires, et aussi plusieurs milliers de conseillers régionaux et départementaux.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Yun Tao 2022, le nouveau Galéa de la politique

galea

yun_tao Je connais petit proverbe ..(je ne sais pas si il est chinois ) .....quand tu as chié dans ton froc ....serres les fesses ! 😄

James

yun_tao

Vous en êtes où de votre candidature pour 2022 ?

jack127

James A peu près là...

galea

ha ! je décoince ....c'est mon nom qui est devenu celui de ce dictateur ? ...Fan ! On va faire la révolution des baguettes pour manger le riz .......rizons encore ...pendant qu'on le peut .

Petit proverbe chinois : rigolons ...rigolons ...mais comme cela que l'âne a fini par ...enc ....sa mère !

yun_tao

l'avenir de la nation française n'est pas une plaisanterie.

Poufpouf

Désolé, je peine à faire le lien entre démocratie et chinois. Je suis même persuadé du fait que vous ignorez ce qu'est la démocratie. Concrêtement, ça implique un pluralisme des partis, des syndicats, et des élections. On pourrait y ajouter le droit d'association et de réunion, la presse libre, etc.
Hélas, votre patron est en passe de devenir l'un des pires dictateurs de l'Histoire de l'humanité, en tous points comparable à Adolf, Staline, ou Mao.
A part ça, ils paient bien les services chinois? Ca pourrait m'intéresser. Mais c'est pas gratuit. Par contre, le service sera moins grotesque. Il ne vous ont rien appris au Septième Cercle?

yun_tao

La démocratie humaniste est la forme avancée de la démocratie. Elle repose sur l’hypothèse philosophique que « l’Homme naît bon ». Elle respecte la nature de l’Homme, développe la vertu de l’Homme, sublime l’Homme et fait progresser une société humaniste. Elle a six caractéristiques importantes.

James

yun_tao

Content de vous revoir, cela fait des posts de qualité en plus.

jack127

Ah, je croyais qu'il avait déserté mais non...

Poufpouf

J'ai tout regardé jusqu'au bout. Quelques remarques.

La Chine n'est pas sur le chemin de la démocratisation. Bien au contraire, la dictature s'y est durcie.
La population de Taiwan ne souhaite pas voir ses libertés anéanties. Elle était prospère, heureuse, avec une presse libre, le pluralisme politique, le droit d'association et de réunion. Tout cela est en train de disparaitre. La Chine s'était engagée à respecter les différences entre les deux régimes. Il n'en est rien.
Le système politique de Taiwan, parfaitement opérationnel, était-il inspiré par les valeurs de l'Occident? Je n'en sais rien, mais il était sans nul doute inspiré par la DUDH, laquelle n'est pas spécifiquement occidentale. Ses principes humanistes peuvent s'appliquer à toutes les cultures.
Vous faites l'apologie de Deng Tsiao Ping, lequel avait amorcé un processus de démocratisation du régime. On est d'accord. Mais quid de Xie Jinping, qui nous ramène à une variante du maoisme? A noter au passage le fait que vos remarques au sujet de la corruption effarante de ce régime vous vaudront sans doute la déportation en camp si vous êtes assez fou pour retourner chez vous. Mais, bien! Ca prouve que vous avancez.
Autre remarque: Le système démocratique n'a pas vocation à mettre au pouvoir des gens compétents, quand bien même ils seraient malgré tout formés dans ce but (Siences Po, Ena etc, même si l'Ena a changé de nom). En fait la démocratie a surtout comme fonction d'éviter le guerre civile ou les putschs. Plus besoin de guillotiner Louis XVI. Si on n'aime plus Macron, on vote Pécresse, ou même MLP, mais sans recourir à une intervention militaire (comme le souhaitaient les Gilets Jaunes).
On peut retourner le problème dans tous les sens, les bases d'un système démocratique sont toujours les mêmes: Pluralisme des partis et des syndicats, presse libre, droits d'associationh et de réunion, droit de vote, bref, tout ce que le régime chinois est en train d'anéantir à Taiwan.
Quant à votre "permis de conduire le pays, il existe déja ailleurs, à savoir en Iran, où une entité non élue, les Gardiens de la Révolution, sélectionne les candidats avant le scrutin. Remplacez les Gardiens par une entité désignée par le pouvoir chinois, et vous comprendrez que les dés seront vite pipés.
Dernier point: Le peuple vote-t-il mal? (En Turquie, aux USA...). Sans doute. Mais, comme déja précisé, c'est ça ou la guerre civile.

James

Poufpouf Dernier point: Le peuple vote-t-il mal?

C'est une vraie question. Et c'est vrai partout.

Mais au fond, quand il vote mal, c'est juste parce qu'il ne vote pas selon ses idées propres.

En France, le peuple a voté Macron, et moi, je considère qu'il a mal voté.
Mais certains pensent qu'il a bien voté.
Une question de point de vue ?

Jiminy

James Pour bien voter, il faut un certain niveau et ce niveau n'est chez nous qu'une question d'âge; un peu léger et méprisant pour la démocratie.

Poufpouf

James Content de vous revoir, cela fait des posts de qualité en plus.

C'est incontestablement la meilleure vidéo de notre ami depuis qu'il publie sur le Fopo. On perçoit une nette évolution de sa démarche.

Poufpouf

Jiminy
Le choix de Macron n'était pas forcément stupide. Par contre, celui de Trump aux USA, ou d'Erdogan en Turquie, découlaient du déficit culturel des campagnes, où le cerveau des électeurs est rongé par la religion. On pourrait dire la même chose à propose de la Tunisie. Le fait est qu'on a les dirigeants qu'on mérite, même, bien souvent, dans les dictatures. N'oublions pas que Khomeny a été porté au pouvoir par une foule enthousiaste, et, en plus, sous les applaudissements de la gauche française. (Je me suis fait insulter par des amis socialos pour avoir qualifié d'Ayatollah de fou furieux).

Jiminy

Poufpouf Nous aussi on a eu nos boulets! Hollande et l'autre Mitterrand par exemple.

Poufpouf

Jiminy Nous aussi on a eu nos boulets! Hollande et l'autre Mitterrand par exemple.

Les années Mitterrand ont été passablement prospères. Chirac a fait peu d'erreurs. Par contre, Sarkozy a accumulé les erreurs dans la gestion des subprimes. Hollande a poursuivi la politique de Sarko, d'où sa descente aux enfers.
Macron a commis pas mal d'erreurs au début de son règne, mais a bien géré la crise sanitaire. Ca n'était pourtant pas facile. Ceux qui affirment pouvoir faire mieux risquent de décevoir. C'est au pied du mur qu'on voit le pied du mur, comme dit un proverbe chinois.

yun_tao

Le christianisme forma la nation française, établit l’État français et contribua à la civilisation française. Toute l’histoire de la France est indissociable du christianisme. C’est nos racines que nous devons aimer et respecter. Le christianisme était le « tuteur » de la France mineure. La séparation des Églises et de l’État, c’était le « Rite de passage » vers la France adulte.

jack127

yun_tao C’est nos racines

Ce sont...

Poufpouf

yun_tao
Assez d'accord sur l'ensemble. Question: Le christiannisme contenait-il les germes de sa propre destruction, laquelle a commencé au XVIIe?
Autre question: Vous n'évoquez jamais le taoisme, qui pèse pourtant lourdement sur la vision politique chinoise, enfin, selon moi.

Jiminy

Poufpouf Le christiannisme contenait-il les germes de sa propre destruction, laquelle a commencé au XVIIe?

Et le christianisme n'était-il destiné à exister que durant l'ère du poisson, celle des pêcheurs?

yun_tao

Poufpouf Au point de vue de l'évolution de la civilisation, le destin du christianisme est la dé-christianisation. Il est né pour cultiver les Hommes et il disparaîtra donc enfin car les Hommes seront bien cultivés par lui. Je parlerai de l'histoire de la laïcité française au XVIIe siècle dans la prochaine vidéo.
le taoïsme chinois compose de trois parties: 1. le taoïsme philosophique qui a été mélangé avec le confucianisme et bouddhisme (plutôt l'école de zen chinois) depuis plus de 1000 ans. Aujourd'hui, il n'y a plus du taoïsme pur. 2. le taoïsme politique philosophique qui a déjà été assimilé par le confucianisme il y a plus de 2000 ans. 3. le taoïsme religieux qui a aussi mélangé beaucoup de pensées confucianistes et bouddhistes comme le taoïsme philosophique. Par exemple, dans les religions folkloriques chinois, des bouddhas peuvent être des dieux taoïstes, vice versa.

« Page précédente Page suivante »