Esscobar
Esscobar, on va pas trop ergoter, parce que bon, ça va un moment.
Des armes, il y en a eu
j'ai dit "tentative de putsch"
d'ailleurs, tu me cites.
J'ai aussi parlé ailleurs de "tentative de coup d Etat, populiste" car l'expression est sortie aussi dans la presse US.
C'est un peu comme en assurances, il y a "vol avec effraction " et "tentative de vol avec effraction" lol
Maintenant, ça n'était pas un escadron de militaires, à la Pinochet, ou Franco, c'était des demeurés, surexcités par un Trump inconscient de ce qu'il engendrait.
SI ça te fait plaisir de parler d'émeutes, ben, parle d'émeutes, si tu veux. Hein.
Le fait est que ces "gens là" sont entrés de force, dans le Capitole à un moment particulier.
The New York Post, carrément conservateur, interpelle Trump comme ceci :
"STOP INSANITY" je pense qu'effectivement ce type est insane.
Mais bon, puisque le Mainstream le dit, c'est forcément irréel, n'est ce pas?
Encore que NY Post, est plus un tabloïd, mais bon.
Nos gilets jaunes, aussi, ont tenté.
en mode "émeutes" La prise de l'arc de Triomphe, nettement moins défendu que l'Elysée, restait aussi un acte symbolique
Pour toi, c'est pas "putsch" parce que l'armée n'était pas dans le coup.
Or, en Français, il y a AUSSI la notion de "coup d'Etat militaire"
Bon, je trouve ça nul, comme débat. Appelle ça comme tu veux.
Et le reste du monde considère ces événements, comme il veut, ok?
Comme ça, liberté de pensée, cool non?