[supprimé] C'est la fête (pour le nombre de morts aussi, les cas cumulés en fonction du temps en France)

Ne t'inquiète pas cela va redescendre à partir d'avril/mai ... Puis remonter à partir de septembre/octobre ... La routine

[supprimé] Oui, ça c'est la tendance, la dérivée qui dérive ... mais il y a aussi le pragmatique et le factuel (le nombre de morts: 99 119 ce n'est pas rien). Bref, la dérivée c'est bien, mais le pragmatisme c'est mieux....
Ceci pour éviter d'être dans une mauvaise posture: "Quand le sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt"

Quand nous deviendrons immortel, les choses rentreront dans l'ordre promis.

Esscobar Quand nous deviendrons immortel, les choses rentreront dans l'ordre promis.

Quand les poules auront des dents alors, vous procrastinez dur là.

Le confinement c'est "rentrez chez vous et restez chez vous!"
Comment peut on être contre...

[supprimé] Quand les poules auront des dents alors, vous procrastinez dur là.

L'acceptation de la réalité est souvent dure pour certains ! Mais ils devront s'y plier car elle est inéluctable !

[supprimé] La réalité , c'est les faits irréparables, les morts, pas les tendances des courbes.

L'INED a parfaitement décrit tout ce qui se passe à travers ses diverses études rendues ... Le confinement n'apportera qu'une solution très temporaire, car après déconfinement les temps perdu (les morts) sera rattrapé pour conserver le taux de mortalité actuellement effectif dans chaque tranche d'âge !

[supprimé] Mais le temporaire est essentiel (le temps de vacciner tout le monde). Pour modifier la dérivée de la dérivée (pour le point d'inflexion, puis après la tendance)
Les guerres se perdent quasi tout le temps à cause de la temporalité (un "Trop tard" quelque part.)

La vaccination ne changera rien à la mortalité qui va résulter de la démographie, le vaccin de la grippe existe depuis des années, et cela n'a jamais vraiment changé la donne !

Esscobar La vaccination ne changera rien à la mortalité

Vous êtes ce qu'on appelle un fataliste alors.

[supprimé] Vous êtes ce qu'on appelle un fataliste alors.

C'est très bon pour affronter la nature et faire face à la réalité.

[supprimé] Le problème du fatalisme, c'est que ça déresponsabilise à 100% (c'est le stade de la petite enfance)

Le problème est aussi de s'inventer ses petites histoires dans son coin pour se rassurer et se donner raison ...

Que je sache, je ne cours pas d’Ehpad en Ehpad en toussant au visage des personnes âgées ... Et quand la "responsabilisation" prends le pas sur la raison, on en observe des nécroses comportementales aberrantes ...

Le Carnaval de Marseille n'avait rien de bon enfant! C'était juste un prétexte pour un rassemblement d'extrême gauche décidé à défier l'état et faire des exactions sur le parcours

https://www.bvoltaire.fr/stephane-ravier-a-propos-du-carnaval-non-autorise-a-marseille-on-est-fort-avec-les-faibles-et-avec-ceux-qui-cassent-tout-on-recule/?fb_comment_id=3965265033496889_3968047396551986&comment_id=3967507143272678&reply_comment_id=3968047396551986&fbclid=IwAR1ThkK9R7z-fBrKfc2vjOgvCHZq2xUrCunX1jueOzeua1msJcth6zN4EDo

Sur le plan local, la majorité de la mairie de Marseille, comme on le sait, est composée de toutes sortes de partis de gauche et d’extrême gauche. Ces gens-là sont portés par une ligne qui est celle de la mairie. Elle consiste à ouvrir les vannes en tout. Cette mairie souhaite ouvrir le port aux clandestins venus de la Méditerranée, récupérés par des associations. Cette mairie s’inscrit dans la droite ligne de ce que revendiquent des groupuscules d’extrême gauche. Ils se permettent tout. C’est open bar ! La préfecture savait très bien que cette manifestation appelée « carnaval » aurait lieu et elle n’a rien fait pour empêcher qu’elle ne se déroule. Lorsque la situation a dégénéré, on a bien été obligé de demander à la police de faire son travail.

Roselyne Bachelot admise à l'hôpital suite à un covid sévère . Ben oui pendant le confinement elle continue à distribuer des médailles en chocolat , et après ça vient nous faire la morale .