L'avocat de Nicolas Sarkozy, Me Thierry Herzog, a été visé hier par une perquisition dans une enquête contre X pour trafic d'influence et violation du secret de l'instruction, en lien avec les agendas de l'ex-président saisis dans l'affaire Bettencourt, a-t-on appris mercredi de sources proches du dossier qui confirmaient une information de L'Express. Un haut magistrat, Gilbert Azibert, a également été la cible de ces perquisitions menées à Paris, Nice et Bordeaux, a-t-on ajouté. Sans confirmer l'identité des personnes visées, une source judiciaire a indiqué que dans le cadre de cette information judiciaire ouverte le 26 février, la première diligentée par le nouveau parquet national financier, "plusieurs perquisitions ont été menées le 4 mars aux domiciles respectifs d'un avocat et d'un magistrat du parquet général de la Cour de cassation ainsi que dans leurs locaux professionnels". : EDIT: incroyable. jusqu'où ira la gauche dans l'asservissement du système judiciaire? : Un ex-président de la République et deux de ses anciens ministres de l'intérieur placés sur écoutes téléphoniques. http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

L'avocat de Nicolas Sarkozy, Me Thierry Herzog, a été visé hier par une perquisition dans une enquête contre X pour trafic d'influence et violation du secret de l'instruction, en lien avec les agendas de l'ex-président saisis dans l'affaire Bettencourt, a-t-on appris mercredi de sources proches du dossier qui confirmaient une information de L'Express. Un haut magistrat, Gilbert Azibert, a également été la cible de ces perquisitions menées à Paris, Nice et Bordeaux, a-t-on ajouté. Sans confirmer l'identité des personnes visées, une source judiciaire a indiqué que dans le cadre de cette information judiciaire ouverte le 26 février, la première diligentée par le nouveau parquet national financier, "plusieurs perquisitions ont été menées le 4 mars aux domiciles respectifs d'un avocat et d'un magistrat du parquet général de la Cour de cassation ainsi que dans leurs locaux professionnels". :encore une enquête commendée par l'ump qui n'aboutira pas. Sarkozy s'en ventera pour tenter de se blanchir. Ca doit vraiment sentir mauvais à l'ump pour que vous citiez cela.

une enquête commandée par l'UMP à l'Etat-PS? vous avez fumé le lino?

L'avocat de Nicolas Sarkozy, Me Thierry Herzog, a été visé hier par une perquisition dans une enquête contre X pour trafic d'influence et violation du secret de l'instruction, en lien avec les agendas de l'ex-président saisis dans l'affaire Bettencourt, a-t-on appris mercredi de sources proches du dossier qui confirmaient une information de L'Express. Un haut magistrat, Gilbert Azibert, a également été la cible de ces perquisitions menées à Paris, Nice et Bordeaux, a-t-on ajouté. Sans confirmer l'identité des personnes visées, une source judiciaire a indiqué que dans le cadre de cette information judiciaire ouverte le 26 février, la première diligentée par le nouveau parquet national financier, "plusieurs perquisitions ont été menées le 4 mars aux domiciles respectifs d'un avocat et d'un magistrat du parquet général de la Cour de cassation ainsi que dans leurs locaux professionnels". : C'est marrant que le Fig ne cite pas les raisons de la perquise... http://www.liberation.fr/societe/2014/0 ... nce_984665

une enquête commandée par l'UMP à l'Etat-PS? vous avez fumé le lino? arrêtez de faire l'innocent, tout le monde est convaincu de la malhonnêteté de Sarkozy, spécialement dans l'affaire Bétancourt. Les gens mal avisés à col blanc y verront là de l'habileté, de la même manière qu'on qualifie au ps de romanesque la goujaterie de Hollande. Entuber les Français ça on sait faire à l'umps, dommage que ça marche moins bien à l'international.

L'avocat de Nicolas Sarkozy, Me Thierry Herzog, a été visé hier par une perquisition dans une enquête contre X pour trafic d'influence et violation du secret de l'instruction, en lien avec les agendas de l'ex-président saisis dans l'affaire Bettencourt, a-t-on appris mercredi de sources proches du dossier qui confirmaient une information de L'Express. Un haut magistrat, Gilbert Azibert, a également été la cible de ces perquisitions menées à Paris, Nice et Bordeaux, a-t-on ajouté. Sans confirmer l'identité des personnes visées, une source judiciaire a indiqué que dans le cadre de cette information judiciaire ouverte le 26 février, la première diligentée par le nouveau parquet national financier, "plusieurs perquisitions ont été menées le 4 mars aux domiciles respectifs d'un avocat et d'un magistrat du parquet général de la Cour de cassation ainsi que dans leurs locaux professionnels". : C'est marrant que le Fig ne cite pas les raisons de la perquise... 8)

une enquête commandée par l'UMP à l'Etat-PS? vous avez fumé le lino? arrêtez de faire l'innocent, tout le monde est convaincu de la malhonnêteté de Sarkozy, spécialement dans l'affaire Bétancourt.non, juste vous et quelques juges rouges.

incroyable. jusqu'où ira la gauche dans l'asservissement du système judiciaire? : Un ex-président de la République et deux de ses anciens ministres de l'intérieur placés sur écoutes téléphoniques. http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

C'est chaud. En décembre 2013, plusieurs conversations enregistrées entre M. Hortefeux et l'ancien patron de la police judiciaire de Paris, Christian Flaesch, fuitent dans Le Monde. Elles révèlent une proximité gênante entre l'homme politique et l'enquêteur, entraînant la mise à l'écart du policier. L'épisode inquiète les sarkozystes. M. Sarkozy lui-même devient laconique sur son téléphone « officiel ». Les juges s'interrogent, et finissent par découvrir que l'ex-chef de l'Etat dispose d'un second portable, enregistré sous un nom fictif. A son tour, cet appareil est placé sous surveillance. Les écoutes révèlent des échanges avec un autre téléphone mobile acquis avec une identité d'emprunt: il s'agit du portable acheté par Me Herzog pour échanger en toute confidentialité avec son client. Un magistrat renseignait le camp Sarkozy Un épisode crucial se joue au même moment à la Cour de cassation. Le 11 mars, la haute juridiction doit dire si la saisie des agendas privés et officiels de M. Sarkozy, au cours de l'enquête Bettencourt, était licite ou non. Or, ces agendas sont décisifs dans l'affaire Tapie/Lyonnais dans la mesure où ils révèlent sa proximité avec Bernard Tapie. Si la saisie initiale de ses agendas devait être invalidée, c'est tout un pan de la procédure qui s'écroulerait. D'où le pourvoi déposé en septembre 2013 par Me Herzog auprès de la Cour de cassation. Or, les conversations téléphoniques entre M. Sarkozy et son avocat, Me Herzog, retranscrites par les enquêteurs, montrent que les deux hommes sont très bien renseignés sur la procédure en cours. Et pour cause. Gilbert Azibert, avocat général près la Cour de cassation, affecté à une chambre civile, est un vieux routier de la droite judiciaire. Nicolas Sarkozy l'a reçu au moins une fois, lorsqu'il s'est agi de le nommer, en 2008, secrétaire général de la Chancellerie. Et Thierry Herzog le connaît depuis longtemps. M. Azibert, qui a accès au service intranet de la haute juridiction, renseigne le camp sarkozyste sur l'évolution des tendances au sein de la Cour de cassation, les écoutes en font foi. Des renseignements en échange... d'une sinécure Me Herzog s'en ouvre au téléphone à M. Sarkozy. Et lui confie au passage que M. Azibert serait ravi de bénéficier d'un coup de pouce professionnel. En effet, proche de la retraite, celui-ci postule pour un poste de conseiller d'Etat à Monaco. Il aimerait bien, aurait-il glissé à l'avocat, que l'ex-chef de l'Etat, doté d'un fort pouvoir d'influence, intervienne en sa faveur. http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

C'est curieux, car selon les enregistrements de Buisson, une conversation entre lui et un autre conseiller met l'acent sur le fait qu'ils se plaignaient de la mollesse du Garde des sceaux de l'époque, que des journalistes ont traduit par une certaine incompétence d'icelui à peser sur les dossiers en cour. Ce qui semblait indiquer que depuis 2012, la justice était plus indépendante qu'elle ne l'était pendant le quinquennat précédent. Bien évidemment, chacun croit à la version qui l'arrange.

Le Figaro en est encore à titrer en Une les ministres français qui boudent les jeux paralympiques

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

"Paul Bismuth" condamné à 3 ans de prison, dont 1 ferme

[supprimé]

Je n'ai jamais vu Sarkonaute aussi loquace sur un sujet. :

vous me trouverez toujours en première ligne lorsque la liberté est menacée, lorsque le pouvoir est dévoyé, lorsque des innocents sont malmenés.

jipi

Mais Sarkozy a mit sur écoute pendant la présidentielle Hollande, Bayrou, NDA, ... Faut te réveiller !

Se sont deux juges ( Patricia Simon et Claire Thépaut ) et non pas un qui ont mit sur écoute Sarkozy, Guéant et Hortefeux. Les écoutes sont de plus tout a fait légale, dans le cadre d'affaires en cour.

Laule !

Herzog est soupçonné de quoi ?

Je crois que ces abrutis aux manettes n'ont rien appris des années Mitterrand, et qu'ils ne se sont pas rendus compte qu'ils tenaient le flingue dans le mauvais sens.

Le coup est parti direct dans leur tronche.

Levée de boucliers dans le milieu des avocats, matez les chaînes info en ce moment, un vrai déferlement.

no-pass

Oh jure, les avocats sont pas contents ?

dédé

Tu veux qu'on parle du Juge Courroye ? Un article du Figaro qu'on ne peut taxer de gauchisme.

: : :

jipi

Ils aimeraient juste savoir de quoi on soupçonne Herzog pour avoir perquisitionné chez lui et son fils, et saisi ses téléphones...

jct57

Mais Sarkozy a mit sur écoute pendant la présidentielle Hollande, Bayrou, NDA, ... Faut te réveiller !

Tu as des preuves pour soutenir ces accusations ?

J'ai entendu beaucoup de choses durant les 5 ans de mandat de Sarkozy mais jamais cela.

Se sont deux juges ( Patricia Simon et Claire Thépaut ) et non pas un qui ont mit sur écoute Sarkozy, Guéant et Hortefeux. Les écoutes sont de plus tout a fait légale, dans le cadre d'affaires en cour.

Après effectivement Éliane Houlette a été nommée par Taubira mais c'est normal vu que la fonction de procureur financier est nouvelle.

Depuis l'affaire du mur des cons d'ailleurs vite étouffée on a remarqué la neutralité idéologique d'une grande partie des juges.

Des personnes capables de mettre la photo de parents de victimes violées et tuées en les traitant de cons démontre l'état de putréfaction de cette Justice.

Je n'évoque même pas la liste de personnalités de droite placée sur le mur dévoilant le sectarisme de ces juges rouges.

Permets moi donc de douter d'un réel désir de Justice au regard de cet activisme judiciaire visant à flinguer l'unique personnalité de droite risquant de faire de l'ombre au pouvoir en place.

Les révélations a la base de l'affaire viennent de L'Express puis du Monde. Cependant Médiapart ne reprend pas la chasse au Sarko mais la continue Tout comme il continue avec pleins d'autres personnalités politique douteuse.

La Presse est le quatrième pouvoir.

Dans une démocratie digne de ce nom son rôle en plus d'informer doit être de contrôler les agissements du pouvoir en dénonçant toutes leurs turpitudes.

Dans une dictature , la Presse se contente de détruire toutes les oppositions au pouvoir en place.

A deux semaines des municipales , devant ce flot d'attaques venant des médias visant uniquement le FN et l'UMP , je n'irai pas jusqu'à comparer la France à une dictature mais on s'éloigne dangereusement de l'idéal démocratique.

http://www.streetpress.com/sujet/10755- ... sur-ecoute

Pour le mur des cons c'est dans un local d'un syndicat a un endroit et pas a l’échelle national donc faut peut être relativiser.

L'affaire vient est révélée par L'Express journal de centre droit. Sarkozy, Guéant, Hortefeux ne sont pas candidats. C'est une élection local.

[supprimé]

Bah, l'est d'une telle mauvaise foi le sarcophage qu'échanger avec lui est un plaisir -entre naïfs...

no-pass

Bizarre quand même, le moindre dealer de petite importance n'a pas qu'un téléphone de secours, mais

une petite dizaine.

wolfy

http://www.streetpress.com/sujet/10755- ... sur-ecoute

Dans ce site pour ma part inconnu je viens de lire "Sur StreetPress Nicolas Dupont-Aignan est «sérieux» quand il pense que «quelqu'un doit l'écouter». Les autres députés estiment ne pas être assez importants pour être espionnés"

Je m'attendais à plus consistant pour attester d'écoutes téléphoniques ordonnées par Sarkozy contre ses opposants ;)

Pour le mur des cons c'est dans un local d'un syndicat a un endroit et pas a l’échelle national donc faut peut être relativiser.

Ce syndicat a publiquement appelé à voter en faveur de François Hollande donc contre Sarkozy

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 71069.html

Des juges censés être politiquement neutres prennent publiquement parti contre un candidat de droite à une élection présidentielle une première et il faut relativiser ?

L'affaire vient est révélée par L'Express journal de centre droit. Sarkozy, Guéant, Hortefeux ne sont pas candidats. C'est une élection local.

Pourquoi cet acharnement médiatique touchant uniquement la droite à deux semaines des municipales ?

Bizarre , le mafieux Guérini on n'en parle plus du tout maintenant ... faudrait pas empêcher Marseille de basculer à gauche hein.

[supprimé]

Bah, l'est d'une telle mauvaise foi le sarcophage qu'échanger avec lui est un plaisir -entre naïfs...

et ça c'est de la mauvaise foi?

france-debats/premier-acte-nouveau-parquet-financier-vise-sarkozy-t124975-40.html#p3509427

[supprimé]

Il est marrant ton dernier lien, celui de Médiapart. Le tribunal de Bobigny était dans le viseur de Sarko ! Par le jeu des réformes, sûrement...

L'arroseur arrosé craint l'eau ?

[supprimé]

A deux semaines des municipales , devant ce flot d'attaques venant des médias visant uniquement le FN et l'UMP , je n'irai pas jusqu'à comparer la France à une dictature mais on s'éloigne dangereusement de l'idéal démocratique.

Sauf que des mecs de gauche qui sont tombés pour embrouilles depuis 2012, il y en a eu, Cahuzac étant le plus célèbre, et ça ne doit pas être fini pour lui en termes d'instruction (à voir...).

Et curieusement, sous la droite, à part Hortefeux et Chirac, chez ceux qui ont traîné des casseroles, peu de condamnations.

Je peux me tromper, mais je pense que le gars Sarkozy qui traîne un paquet de casseroles, dont certaines ne datent pas d'aujourd'hui, commence à se sentir gêné aux entournures. Qu'on règle les comptes d'un type qui pendant 5 ans nous a joué les modèles, bah... s'il a fauté, qu'il trinque et puis c'est tout.

C'est Chirac qui doit être content en ce moment, son vieux pote Sarko, si fidèle, si intègre, si probe, et tellement efficace en 5 ans qu'on se demande bien à quoi peuvent bien servir les gesticulations grotesques des UMP avec leur programme qu'ils se sont bien gardés d’appliquer pendant 5 ans, voire 10...

Ce qui est regrettable dans ces affaires, au-delà de l'effet de paroisse (chacun son tour : qui a eu intérêt à déboulonner DSK si tant est qu'il y aurait eu une stratégie là-dessous ?), c'est que les seuls à en tirer une épingle du jeu vont être le FN, peut-être le FdG dans une moindre mesure.

C'est malin ça !

katou

Bonjour,

En France la fin justifie les moyens. C'est tout de même pas très glorieux ces écoutes téléphoniques à la recherche de l'élément hasardeux qui pourrait justifier une hypothèse politique. De plus selon les sondages d'opinion publique ce type d'affaire ne fait que renforcer un doute sur la magistrature. Le but poursuivi par la magistrature est perçu comme excessif, peu objectif. Ce qui est tout de même ennuyant pour les institutions.

Cordialement.

La fin justifie les moyens c'est ça la politique ...

[supprimé]

selon vous il s’agirait donc d'une vengeance des juges rouges de Bobigny?

lauvergnat

Je n'ai jamais vu Sarkonaute aussi loquace sur un sujet. :

vous me trouverez toujours en première ligne lorsque la liberté est menacée, lorsque le pouvoir est dévoyé, lorsque des innocents sont malmenés.

Tiens bon contre cette adversité médiocre.

conan-le-cimmerien

si c est bygmalion qui achete les oranges ca promet

[supprimé]

Les avocats dénoncent une atteinte grave au secret professionnel

« Que le secret professionnel, socle de la défense, garantie fondamentale des libertés individuelles dans un Etat de droit, fasse l'objet d'atteintes graves et répétées, menace l'essence même de notre profession d'avocat et son indépendance », dénoncent dans la lettre les avocats signataires qui apportent leur soutien à Me Herzog.

« Nous alertons les pouvoirs publics sur le danger pour la démocratie de telles dérives et sur l'impérieuse nécessité de protéger le secret professionnel, pilier de la profession d'avocat et sans lequel aucune défense ne peut s'exercer », interpellent les signataires.

Selon la présidente de l'Association de défense des avocats pénalistes (ADAP), Corinne Dreyfus-Schmidt, le texte avait été signé par plusieurs centaines d'avocats samedi à la mi-journée. Ce chiffre est appelé a augmenter, a poursuivi l'avocate, qui figure parmi les premiers signataires avec d'autres grands noms du barreau : Henri Leclerc, Hervé Temime, Eric Dupond-Moretti, Jacqueline Laffont, Pierre Haïk ou encore Christian Saint-Palais

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.htmlla gauche, l'ennemi des libertés.

jipi

Oh jure, les avocats sont pas contents ?

Dupont-Moretti, Szpiner, et un autre dont j'ai oublié le nom ont défilé depuis ce matin...

Ça commence à sentir les effluves du grilladin d'un procès stalinien raté pour l'accusation...

jipi

A deux semaines des municipales , devant ce flot d'attaques venant des médias visant uniquement le FN et l'UMP , je n'irai pas jusqu'à comparer la France à une dictature mais on s'éloigne dangereusement de l'idéal démocratique.

Sauf que des mecs de gauche qui sont tombés pour embrouilles depuis 2012, il y en a eu, Cahuzac étant le plus célèbre, et ça ne doit pas être fini pour lui en termes d'instruction (à voir...).

Et curieusement, sous la droite, à part Hortefeux et Chirac, chez ceux qui ont traîné des casseroles, peu de condamnations.

Merdre alors !

Non seulement ce crétin de Flamby est infoutu d'inverser la courbe du chômage, mais en plus, il n'est même pas capable de faire condamner Sarko, alors qu'il dispose de l'assemblée, du sénat, et que les juges lui sont acquis...

Mais jusqu'où s'arrêtera-t-on ?

jean

Les avocats seraient donc intouchables?

C'est pourtant dans ce milieu qu'on trouve un max de véreux qui se servent de leur position pour permettre à leurs clients d'enfreindre la Loi .....

Comme servir d'intermédiaire dans la corruption d'un magistrat, renseignements contre nomination, mais ce n'est qu’un exemple au hasard.... :-)

Au fait beaucoup de politiques le sont, avocats.

« Page précédente Page suivante »