L'avocat de Nicolas Sarkozy, Me Thierry Herzog, a été visé hier par une perquisition dans une enquête contre X pour trafic d'influence et violation du secret de l'instruction, en lien avec les agendas de l'ex-président saisis dans l'affaire Bettencourt, a-t-on appris mercredi de sources proches du dossier qui confirmaient une information de L'Express. Un haut magistrat, Gilbert Azibert, a également été la cible de ces perquisitions menées à Paris, Nice et Bordeaux, a-t-on ajouté. Sans confirmer l'identité des personnes visées, une source judiciaire a indiqué que dans le cadre de cette information judiciaire ouverte le 26 février, la première diligentée par le nouveau parquet national financier, "plusieurs perquisitions ont été menées le 4 mars aux domiciles respectifs d'un avocat et d'un magistrat du parquet général de la Cour de cassation ainsi que dans leurs locaux professionnels". : EDIT: incroyable. jusqu'où ira la gauche dans l'asservissement du système judiciaire? : Un ex-président de la République et deux de ses anciens ministres de l'intérieur placés sur écoutes téléphoniques. http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

L'avocat de Nicolas Sarkozy, Me Thierry Herzog, a été visé hier par une perquisition dans une enquête contre X pour trafic d'influence et violation du secret de l'instruction, en lien avec les agendas de l'ex-président saisis dans l'affaire Bettencourt, a-t-on appris mercredi de sources proches du dossier qui confirmaient une information de L'Express. Un haut magistrat, Gilbert Azibert, a également été la cible de ces perquisitions menées à Paris, Nice et Bordeaux, a-t-on ajouté. Sans confirmer l'identité des personnes visées, une source judiciaire a indiqué que dans le cadre de cette information judiciaire ouverte le 26 février, la première diligentée par le nouveau parquet national financier, "plusieurs perquisitions ont été menées le 4 mars aux domiciles respectifs d'un avocat et d'un magistrat du parquet général de la Cour de cassation ainsi que dans leurs locaux professionnels". :encore une enquête commendée par l'ump qui n'aboutira pas. Sarkozy s'en ventera pour tenter de se blanchir. Ca doit vraiment sentir mauvais à l'ump pour que vous citiez cela.

une enquête commandée par l'UMP à l'Etat-PS? vous avez fumé le lino?

L'avocat de Nicolas Sarkozy, Me Thierry Herzog, a été visé hier par une perquisition dans une enquête contre X pour trafic d'influence et violation du secret de l'instruction, en lien avec les agendas de l'ex-président saisis dans l'affaire Bettencourt, a-t-on appris mercredi de sources proches du dossier qui confirmaient une information de L'Express. Un haut magistrat, Gilbert Azibert, a également été la cible de ces perquisitions menées à Paris, Nice et Bordeaux, a-t-on ajouté. Sans confirmer l'identité des personnes visées, une source judiciaire a indiqué que dans le cadre de cette information judiciaire ouverte le 26 février, la première diligentée par le nouveau parquet national financier, "plusieurs perquisitions ont été menées le 4 mars aux domiciles respectifs d'un avocat et d'un magistrat du parquet général de la Cour de cassation ainsi que dans leurs locaux professionnels". : C'est marrant que le Fig ne cite pas les raisons de la perquise... http://www.liberation.fr/societe/2014/0 ... nce_984665

une enquête commandée par l'UMP à l'Etat-PS? vous avez fumé le lino? arrêtez de faire l'innocent, tout le monde est convaincu de la malhonnêteté de Sarkozy, spécialement dans l'affaire Bétancourt. Les gens mal avisés à col blanc y verront là de l'habileté, de la même manière qu'on qualifie au ps de romanesque la goujaterie de Hollande. Entuber les Français ça on sait faire à l'umps, dommage que ça marche moins bien à l'international.

L'avocat de Nicolas Sarkozy, Me Thierry Herzog, a été visé hier par une perquisition dans une enquête contre X pour trafic d'influence et violation du secret de l'instruction, en lien avec les agendas de l'ex-président saisis dans l'affaire Bettencourt, a-t-on appris mercredi de sources proches du dossier qui confirmaient une information de L'Express. Un haut magistrat, Gilbert Azibert, a également été la cible de ces perquisitions menées à Paris, Nice et Bordeaux, a-t-on ajouté. Sans confirmer l'identité des personnes visées, une source judiciaire a indiqué que dans le cadre de cette information judiciaire ouverte le 26 février, la première diligentée par le nouveau parquet national financier, "plusieurs perquisitions ont été menées le 4 mars aux domiciles respectifs d'un avocat et d'un magistrat du parquet général de la Cour de cassation ainsi que dans leurs locaux professionnels". : C'est marrant que le Fig ne cite pas les raisons de la perquise... 8)

une enquête commandée par l'UMP à l'Etat-PS? vous avez fumé le lino? arrêtez de faire l'innocent, tout le monde est convaincu de la malhonnêteté de Sarkozy, spécialement dans l'affaire Bétancourt.non, juste vous et quelques juges rouges.

incroyable. jusqu'où ira la gauche dans l'asservissement du système judiciaire? : Un ex-président de la République et deux de ses anciens ministres de l'intérieur placés sur écoutes téléphoniques. http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

C'est chaud. En décembre 2013, plusieurs conversations enregistrées entre M. Hortefeux et l'ancien patron de la police judiciaire de Paris, Christian Flaesch, fuitent dans Le Monde. Elles révèlent une proximité gênante entre l'homme politique et l'enquêteur, entraînant la mise à l'écart du policier. L'épisode inquiète les sarkozystes. M. Sarkozy lui-même devient laconique sur son téléphone « officiel ». Les juges s'interrogent, et finissent par découvrir que l'ex-chef de l'Etat dispose d'un second portable, enregistré sous un nom fictif. A son tour, cet appareil est placé sous surveillance. Les écoutes révèlent des échanges avec un autre téléphone mobile acquis avec une identité d'emprunt: il s'agit du portable acheté par Me Herzog pour échanger en toute confidentialité avec son client. Un magistrat renseignait le camp Sarkozy Un épisode crucial se joue au même moment à la Cour de cassation. Le 11 mars, la haute juridiction doit dire si la saisie des agendas privés et officiels de M. Sarkozy, au cours de l'enquête Bettencourt, était licite ou non. Or, ces agendas sont décisifs dans l'affaire Tapie/Lyonnais dans la mesure où ils révèlent sa proximité avec Bernard Tapie. Si la saisie initiale de ses agendas devait être invalidée, c'est tout un pan de la procédure qui s'écroulerait. D'où le pourvoi déposé en septembre 2013 par Me Herzog auprès de la Cour de cassation. Or, les conversations téléphoniques entre M. Sarkozy et son avocat, Me Herzog, retranscrites par les enquêteurs, montrent que les deux hommes sont très bien renseignés sur la procédure en cours. Et pour cause. Gilbert Azibert, avocat général près la Cour de cassation, affecté à une chambre civile, est un vieux routier de la droite judiciaire. Nicolas Sarkozy l'a reçu au moins une fois, lorsqu'il s'est agi de le nommer, en 2008, secrétaire général de la Chancellerie. Et Thierry Herzog le connaît depuis longtemps. M. Azibert, qui a accès au service intranet de la haute juridiction, renseigne le camp sarkozyste sur l'évolution des tendances au sein de la Cour de cassation, les écoutes en font foi. Des renseignements en échange... d'une sinécure Me Herzog s'en ouvre au téléphone à M. Sarkozy. Et lui confie au passage que M. Azibert serait ravi de bénéficier d'un coup de pouce professionnel. En effet, proche de la retraite, celui-ci postule pour un poste de conseiller d'Etat à Monaco. Il aimerait bien, aurait-il glissé à l'avocat, que l'ex-chef de l'Etat, doté d'un fort pouvoir d'influence, intervienne en sa faveur. http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

C'est curieux, car selon les enregistrements de Buisson, une conversation entre lui et un autre conseiller met l'acent sur le fait qu'ils se plaignaient de la mollesse du Garde des sceaux de l'époque, que des journalistes ont traduit par une certaine incompétence d'icelui à peser sur les dossiers en cour. Ce qui semblait indiquer que depuis 2012, la justice était plus indépendante qu'elle ne l'était pendant le quinquennat précédent. Bien évidemment, chacun croit à la version qui l'arrange.

Le Figaro en est encore à titrer en Une les ministres français qui boudent les jeux paralympiques

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

"Paul Bismuth" condamné à 3 ans de prison, dont 1 ferme

[supprimé]

[supprimé] C'est sans doute là la faiblesse intellectuel de ce type de condamnation.

Il aurait mieux fait d'éviter son faux nom de Bismuth. Et de la jouer franco. sur toute la ligne.

cheshire-cat

Et Gilbert Azibert, l'ancien avocat général de la cour de cassation qui a été condamné à la même peine que Nicolas Sarkozy et son avocat Thierry Herzog, a-t-il été condamné sur la base d'une intention de Nicolas Sarkozy ?

Jiminy

cheshire-cat C'est le principe de l'école des fans..."bon dimanche, sous vos applaudissements".
Espérons que ces juges ne se prennent pas au sérieux!

[supprimé]

Sur le principe, des bienfaiteurs comme Nicolas Sarkozy, qui ont tant fait pour la France, devraient jouir d'une immunité perpétuelle.
Il est extrêmement choquant que des juges sans légitimité viennent leur chercher querelle pour des peccadilles.

jack127

[supprimé] Le PNF étant directement impliqué dans cette affaire, il ne pouvait faire preuve de clémence à l'égard de l'ancien président sous peine de perdre toute crédibilité.

James

jack127

C'est tout le problème, les apparences.
Il vaut mieux être crédible que juste ...

Nous avons une justice politique, principalement de gauche depuis très longtemps. Il faut faire avec et ça convient aux dirigeants actuels.

Pour ce qui est de la personne de Sarkosy, ça me fait plutôt rire qu'il soit condamné, et que ce soit "juste" ou pas est un autre sujet. Et de toute façon, il va il y avoir un appel, dans quelques années, peut être encore un pourvoi, ça peut durer encore vingt ans et c'est le but recherché.

Jiminy

jack127 Tu es parfaitement en phase avec le ""bon M. Zemmour""! ;-)

cheshire-cat

jack127 Le PNF étant directement impliqué dans cette affaire, il ne pouvait faire preuve de clémence à l'égard de l'ancien président sous peine de perdre toute crédibilité.

C'est habituellement le rôle du parquet de charger la barque, mais ce n'est pas lui qui juge.
ICI, ce n'est pas le PNF mais le tribunal correctionnel de Paris qui a jugé.

jack127

Sarkozy prétend que celà pourrait arriver à n'importe qui ce qui lui arrive. La réponse est non!

Jiminy

jack127 Exactement, je ne risque rien...puisque je ne peux pas faire d'ombre à Macron pour 2022!

jack127

James 20 ans je pense pas mais ça va peut être en faire réfléchir certains, à force de flirter avec la ligne rouge, on finit pas se prendre les pieds dans le tapis.

jack127

Jiminy Quel manque d'ambition de votre part! 🙂

jack127

Jiminy C'est bien la première fois que l'on serait d'accord sur un sujet, comme quoi, rien est incurable!

Jiminy

jack127 la ligne rouge

Celle qui guide les juges?

Jiminy

jack127 rien est incurable!

C'est vrai, il y a du bon en vous M. Vador!

Jiminy

jack127 Oui ou alors je noie le poisson pour ne sortir du bois qu'au dernier moment! ;-)

jack127

Jiminy On t'a reconnu Poutou!

Jiminy

jack127 Poutou manque de poids sinon tout le monde préférerait un gros poutou à tout autre proposition électorale!

filochard

[supprimé] Contrairement aux autres condamnés Sarkozy a droit aux pages du Figaro et au journal de 20 h pour venir clamer son innocence et dénoncer une condamnation scandaleuse .

Avec la justice rouge mieux vaut être un citoyen lambda, voir mieux, un clando insolvable, qu'un politique.

[supprimé]

filochard Avec la justice rouge mieux vaut être un citoyen lambda, voir mieux, un clando insolvable, qu'un politique.

... Ou un petit poids sans saveur ;-)

[supprimé]

filochard

Il est temps de vous rendre compte que Sarkozy est ////////////Diffamation , sa condamnation s'est rien à côté de celles qui vont tomber dans les prochains procès .

Jiminy

[supprimé] Raison de plus pour ne pas créer une polémique sur un dossier vide!
La justice perd de son crédit et les jugements suivants s'en trouveront affaiblis.

« Page précédente Page suivante »