L'avocat de Nicolas Sarkozy, Me Thierry Herzog, a été visé hier par une perquisition dans une enquête contre X pour trafic d'influence et violation du secret de l'instruction, en lien avec les agendas de l'ex-président saisis dans l'affaire Bettencourt, a-t-on appris mercredi de sources proches du dossier qui confirmaient une information de L'Express. Un haut magistrat, Gilbert Azibert, a également été la cible de ces perquisitions menées à Paris, Nice et Bordeaux, a-t-on ajouté. Sans confirmer l'identité des personnes visées, une source judiciaire a indiqué que dans le cadre de cette information judiciaire ouverte le 26 février, la première diligentée par le nouveau parquet national financier, "plusieurs perquisitions ont été menées le 4 mars aux domiciles respectifs d'un avocat et d'un magistrat du parquet général de la Cour de cassation ainsi que dans leurs locaux professionnels". : EDIT: incroyable. jusqu'où ira la gauche dans l'asservissement du système judiciaire? : Un ex-président de la République et deux de ses anciens ministres de l'intérieur placés sur écoutes téléphoniques. http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

L'avocat de Nicolas Sarkozy, Me Thierry Herzog, a été visé hier par une perquisition dans une enquête contre X pour trafic d'influence et violation du secret de l'instruction, en lien avec les agendas de l'ex-président saisis dans l'affaire Bettencourt, a-t-on appris mercredi de sources proches du dossier qui confirmaient une information de L'Express. Un haut magistrat, Gilbert Azibert, a également été la cible de ces perquisitions menées à Paris, Nice et Bordeaux, a-t-on ajouté. Sans confirmer l'identité des personnes visées, une source judiciaire a indiqué que dans le cadre de cette information judiciaire ouverte le 26 février, la première diligentée par le nouveau parquet national financier, "plusieurs perquisitions ont été menées le 4 mars aux domiciles respectifs d'un avocat et d'un magistrat du parquet général de la Cour de cassation ainsi que dans leurs locaux professionnels". :encore une enquête commendée par l'ump qui n'aboutira pas. Sarkozy s'en ventera pour tenter de se blanchir. Ca doit vraiment sentir mauvais à l'ump pour que vous citiez cela.

une enquête commandée par l'UMP à l'Etat-PS? vous avez fumé le lino?

L'avocat de Nicolas Sarkozy, Me Thierry Herzog, a été visé hier par une perquisition dans une enquête contre X pour trafic d'influence et violation du secret de l'instruction, en lien avec les agendas de l'ex-président saisis dans l'affaire Bettencourt, a-t-on appris mercredi de sources proches du dossier qui confirmaient une information de L'Express. Un haut magistrat, Gilbert Azibert, a également été la cible de ces perquisitions menées à Paris, Nice et Bordeaux, a-t-on ajouté. Sans confirmer l'identité des personnes visées, une source judiciaire a indiqué que dans le cadre de cette information judiciaire ouverte le 26 février, la première diligentée par le nouveau parquet national financier, "plusieurs perquisitions ont été menées le 4 mars aux domiciles respectifs d'un avocat et d'un magistrat du parquet général de la Cour de cassation ainsi que dans leurs locaux professionnels". : C'est marrant que le Fig ne cite pas les raisons de la perquise... http://www.liberation.fr/societe/2014/0 ... nce_984665

une enquête commandée par l'UMP à l'Etat-PS? vous avez fumé le lino? arrêtez de faire l'innocent, tout le monde est convaincu de la malhonnêteté de Sarkozy, spécialement dans l'affaire Bétancourt. Les gens mal avisés à col blanc y verront là de l'habileté, de la même manière qu'on qualifie au ps de romanesque la goujaterie de Hollande. Entuber les Français ça on sait faire à l'umps, dommage que ça marche moins bien à l'international.

L'avocat de Nicolas Sarkozy, Me Thierry Herzog, a été visé hier par une perquisition dans une enquête contre X pour trafic d'influence et violation du secret de l'instruction, en lien avec les agendas de l'ex-président saisis dans l'affaire Bettencourt, a-t-on appris mercredi de sources proches du dossier qui confirmaient une information de L'Express. Un haut magistrat, Gilbert Azibert, a également été la cible de ces perquisitions menées à Paris, Nice et Bordeaux, a-t-on ajouté. Sans confirmer l'identité des personnes visées, une source judiciaire a indiqué que dans le cadre de cette information judiciaire ouverte le 26 février, la première diligentée par le nouveau parquet national financier, "plusieurs perquisitions ont été menées le 4 mars aux domiciles respectifs d'un avocat et d'un magistrat du parquet général de la Cour de cassation ainsi que dans leurs locaux professionnels". : C'est marrant que le Fig ne cite pas les raisons de la perquise... 8)

une enquête commandée par l'UMP à l'Etat-PS? vous avez fumé le lino? arrêtez de faire l'innocent, tout le monde est convaincu de la malhonnêteté de Sarkozy, spécialement dans l'affaire Bétancourt.non, juste vous et quelques juges rouges.

incroyable. jusqu'où ira la gauche dans l'asservissement du système judiciaire? : Un ex-président de la République et deux de ses anciens ministres de l'intérieur placés sur écoutes téléphoniques. http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

C'est chaud. En décembre 2013, plusieurs conversations enregistrées entre M. Hortefeux et l'ancien patron de la police judiciaire de Paris, Christian Flaesch, fuitent dans Le Monde. Elles révèlent une proximité gênante entre l'homme politique et l'enquêteur, entraînant la mise à l'écart du policier. L'épisode inquiète les sarkozystes. M. Sarkozy lui-même devient laconique sur son téléphone « officiel ». Les juges s'interrogent, et finissent par découvrir que l'ex-chef de l'Etat dispose d'un second portable, enregistré sous un nom fictif. A son tour, cet appareil est placé sous surveillance. Les écoutes révèlent des échanges avec un autre téléphone mobile acquis avec une identité d'emprunt: il s'agit du portable acheté par Me Herzog pour échanger en toute confidentialité avec son client. Un magistrat renseignait le camp Sarkozy Un épisode crucial se joue au même moment à la Cour de cassation. Le 11 mars, la haute juridiction doit dire si la saisie des agendas privés et officiels de M. Sarkozy, au cours de l'enquête Bettencourt, était licite ou non. Or, ces agendas sont décisifs dans l'affaire Tapie/Lyonnais dans la mesure où ils révèlent sa proximité avec Bernard Tapie. Si la saisie initiale de ses agendas devait être invalidée, c'est tout un pan de la procédure qui s'écroulerait. D'où le pourvoi déposé en septembre 2013 par Me Herzog auprès de la Cour de cassation. Or, les conversations téléphoniques entre M. Sarkozy et son avocat, Me Herzog, retranscrites par les enquêteurs, montrent que les deux hommes sont très bien renseignés sur la procédure en cours. Et pour cause. Gilbert Azibert, avocat général près la Cour de cassation, affecté à une chambre civile, est un vieux routier de la droite judiciaire. Nicolas Sarkozy l'a reçu au moins une fois, lorsqu'il s'est agi de le nommer, en 2008, secrétaire général de la Chancellerie. Et Thierry Herzog le connaît depuis longtemps. M. Azibert, qui a accès au service intranet de la haute juridiction, renseigne le camp sarkozyste sur l'évolution des tendances au sein de la Cour de cassation, les écoutes en font foi. Des renseignements en échange... d'une sinécure Me Herzog s'en ouvre au téléphone à M. Sarkozy. Et lui confie au passage que M. Azibert serait ravi de bénéficier d'un coup de pouce professionnel. En effet, proche de la retraite, celui-ci postule pour un poste de conseiller d'Etat à Monaco. Il aimerait bien, aurait-il glissé à l'avocat, que l'ex-chef de l'Etat, doté d'un fort pouvoir d'influence, intervienne en sa faveur. http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

C'est curieux, car selon les enregistrements de Buisson, une conversation entre lui et un autre conseiller met l'acent sur le fait qu'ils se plaignaient de la mollesse du Garde des sceaux de l'époque, que des journalistes ont traduit par une certaine incompétence d'icelui à peser sur les dossiers en cour. Ce qui semblait indiquer que depuis 2012, la justice était plus indépendante qu'elle ne l'était pendant le quinquennat précédent. Bien évidemment, chacun croit à la version qui l'arrange.

Le Figaro en est encore à titrer en Une les ministres français qui boudent les jeux paralympiques

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

"Paul Bismuth" condamné à 3 ans de prison, dont 1 ferme

Jiminy

jack127 Exactement, je ne risque rien...puisque je ne peux pas faire d'ombre à Macron pour 2022!

jack127

Jiminy Quel manque d'ambition de votre part! 🙂

Jiminy

jack127 Tu es parfaitement en phase avec le ""bon M. Zemmour""! ;-)

jack127

Jiminy C'est bien la première fois que l'on serait d'accord sur un sujet, comme quoi, rien est incurable!

jack127

James 20 ans je pense pas mais ça va peut être en faire réfléchir certains, à force de flirter avec la ligne rouge, on finit pas se prendre les pieds dans le tapis.

Jiminy

jack127 la ligne rouge

Celle qui guide les juges?

Jiminy

jack127 rien est incurable!

C'est vrai, il y a du bon en vous M. Vador!

Jiminy

jack127 Oui ou alors je noie le poisson pour ne sortir du bois qu'au dernier moment! ;-)

jack127

Jiminy On t'a reconnu Poutou!

Jiminy

jack127 Poutou manque de poids sinon tout le monde préférerait un gros poutou à tout autre proposition électorale!

filochard

[supprimé] Contrairement aux autres condamnés Sarkozy a droit aux pages du Figaro et au journal de 20 h pour venir clamer son innocence et dénoncer une condamnation scandaleuse .

Avec la justice rouge mieux vaut être un citoyen lambda, voir mieux, un clando insolvable, qu'un politique.

[supprimé]

filochard Avec la justice rouge mieux vaut être un citoyen lambda, voir mieux, un clando insolvable, qu'un politique.

... Ou un petit poids sans saveur ;-)

[supprimé]

filochard

Il est temps de vous rendre compte que Sarkozy est ////////////Diffamation , sa condamnation s'est rien à côté de celles qui vont tomber dans les prochains procès .

Jiminy

[supprimé] Raison de plus pour ne pas créer une polémique sur un dossier vide!
La justice perd de son crédit et les jugements suivants s'en trouveront affaiblis.

jean

Jiminy Bonjour, quand le tribunal correctionnel de Paris rend un jugement qui comporte plus de 250 pages, il me semble que "dossier vide" , comme vous l'écrivez à l'envi, est un élément de langage abusif.
Il y a effectivement matière à caractériser un pacte de corruption, largement mis en œuvre, même si il n'a pas donné, pour les corrompus les, résultats escomptés.
Si vous voulez consulter l'intégralité du jugement, il est publié sur l'excellent site de Médiapart., mais si vous préférez les "faits alternatifs" et continuer à dire, contre toute évidence, que "le dossier est vide", libre à vous, mais sachez que votre crédibilité risque d'en souffrir.

cheshire-cat

jack127 Le PNF étant directement impliqué dans cette affaire, il ne pouvait faire preuve de clémence à l'égard de l'ancien président sous peine de perdre toute crédibilité.

C'est habituellement le rôle du parquet de charger la barque, mais ce n'est pas lui qui juge.
ICI, ce n'est pas le PNF mais le tribunal correctionnel de Paris qui a jugé.

Esscobar

/////Propos appelant à la violence.

rigolopleindepoils

ça nous change de Fillon pour lequel sa femme qui repassait ses pantalons n'a pas été reconnu par cette mystérieuse ""justice" comme du travail d'attaché parlementaire.
par ailleurs ces fameux pantalons, pratique courante chez les politiques de haut rangs sont "prêtés" par des maisons de grands couturiers, cela aussi avait ennuyé la "justice"
pourtant d'autres ont fait et continuent à faire exactement la même chose et ne sont jamais ennuyés par ce truc "justice"
A croire que tout ce qui n'est pas le viseur de la "justice" en est forcément bien plus suspect.
Tout le monde connait déjà le prochain long métrage de la "justice" surdiffusé par les médias qui aura pour actrice principale MLP, sortie prévue dans un an

rigolopleindepoils

jean le tribunal correctionnel de Paris rend un jugement qui comporte plus de 250 pages

En papier aouté et présenté en rouleau, voilà un bon plan marketing pour profiter du buzz

Kruiss38

Suite à l'affaire Fillon encore dans toutes les têtes, si Sarkosy, ancien président de la république, était condamné à une peine de prison ferme, le retentissement sur la scène internationale serait évident, l'image de la France s'en trouverait ternie. D'autre part Macron n'en sortirait pas indemne... La vengeance, pour une bonne partie des Français, se traduirait par un vote sanction .

jack127

Kruiss38 Au contraire, celà signifierait que la France veut rompre avec son passé obscur et redorer son image.

« Page précédente Page suivante »