Préambule d’une nouvelle constitution, ou ma vision des choses, mon avis simplement, c’est très long donc faut avoir envie de lire !
Selon moi, un référendum pour demander au peuple si il accepte
une nouvelle constitution est une question capitale,
la Vème République est taillée sur mesure par Charles de Gaulle
pour Charles de Gaulle, un type qui payait de sa poche ses factures,
ses frais de bouche, sa chambre hôtel, qui gouvernait par référendum,
ce n’est pas du populisme, c’est demander l’avis du peuple,
on a toujours tort de croire qu’on peut gouverner en se passant de l’avis du peuple,
quelques sachants ne savent pas plus ce qui est bon pour le pays que ses habitants,
si ils pensent que la question est compliquée, ils n’ont qu’à faire preuve de pédagogie,
simplifier le complexe sans le dénaturer, sinon ils ne servent à rien,
ce ne sont pas des politiques.
Donc selon moi Charles de Gaulle n’était pas un saint,
évidemment, mais il était droit envers le peuple et pensait à l’intérêt de la Nation
avant des intérêts personnels ou annexes, dès qu’il a démissionné de sa fonction
la Vème république était caduque, elle n’est bonne qu’à engendrer des dictateurs,
des idéologues, des gens qui imposent leur idéologie au peuple, pensant qu’elle est bonne,
car chacun pense qu’il a la vérité et les autres sont dangereux,
ou plus simplement favoriser des intérêts financiers ou étrangers,
ou les deux en même temps, que sais-je, et un pouvoir sans beaucoup de limites
n’est pas une démocratie, la France n’en a même plus les apparences,
il est amusant de voir des gouvernants français donner des leçons à des
gouvernements hongrois, polonais, mêmes russes ou biélorusses,
nous n’avons de leçons à donner à personne, faisons le ménage devant notre porte
ce sera déjà bien, quant à nos valeurs, nous n’avons rien à imposer aux autres Nations,
ici ou ailleurs, la France n’a rien à imposer au Qatar, le Qatar n’a rien à nous imposer,
encore moins donner nos avis l’un sur l’autre, chacun ses affaires,
pareil pour les biélorusses, si leur système politique ne leur plait pas ils n’ont qu’à
faire une révolution, sinon leur système leur convient, c’est parfait pour moi,
il correspond à leur vision des choses, qui n’est pas la notre mais qui ne nous
concerne pas, si votre voisin ne vous plait pas, vous ne lui parlez pas, c’est tout,
vous ne débarquez pas chez lui pour lui dire comment il doit régir sa maison
et sa famille, ça ne se fait pas, c’est agaçant pour lui et il a raison, c’est de l’ingérence,
il n’y a pas de droit d’ingérence, mes valeurs sont supérieures à celles du voisin
est une vision très prétentieuse des choses, cela a conduit à la colonisation
et des tas de guerres, les britanniques étaient plus franc sur le sujet, ils ont
créés un Empire pour se remplir les poches, ils ne se sont pas mélangés
aux peuples colonisés, ils faisaient du business, quand ça n’a plus fonctionné
ils sont parti, la France de son côté a sortie la panoplie des droits de l’Homme
et de la civilisation sans l’appliquer vraiment, les colons se mélangeants
aux peuples colonisés, raison de la guerre d’Algérie, ce n’était pas un bout de France,
c’était une colonie. Sinon notre but était identique à celui des britanniques,
se remplir les poches, avec un résultat infime. On impose pas la démocratie
à son voisin avec des armes, ça ne marche pas, le processus qui abouti à une
démocratie est long et la France n’est toujours pas une démocratie stable.
Pour les situations tragiques il y a la communauté internationale,
blocus économique, mesures diplomatiques, casques bleus,
ce qui est dans la mesure du possible. Pour atteinte à l’intérêt de la Nation,
il y a l’armée. La seule chose que je souhaite pour la France est un système
démocratique avec pouvoirs et contre-pouvoirs, le décideur final étant le peuple.
