Bonsoir, je revendique d'avoir évolué.
Je revendique le fait de venir depuis le monde des bisounours, tantôt écolo, tantôt panthéiste, tantôt anarchiste, puis gauchiste, puis constateur...

Pour constater tous les affres causés par la bien pensance.
Cette bien pensance, qui s'aveugle et qui est l'un des moteurs principaux à tous les extrémismes.
D'une part, son propre extrémisme (islamogauchisme, décolonialisme, racialisme, taubirisme, flambisme, mollisme, aveuglisme, BHLisme)

Avec cette évolution, j'ai compris la portée de la république à la Française, et de la laïcité à la française, que je considère comme unique au monde. Unique, splendide, et sacrée.

Après l'attentat contre Charlie Hebdo, je lisais entre autres brèves, que Schwarzenneger, dans un souci de résistance, avait pris un abonnement à Charlie Hebdo, pour sauver cette publication. Lol, je suppose qu'il a résilié rapido son abonnement, mais là n'est pas le sujet, à vrai dire.

On s'en contrefout de la qualité du message de Charlie Hebdo, finalement.
La question est aussi simple que celle ci.
Faut il interdire Charlie Hebdo, pour être préservés des attentats de tarés islamistes?
Bien sûr que non. LEs islamistes, ont une réserve de prétextes pour nous emmerder la vie, jusqu'à nous couper là tête, chez nous! CHEZ NOUS! bon dieu.

Alors oui, Charlie devient un étendard de liberté. Devient une revendication bien française. Qui dit, gentiment : laissez nous vivre, laissez nous dessiner comme on a envie de dessiner. Laissez nous moquer les catho, les juifs, les islamistes, laissez nous respirer.

Ca c'est mon message à moi.

En voici un autre.
https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/12/03/leon-wieseltier-aux-etats-unis-la-liberte-d-expression-est-dans-un-triste-etat_6061997_3232.html

[supprimé]

J'ai toujours été épriS de liberté.
J'ai toujours choisi ce que je devais penser.
J'ai seulement arrêté de désespérer, parce que je vois de la vie, dans les yeux de mon fils

T'as jamais osé aller au bout de tes idées et assumer parce que la propagande te dit que c'est mal et t'as peur de passer pour un réac voir un facho.
Quand ça deviendra facile tu basculera.

filochard

Oh si, j'assume;
je pense que le droit de vote ça se mérite.
Et quand on a une opposition comme ça, la démocratie ne m'a pas l'air viable.
Mon pb, c'est l'islam, pas les immigrés.
Les identitaires, islamogaucho, racistes, racialistes ne sont pas des gens utiles dans mon modèle.
Basta le bordel.
Flashball et gaz lacrymo sont inopérants.

James

Je sais bien que ce sont les seuls à hurler contre Charlie.

Encore un sujet sur l'islam?
Ca manquait.

[supprimé]

Non, un sujet sur nymo, sa vie son œuvre.

James

.?

Déjà le titre n'a pas de sens ...
Une marque de fabrique ?

James

C'est vrai que c'est assez abscons .

James Non, un sujet sur nymo, sa vie son œuvre.

Quel est l'intérêt de ce sujet ?

tiresias Très faible.

James

ha bon? Sujet d'intérêt faible? ce que l'intelligentsia anglo saxonne se permet de juger sur la "laïcité à la française" ?

On m'a dit de faire des titres.
Curieusement, c'est surtout sur ce forum, ou mon langage parait abscons.
Je connais mes travers, très peu d'études, un vocabulaire très limité, propension à écrire comm' je cause.
Maintenant, sortir que c'"est ""un énième sujet sur nymo sa vie,.." machin, hein, si c'est pas abscons, ça, c'est quoi? lol

[supprimé] On m'a dit de faire des titres.

Parlons en :
Ton titre ne veux rien dire.
"Un libéral assumé, sidéré par la lecture de ses contemporains : laïcité"
Quel est le rapport entre la laïcité, et toi "le libéral assumé" ?

La première partie de ton titre fait penser que tu parles de toi. Donc, un sujet sur toi ...
Mais peut être voulais tu faire un sujet sur la laïcité ? Franchement, c'est confus.

James

j ai été limité par les caractères et j'étais speed à cause du matin (pour le titre

Mais nooon ! c'est l'auteur qui est un libéral assumé..

L'article, de ce mec, veut expliquer que les anglo saxons ont une très mauvaise lecture de la laïcité française, qu'ils jugent fautive et, pour aller au bout, c'est normal que la France se tape des attentats islamiste, vu, sa laïcité!

Or, déjà en 2017 ici, j'avais fait un post sur le fait, qu'aucun pays ne pouvait comprendre notre laïcité à nous, car l'Histoire Française, elle est unique au monde! Unique!
Ailleurs, pas de Saint Barth! pas de louis XIV, pas de richelieu, pas d'Henri IV.

Bref..

[supprimé]

Donc, tu admettras que c'est un rien confus.
Un conseil : si tu es speed, n'édite pas de nouveaux sujets.

James

Tu remarqueras que je fais très peu de nouveaux sujets. sachant qu'ils sont.. "trop confus" et qu'ils passent peu.
Je devrais sans doute titrer à la Dreuz… je vais m'y essayer