Attention! "Parler d'islamo gauchisme, c'est pas bien" https://www.lemonde.fr/education/article/2020/11/09/non-la-theorie-decoloniale-ne-constitue-pas-un-repaire-d-islamo-gauchistes_6059050_1473685.html

Nymo, je peux accepter par lassitude que tu ne mettes pas de majuscules dans tes messages, mais c'est utile pour les titres des fils que tu engages. Je modifie donc. Je ne le ferai pas à chaque fois. La prochaine, suppression directe du fil.

Sinon, j'avais lu cet article du Monde, prétentieux comme d'habitude. On en retiendra que quand ce sont des Blancs occidentaux qui colonisent, c'est mal et que tous ceux qui luttent contre ça ne sont pas intégralement islamophiles. Le reste, du verbiage politiquement correct.

James Plutôt effarant de voir la résistance à l'évolution chez ces intellos. On se demande ce qu'il leur faut. Car là, la crise des racialistes et autres indigénistes est plutôt limpide. Le politiquement correct + la bien pensance + la discrimination positive, auront été un des pires fléaux de l'ère moderne, je trouve. Bonne journée

[supprimé] Le politiquement correct + la bien pensance + la discrimination positive, auront été un des pires fléaux de l'ère moderne, je trouve. C'est exactement ce que je pense.

[supprimé] Oui, mais c'est dans l'air du temps. Et c'est avalisé en France par LREM, et aux Etats-Unis par le Parti Démocrate. De Sibeth NDiaye à Kamala Harris.

[supprimé] Le politiquement correct + la bien pensance + la discrimination positive, auront été un des pires fléaux de l'ère moderne, je trouve. Dommage que cette lucidité s’arrête dans le choix de tes poulains: Macron, Biden, c'est le politiquement correct au pouvoir.

[supprimé] chez ces intellos Quels intellos, au juste ? Les auteurs de la tribune du 1/2 Novembre, ou les jounaleux du monde ? (Je n'ai pas pu lire l'intégralité de l'article)

vlaams (Je n'ai pas pu lire l'intégralité de l'article) Déjà, oui. Ensuite en démarrant la lecture de l'article, il y a un renvoi sur un autre article (du même Monde) qui égratigne cette bienpensance responsable de tout un tas de maux de notre société si accueillante dont on mesure les limites depuis 20 ans (par optimisme). https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/10/31/une-centaine-d-universitaires-alertent-sur-l-islamisme-ce-qui-nous-menace-c-est-la-persistance-du-deni_6057989_3232.html On lit notamment... Nous, universitaires et chercheurs, ne pouvons que nous accorder avec ce constat de Jean-Michel Blanquer. Qui pourrait nier la gravité de la situation aujourd’hui en France, surtout après le récent attentat de Nice – une situation qui, quoi que prétendent certains, n’épargne pas nos universités ? Les idéologies indigéniste, racialiste et « décoloniale » (transférées des campus nord-américains) y sont bien présentes, nourrissant une haine des « Blancs » et de la France [...] La réticence de la plupart des universités et des associations de spécialistes universitaires à désigner l’islamisme comme responsable de l’assassinat de Samuel Paty en est une illustration : il n’est question dans leurs communiqués que d’« obscurantisme » ou de « fanatisme ». Alors que le port du voile – parmi d’autres symptômes – se multiplie ces dernières années, il serait temps de nommer les choses et aussi de prendre conscience de la responsabilité, dans la situation actuelle, d'idéologies qui ont pris naissance et se diffusent dans l'université, et au-delà. [...] Je pense qu'il y a une prise de conscience dans la société, à cause des trois derniers attentats, qui ont marqué les Français, et que ce discours angélique d'une "certaine gauche" risque de ne plus bien être perçu du tout. Un Plenel est par exemple caricatural à souhait, et est par le fait très utile à la démolition idéologique de cette gauche déconnectée que chaque attentat contredit. Une "certaine gauche" , car on peut être de gauche et ne pas être angélique ni aveugle, ce que ne comprennent pas les blaireaux moyens, dont certains, indécrottables, traînent sur ce forum. Et qu'être de gauche n'altère en rien la façon de percevoir le monde qui nous entoure sans le faire entrer dans des cases calibrées, forcément. L'un des avantages d’être de cette gauche aujourd'hui, une espèce de gauche "chevênementiste", s'il fallait pendre un exemple d'homme de gauche observateur et objectif sur le monde qui l'entoure, c'est que l'on peut parfaitement voir les revers d'une immigration mal contrôlée et ce qu'elle a produit de pire, sans pour autant affranchir la France de certaines de ses responsabilités, responsabilités dont certaines sont les héritières de son passé colonial. Mais fustiger notre passé, sous prétexte qu'à la lecture actuelle du monde il est condamnable, c'est non seulement une erreur, mais presque une trahison, un aplaventrisme irresponsable, comme on le voit aujourd'hui, et qu'on paie si cher ! En vies humaines qui plus est. Il faut juste faire avec notre Histoire, ses bons et ses mauvais côtés. Ce qu'il ne faut plus, c'est refaire les erreurs des années 60-70, ni même celles des années 1980, début du tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil , touche pas à mon pote et tout le baratin socialiste qui s'en est suivi. De toute façon, depuis 1984, 1995, 2005 et 2015-2016, tout a montré que l'angélisme était une vaste connerie. Pour autant, ça n'empêche pas d'être de gauche même si on ne se reconnait plus dans les candidats ou partis qui s'en réclament, du PS à la LFI à laquelle un Mélenchon a fait beaucoup de mal et de tort (je passe sur le PC, responsable de ces empilements de quartier, en partie).

[supprimé] Je pense qu'il y a une prise de conscience dans la société, Il y a longtemps que la société, et surtout ceux qui se font traiter de beaufs, sont en avance sur les élites. C'est pas un prise de conscience de la société, c'est une prise de conscience d'une partie de la gauche. Et comme d'hab vous allez voir qu'ils ne vont pas tarder à nous expliquer ce qu'on voit depuis des lustres sous leurs insultes et quolibets. Enfin tant que ça va dans le bon sens, autant leur dire vous êtes beau, intelligents et lucides mais allez jusqu'au bout de votre logique.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Les méfaits de l'esprit de gauche à la française

[supprimé]

cheshire-cat

Alors, pourquoi G. Doucet qualifie-t-il l'opéra d'élitiste afin de justifier cette réduction de budget ?
A votre avis ?

cheshire-cat

C'est non-essentiel.
En face :
http://www.petit-bulletin.fr/lyon/infos-article-67981-Wauquiez+et+la+culture+++c+est+complique+(bis).html

[supprimé]

cheshire-cat

Puisque vous semblez bien connaître les motivations de Doucet, quelles seraient précisément pour lui les structures essentielles ?
Quant à votre article, l'auteur lui-même ne paraît pas certain de ce qu'il avance par sous-entendus. Voir sa conclusion.

cheshire-cat

Je ne fais que deviner. Il faut bien financer les pistes cyclables.

Jiminy

[supprimé] L'autre vulgaire exécute un strip-tease sanguinolent

Sans oublier Roschdy Zem qui a eu une pensée pour ses frères..."dans les camps de migrants ou de concentration en Chine"!
Et une tite pensée pour nos frères chrétiens en orient? Non, ce ne sont même pas des cousins ceux là.. désolé d'avoir dérangé!

[supprimé]

Jiminy

Nous sommes exclus de leur communauté planétaire indéfectiblement soudée par la culture et la religion, nous sommes leurs "racisés".

[supprimé]

Les "racisés" n'ont pas encore touché le fond, ils espèrent toutefois l'atteindre en y travaillant avec acharnement.

katou

[supprimé] Les "racisés" n'ont pas encore touché le fond, ils espèrent toutefois l'atteindre en y travaillant avec acharnement.

Pour comprendre le xième degré faut avoir de l'intelligence, on ne peut pas trop en demander à ceux qui ne parlent que de races et voient tout par ce prisme.

katou

[supprimé] L'autre vulgaire exécute un strip-tease sanguinolent (scène traumatisante, éloignez les enfants en bas âge de votre ordi.

Que dit Bachelot sur ce beau spectacle ?

James

katou Que dit Bachelot sur ce beau spectacle ?

Elle doit adorer.

[supprimé]

Le jeu de massacre continue : une autre tête de blancos "cancelled" par les "racisés".

Le traducteur catalan d'Amanda Gorman récusé :"Ils veulent une femme, jeune, activiste, et de préférence noire"

Bien qu’achevé et livré, son travail ne verra jamais le jour, sa maison d’édition espagnole s’étant vue signalée par les États-Unis que le profil de Víctor Obiols, n’était pas assez "adéquat".
[...]
"Ils n’ont pas mis en doute mes capacités, mais ils cherchaient un profil différent, celui d’une femme, jeune, activiste, et de préférence noire" a-t-il ajouté.
[...]
"Si je ne peux pas traduire une poétesse car elle est une femme, jeune, noire, américaine du XXIe siècle, alors je ne peux pas non plus traduire Homère parce que je ne suis pas un Grec du VIIIe siècle av. J.-C. ou je ne pourrais pas avoir traduit Shakespeare parce que je ne suis pas un Anglais du XVIe siècle", a fait remarquer l’écrivain.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/culture/jug%C3%A9-pas-ad%C3%A9quat-le-traducteur-catalan-de-la-po%C3%A9tesse-amanda-gorman-r%C3%A9cus%C3%A9/ar-BB1eDGSz?ocid=msedgntp

[supprimé]

Une fois la machine infernale lancée à pleine vitesse, elle est difficile à stopper.
Ce qui m'avait choqué le plus récemment avait été le fait de renommer le titre-même d'une oeuvre-phrase de feu Agatha Christie ("Dix petits nègres" devenant "Ils étaient dix").

katou

[supprimé]

Les USA sont racistes. Le suprémacisme noir est soutenu par le gouvernement Biden et il le fait passer pour un mouvement juste.
Cela me fait penser au discours très à gauche d'un beau frère qui dit qu'il est juste que la France soit envahie désormais par ceux que la France avait envahis. Mais ce beau-frère vit dans un endroit très privilégié (pour l'instant) dans sa gauche caviar.

Jiminy

[supprimé] ("Dix petits nègres" devenant "Ils étaient dix"

Tant que le titre ne devient pas "c'est le juge l'assassin"! ;-)

[supprimé]

Excellente prestation de Thierry Lhermitte ironisant sur la cérémonie des César. Je suis pliée de rire.

gth

César 2021 : dix parlementaires signalent “l'exhibition sexuelle” de Corinne Masiero au procureur de la République

Apologie de la pornographie, la justice condamnera-t-elle l’exhibition sexuelle de Corinne Masiero ?

https://www.valeursactuelles.com/politique/cesar-2021-dix-parlementaires-signalent-lexhibition-sexuelle-de-corinne-masiero-au-procureur-de-la-republique-129510

[supprimé]

gth

Actrice très correcte dans "Les invisibles " et dans "Effacer l'historique", rôle principal dans une série policiere qui permet à FTV de dépasser TF1 en audience, présente à la cérémonie des César qui a fait un flop d'audience, elle a fait le buzz mais ne sera bien entendu condamnée à rien du tout. D'ailleurs ça ne me choque pas. Le monde de la culture est écrasé depuis un an au nom du Covid. Il est à poil on va dire. Je ne vais pas pleurer sur leur milieu gauchiste mais les cinémas et théâtres fermés, c'est scandaleux. Donc si elle a envie de s'amuser à se montrer dans son plus petit appareil, bof, qu'elle fasse.

gth

[supprimé] Donc si elle a envie de s'amuser à se montrer dans son plus petit appareil, bof, qu'elle fasse.

N’exagérons rien, c’est lui faire trop d’honneur que la comparer à ces deux vers de Racine.
Belle, sans ornements, dans le simple appareil - D'une beauté qu'on vient d'arracher au sommeil.

Jiminy

[supprimé] Voilà, elle profite de sa minute de gloire du moment pour se faire plaisir.
On peut ajouter qu'avec son physique, même à poil, elle semble habillée...mal habillée , de plus!

katou

Jiminy

Elle se trouve bien faite et elle le montre.
De toute façon elle n'aura pas d'ennui pour ça puisque c'est politique.

jack127

Jiminy Je la trouve inintéressante et vulgaire. Elle se veut le porte parole de plusieurs causes mais s'est elle demandé si l'inverse était réciproque?

Jiminy

katou Elle se trouve bien faite et elle le montre.

Je ne crois pas qu'elle ait des illusions de ce côté là. Elle sait très bien que pour faire parler d'elle, surtout aux César, il faut faire le buzz.
La seule tenue qui la fait remarquer est celle d'Eve, même si ce n'est que symbolique!

« Page précédente Page suivante »