Wahou non. Ça c'est une légende du cinéma. Il va y avoir pas mal de choses à dire sur lui.

Hier soir je l'ai encore vu dans A la poursuite d'octobre rouge
...ça lui aura été fatal...

Quelle Connery que la mort d'un comédien de ce gabarit.

Tiré du film Pas de printemps pour Marnie cette photo, de Hitchcock.

Je le préférai plus âgé, il avait une vraie gueule...
RIP

tiresias Ne pas être regretté par les cons est une marque de valeur !

    • [supprimé]

    • Message #13

    Je l aurai bien vu jouer le rôle de Jacques Chirac.

      [supprimé] Je l aurai bien vu jouer le rôle de Jacques Chirac.

      Ç'eût été une tache dans sa carrière.

        Le nouveau 007 vient d'être recruté.
        Il s'agit d'une femme, Lashana Lynch.
        On passe d'un type qui triomphait nu assis sur une chaise (je ne connais aucun mec qui triomphe nu assis sur une chaise), et qui restait terriblement mâle alors qu'il se faisait démolir les burnes à... Une femme.
        Noire.

        Qué tristesse.

          [inconnu] J'imagine Magloire dans le rôle de Q...

          • [supprimé]

          • Message #21

          Dashwood

          Si les producteurs ont acheté tous les droits ils font ce qu'ils veulent . Autrement si Ian Fleming a des descendants ils doivent avoir leur mot à dire , non ?

              Disons que, en ce qui me concerne, cette nomination fait s'évaporer quelques émois que j'estime très légitimes. Le seul intérêt du 007 nouveau? mater.

              Édit: donc y a plus d'intérêt.

                Depuis qu'ils nous ont mis des dieux noirs dans les dieux nordique de Marvel, plus rien ne les arrête !!
                J'attends avec impatience le prochain Black-Panther joué par un asiatique...

                [supprimé]

                Seuls les détenteurs juridiques des droits ont la possibilité d’intervenir dans ce qui concerne l’œuvre.

                Les héritiers et descendants divers n’ont aucun droit d’intervention dans ce que les détenteurs des droits entendent faire de l’œuvre.

                Les exceptions à ces règles ne pourraient que découler du texte de cession des droits par l’auteur. C’est-à-dire si des exceptions spécifiques au droit commun avaient été prévues dans le contrat de cession des droits. Par exemple si une condition précisée expressément dans l’acte de cession des droits prévoit l’interdiction dans leur exploitation d’évoquer telle circonstance, telle histoire, ou telle personne.

                Il arrive que des descendants s’estiment diffamés ou victimes de supposées atteintes à leur vie privée, lors de l’exploitation par le détenteur des droits, d’une « révélation » extraite par ce détenteur de l’œuvre originale. Circonstances qui enchantent les avocats. Ils y trouvent motif à des décennies de débats.

                  Dashwood Disons que, en ce qui me concerne, cette nomination fait s'évaporer quelques émois que j'estime très légitimes. Le seul intérêt du 007 nouveau? mater.

                  Édit: donc y a plus d'intérêt.

                  Ne soyons pas trop médisant, voyons s'il s'agit d'un choix réfléchit et judicieux, ou résultat d'une idéologie progressiste, inclusive ou autres conneries 😉 .