Erdogan est décidément l'agent destabilisateur de toute la région. Je propose que nous allions lui faire rendre gorge. L’Azerbaïdjan et l’Arménie se font de nouveau de la guerre au sujet du Haut-Karabakh Haut lieu de la résistance arménienne face aux Perses, au IIIe siècle, le Nagorny-Karabakh [ou Haut-Karabakh], territoire montagneux et difficile d’accès de 11.500 km2, fut confié au gouvernement d’Elisavetpol, qui couvrait alors l’ouest de l’Azerbaïdjan et une partie de l’Arménie, quand il passa sous le contrôle de la Russie. Lors de la révolution bolchévique d’octobre 1917, les républiques d’Azerbaïdjan et d’Arménie furent créées. Et le sort du Nagorny-Karabakh donna lieu à d’âpres discussions. Finalement, Staline finit par trancher et rattacha ce territoire à la « République socialiste soviétique d’Azerbaïdjan. » [En 1994], Il fut convenu que ce territoire deviendrait une république indépendance, placée sous protectorat arménien. De violents combats ont éclaté entre les forces azerbaïdjanaises et celles du Nagorny-Karabakh. Comme d’habitude, les deux camps se sont rejetés la responsabilité des hostilités. La Turquie étant très proche de l’Azerbaïdjan [leurs liens sont décrits par la formule « une seule nation, deux États »], a assuré Bakou du « soutien total de la Turquie ». [...] Pour rappel, environ 5.000 militaires russes sont déployés en permanence en Arménie dans le cadre d’une alliance militaire entre Erevan et Moscou. http://www.opex360.com/2020/09/27/lazerbaidjan-et-larmenie-se-font-de-nouveau-de-la-guerre-au-sujet-du-haut-karabakh/

Il doit rester trop d'Arméniens pour Erdogan.

C'est une offensive islamique, d'autant que l'Azerbaïdjan doit être orienté par la Turquie pour étendre son empire. D'ailleurs l’islamiste Erdogan promet de soutenir l’Azerbaïdjan. Hé oui, un turc reste un turc, buveur de sang et un voleur. Il est dommage que l'Europe n'ait pas compris cela. Les Arméniens sont un peuple pacifique, qui aspire simplement à vivre sur leurs terres ancestrales. l'Arménie est une enclave chrétienne stable avec une civilisation forte et ancienne, que turcophone musulman rêve depuis des siècles anéantir. Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, tout comme Washington, a appelé dimanche à cesser immédiatement les combats. Hé oui Il y a 700 000 turcs rien qu'en France , par contre en turquie les chrétiens représentent seulement 0,2 % de la population, qui ne sont pas reconnus comme une " entité légale " Vague d’expulsions de chrétiens en Turquie https://www.infochretienne.com/vague-dexpulsions-de-chretiens-en-turquie/ https://www.chretiens.info/chretiens/chretiens-de-turquie/les-chretiens-de-turquie-font-face-a-la-discrimination/2018/04/25/00/00/

cheshire-cat C'est vrai que les deux pays ont un sacré contentieux entre eux .

[supprimé] Je propose que nous allions lui faire rendre gorge. Tant que la Turquie fait partie de l'OTAN ça va être difficile, si en plus l'UE persiste à vouloir faire rentrer ce pays de malheur, une branlée contre ce fanatique restera de l'ordre du fantasme.

Erdogan est bien capable d'en appeler à l'OTAN contre l'agression du Haut-Karabakh et l'OTAN de les bombarder. Quand on est capable de bombarder les Serbes on est capable de tout.

citation La culture azerbaïdjanaise prend une place significative en France dès le XXe siècle. Depuis mars 1999, l’Institut national des langues et civilisations orientales (INALCO) propose une formation en azerbaïdjanais. Il faut cependant attendre le début du XXIe siècle pour voir la population azerbaïdjanaise se développer en France. Elle se multiplient chaque année à partir de 2017. https://fr.wikipedia.org/wiki/Relations_entre_l%27Azerba%C3%AFdjan_et_la_France La culture azerbaïdjanaise ? 😅 je suis mort de rire, ramassis des peuples, un pays récent qui n'a aucune histoire. Histoire de l'Azerbaïdjan L'histoire de l'Azerbaïdjan ne commence au sens strict qu'en 1918 ... https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l%27Azerba%C3%AFdjan En fait l'Azerbaïdjan est une ancienne province iranienne, voici une carte d'US Holocaust Memorial Museum https://encyclopedia.ushmm.org/content/fr/map/the-dissolution-of-the-ottoman-empire-1807-1924 En général les origines des peuples turcs ne sont pas homogènes ... https://fr.wikipedia.org/wiki/Turcs_(peuple)

Nb l'Azerbaidjan est turcophone, la seule différence, avec le Turc c'est qu'il s'écrit en cyrillique.

themis-301 sauf que dans les 700 000, il y a une forte proportion de kurdes et je doute qu'ils soient pro Erdogan

une analyse interessante . Une conclusion que je ne partage absolument pas, mais une vidéo pour ceux qui veulent se cultiver avant de parler.. Avec une opinion aussi tranchée et audacieuse, on se demande pour qui travaille Aberkane, on dirait de la propagande . Par contre , je suis content qu'il pense comme moi, c'est la CIA a qui a fomenté le coup d'état raté contre Erdogan .

agri-info-intox De toutes les façons, pour toi les choses sont simples. Même si les escargots australiens chopent un rhume, pour toi c’est la faute de la CIA. Probablement aidée par le Mossad. Mais c’est tenir la CIA en piètre estime et la prendre pour un ramassis d’idiots. Ce que les responsables de Langley ne sont certainement pas. Si ce coup d’État avait été préparé par la CIA, les choses ne se seraient pas du tout passées comme cela a été le cas. Le coup d’État aurait très vraisemblablement réussi, d’autant que la présence militaire US est très importante en Turquie. Et que les mutins auraient trouvé auprès d’elle toutes les aide et l’assistance de vrais spécialistes du coup d’État. De tous temps la CIA, et avant elle les services qui l’ont précédée en Amérique, se sont fait une spécialité du coup d’État et des révolutions. Dans tous les cas les choses se seraient passées autrement, plus logiquement, seraient allées plus loin. Elles n’auraient pas été pour l’essentiel aussi improvisées qu’elles l’ont été. Il a été bien dommage que la CIA n’y ait pas participé. Erdogan aurait peut-être déjà débarrassé le plancher.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Erdogan s'en va-t-en guerre, contre l'Arménie cette fois

rat-d-ykal

[supprimé] Les habitants de ce village près du Nagorny Karabakh préfèrent incendier leurs maisons que de les abandonner au voisin

Quel manque de savoir vivre-ensemble avec les musulmans.

[supprimé]

[supprimé] Les technocrates zhumanistes de l'UE regardent ailleurs.

Et que voudrais-tu qu'ils fassent à part des condamnations diplomatiques ou froncer les sourcils en agitant un index réprobateur ?

[supprimé]

Par exemple, de très lourdes sanctions économiques contre la Turquie et l'Azerbaïdjan. Oui, je sais, je rêve.

[supprimé]

Ou alors retirer l'Azerbaïdjan et la Turquie du concours de l'eurovision de la chanson . La sanction suprême .

[supprimé]

[supprimé] Par exemple, de très lourdes sanctions économiques contre la Turquie et l'Azerbaïdjan.

Contre la Turquie, oui, pourquoi pas. Mais contre l’Azerbaïdjan, là je ne te suis pas vraiment, il a gagné la guerre, non ?

[supprimé]

[supprimé] Mais contre l’Azerbaïdjan, là je ne te suis pas vraiment, il a gagné la guerre, non ?

Il me semble que c'est l'Azerbaïdjan, militairement équipé par la Turquie, qui a ouvert les hostilités.

[supprimé]

[supprimé] Il me semble que c'est l'Azerbaïdjan, militairement équipé par la Turquie, qui a ouvert les hostilités.

Ce qui n'a aucune influence sur l'issue de cette guerre, la victoire est actée.

Concernant l'ouverture des hostilités, j'avais entendu ou lu d'autres sons de cloches. Quoi qu'il en soit, ce conflit dure depuis des décennies et ni les uns ni les autres ne semblent décidés à lâcher. Il reprendra certainement sous une forme ou sous une autre.

Dans les années 1990, ce sont les arméniens qui avaient gagné la guerre.

Sargon

[supprimé]

Non, l’Azerbaïdjan n’est pas armé par les turcs. Elle possède des armes de diverses origines, soviétique, russe, israélienne, et même française, rachetées à des groupes qui les ont pillées jadis dans les dépôts de Kadhafi. Une partie des armes des azéris datent des soviétiques et ne sont plus vraiment dans le coup. Mais dans l’ensemble, toutes les armes modernes de l’Azerbaïdjan sont majoritairement israéliennes. Mais pas turques.

La Turquie n’a fait dans cette histoire que de la figuration, ce que les militaires appellent de la gesticulation. Quelques ballets aériens sans risque. Mais aucun engin turc, aucun soldat turc, ni aucun des mercenaires syriens dont Erdogan s’est vanté d’en envoyer dans le conflit, n’est intervenu. De toute manière, ils n’auraient pas eu le temps d’intervenir vraiment, Poutine ayant mis fin à la sauterie. C’est resté au niveau de la communication d’Erdogan qui voulait tenter de prouver que rien ne pouvait se passer dans la région sans qu’il y participe.

[supprimé]

Un Turc azéri louant Allah, juché sur le toit d'une église chrétienne. Anecdotique puisque ça se passe dans le Haut-Karabakh nouvellement annexé par l'Azerbaïdjan à majorité musulmane.

cadmos

Sargon Non, l’Azerbaïdjan n’est pas armé par les turcs

Faut pas être si affirmatif...

https://en.wikipedia.org/wiki/Azerbaijani_Armed_Forces#International_cooperation

[supprimé]

themis-301

Mauvaise nouvelle pour la Turquie. Et oui, à cette époque leur pays n'existait même pas sur la carte.

En Arménie occidentale (Turquie de l’Est) la baisse du niveau d’eau du lac de Van a fait apparaitre des constructions datant de la période du Royaume arménien de l’Ararat. Ces constructions sur les bords du lac de Van avaient été englouties par la montée des eaux du lac. Selon l’agence de presse officielle turque Anatolie, furent mises à jour des fortifications et des tombeaux datant de plusieurs milliers d’années. Le fort d’Akants (Ertchey en turc) émergea ainsi des eaux. Ce dernier était englouti en 1841 par la montée importante du niveau d’eau du lac arménien. En 2014 avec la baisse des eaux une partie de ces constructions avait émergé. Aujourd’hui les murs du fort, les tombeaux, des objets en argile et en céramique, des pierres gravées et divers objets sont à jour. Des éléments de la période du royaume de l’Ourartou https://fr.wikipedia.org/wiki/Urartu ou même antérieur, remontant à 2 800 à 3 000 ans. Les responsables du Musée de Van mettent en valeur ces découvertes. Et bien évidemment à aucun moment il sera fait référence au peuple arménien du royaume arménien de l’Ararat…Le thème arménien dans les découvertes archéologiques étant tabou et banni par les autorités turques qui finances guides touristiques et musées.
( comme toujours )

[supprimé]

cadmos

Je ne me donne plus la peine de lui répondre, ses pavés sont aussi creux que l'aiguille d'Etretat.

themis-301

Certains essaient de profiter de nos faiblesses institutionnelles pour se faire du " business ". Pendant que nous dormions ils s'organisent en France ... Pauvre France !

[supprimé]

Le ministère russe de la Défense a confirmé l’attaque azérie hier soir sur les positions arméniennes au Haut-Karabagh, comme une première violation du cessez-le-feu
https://www.armenews.com/spip.php?page=article&id_article=73374

themis-301

Ukraine-Arménie, une indignation à géométrie variable ?
https://www.bvoltaire.fr/ukraine-armenie-une-indignation-a-geometrie-variable/?feed_id=12208&_unique_id=621d0ea337395

Cette guerre n'est pas fini, mais personne n'en parle. Et on oublie que c'est ce même gentil Zelensky qui a investi et vendu à l'Azerbaijan dans la guerre de 2020 du phosphore blanc contre les arméniens.

Au Karabakh, des crimes de guerre au phosphore
Les forces de Bakou ont utilisé des armes incendiaires contre les Arméniens au Karabakh. Les blessures des soldats gravement brûlés soignés à Erevan sont typiques des effets du phosphore blanc, selon un médecin français.
https://www.nouvelobs.com/monde/20201113.OBS36046/au-karabakh-des-crimes-de-guerre-au-phosphore.html

Haut-Karabakh : les grands brûlés d'Erevan pansent leurs plaies
https://www.france24.com/fr/europe/20201119-haut-karabakh-les-grands-br%C3%BBl%C3%A9s-d-erevan-pansent-leurs-plaies-1

Haut-Karabakh : quels sont les effets du phosphore blanc sur le corps ?
https://www.lepoint.fr/sante/haut-karabakh-quels-sont-les-effets-du-phosphore-blanc-sur-le-corps-09-11-2020-2400252_40.php

Arménie : des soldats brûlés au phosphore ?
https://www.francetvinfo.fr/monde/armenie-des-soldats-brules-au-phosphore_4214353.html

Guerre du Haut-Karabakh: les bombes au phosphore, plaie pour l'environnement et la santé
« L'Azerbaïdjan ne répondra d'aucun de ses crimes ». Une référence, entre autres, aux bombardements de civils, et à l’utilisation de bombes au phosphore, deux accusations également formulées par Bakou contre les Arméniens. L’utilisation du phosphore provoque des blessures très graves et difficiles à soigner pour les humains, et à moyen et long terme endommage gravement l’environnement.
https://www.rfi.fr/fr/europe/20201118-haut-karabakh-bombes-phosphore-cons%C3%A9quences-sant%C3%A9-environnement

Et enfin cela ne choque personne que L'USA ( l'OTAN ) a fait des milliers de morts en Irak, en Serbie, en Libye, en Afghanistan, en Syrie, Yémen, Soudan ?

themis-301

J'avais bien raison, l’HYPOCRISIE de l’Union Européenne n'a pas de limite.

Un aperçu:

A partir de 23min.50

Poufpouf

themis-301
Je vous rassure. Les pulsions guerrières n'ont pas disparu. L Cohen a tout résumé en une phrase: "The future of the man is murder".

« Page précédente Page suivante »