[supprimé]
Tes remarques sont excellentes. Mais c’est surtout de leur part un manque total de culture et une méconnaissance totale à la fois de l’Histoire de France et de ce que fut la vie sociale depuis que fut créée en France la première loge maçonnique.
Les crétins qui n’ont comme bagage en cette matière que des injures vulgaires, oublient, ou plus exactement n’ont jamais su, que depuis le XVI° siècle et jusqu’à la Révolution, c’est-à-dire depuis la première loge maçonnique créée en France jusqu’à prise de la Bastille, les nobles les plus élevés de la noblesse française ont toujours voulu occuper la majorité des hauts grades des différentes obédiences maçonniques. Et pratiquement durant trois siècles, et surtout durant les deux siècles où ce fut le plus marqué, les Grands Maîtres des obédiences françaises étaient des nobles de haute lignée.
Et si effectivement la maçonnerie a participé, du moins sur le plan intellectuel, à la fin de la royauté et à l’avènement de la République, durant que les loges maçonniques françaises en débattaient ce sont des nobles de haute lignée qui tenaient à être les chefs des obédiences maçonniques.
Mais un certain nombre de crétins sont persuadés du contraire. Grand bien leur fasse.
