Nous sommes 7,6 milliards d'habitants sur terre. Devrait-on contrôler le nombre d'enfants par personne à 2 par exemple pour parvenir à contenir ce que la terre peut accueillir ? Ce serait je pense responsable car la terre, les ressources et les espèces vivantes souffrent de plus en plus de cette expansion démographique incontrôlé. La Chine, si je ne me trompe pas, en a montré la voie.

Contrôler ... Non ! Faire une politique de la natalité oui, cela permet de créer un contexte de "régulation". Mais pour le jouer à l'échelle moniale, bon courage ...

Esscobar Une politique de la natalité n'est-il pas le contrôle des naissances ? C'est vrai que le terme contrôle est ambigüe, c'est peut-être sur ça que vous m'avez repris, car ça pourrait faire penser à qui a droit à faire des enfants et les autres (eugénisme)

Devrait-on contrôler les naissances au niveau mondial ? Il n'y a pas d'autre alternative ... Si on ne le fait pas nous meme dans la douceur, la Nature le fera d'elle meme a sa façon. D'ou l'intéret dans cette phase transitoire des frontières de chaque pays souverain. (car certains pays ne voudront pas, droit de véto) Dans l'ancien monde la forte démographie était une chance, dans le nouveau monde (robotiques et IAs) c'est surtout un handicape .

[supprimé] D'ou l'intéret dans cette phase transitoire des frontières de chaque pays souverain. En quoi est-ce lié ?

[supprimé] Une politique de la natalité n'est-il pas le contrôle des naissances ? C'est vrai que le terme contrôle est ambigüe, c'est peut-être sur ça que vous m'avez repris, car ça pourrait faire penser à qui a droit à faire des enfants et les autres (eugénisme) Ce n'est pas la même chose. Dans un cas vous ne limitez pas le nombre de naissance, simplement d'en limiter les aides.

Esscobar Ce n'est pas la même chose. Dans un cas vous ne limitez pas le nombre de naissance, simplement d'en limiter les aides. Et ça va créer autant de très pauvres, notamment les musulmans qui ont le plus d'enfants ...

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Devrait-on contrôler les naissances au niveau mondial ?

Jiminy

La France devrait montrer l'exemple sur la natalité mais à l'opposé elle promeut ceux qui se comportent comme des animaux, se reproduisant en masse sans responsabilité de leur descendance.

La politique familiale française est une catastrophe et est responsable de la plus part des maux du pays.

Jiminy

[supprimé] C'est l'histoire de l'œuf et de la poule; sans aide, y-aura-t-il autant de géniteurs irresponsables?

[supprimé]

Jiminy C'est l'histoire de l'œuf et de la poule; sans aide, y-aura-t-il autant de géniteurs irresponsables?

J'ai déjà entendu un responsable islamique dire que le ventre de nos femmes sera notre victoire, ou quelque chose comme ça ... mais comme vous dites, rien ne les empêche d'adopter une attitude responsable.

[supprimé]

[supprimé] En quoi est-ce lié ?

... C'est lié au social et à la concorde et paix dans chaque zone. "Plus il y a de trous, moins il y a de gruyère" c'est de Coluche ... et la planète (le gruyère) Terre n'est pas infinie ... Et le manque en gruyère produit des troubles sociétaux.

[supprimé]

[supprimé] et la planète (le gruyère) Terre n'est pas infinie

Encore moins la France ...

[supprimé]

[supprimé] Encore moins la France ...

La France est un petit gruyère avec plein de trous ... c'est la Chine de l'Europe.

[supprimé]

[supprimé] c'est la Chine de l'Europe.

A propos de la Chine, je vois qu'ils vont peut-être abandonner le contrôle des naissances ...

[supprimé]

[supprimé] A propos de la Chine, je vois qu'ils vont peut-être abandonner le contrôle des naissances ...

La Chine est souveraine, elle fera se qu'elle voudra (voir mon 1er message)

Et nous ont fera ce que l'UE nous dictera .

corsica

La terre peut supporter dix milliards d'individus et bien plus, c'est la concentration au même endroit de ceux-ci qui pose problème.
Par exemple si l'intégralité de la population du continent africain se déplace en Europe ( voeu cher à Macron ), ça va forcément engendrer une déstabilisation et des conflits sociaux .

[supprimé]

corsica La terre peut supporter dix milliards d'individus et bien plus, c'est la concentration au même endroit de ceux-ci qui pose problème.

Pas que, il faut aussi de la diversité, faune et flore ... et si l'humain pique tous les espaces productifs, il ne restera plus rien pour la faune et la flore. A 7 milliards d'humains, ce processus hégémonique a déjà commencé.

agri-info-intox

il n'y a plus que les pays musulmans et les pays d'Afrique qui ont une forte natalité . Même l'Inde commence à se calmer
Mais, seuls des gouvernements volontaristes comme le Rwanda ont une politique de limitation des naissances .

et pour mal faire le covid tue les vieux pas les bébés ........mais il se pourrait qu'on ait durant ce siècle une pandémie où les plus jeunes seraient les plus fragiles .

[supprimé]

agri-info-intox Mais, seuls des gouvernements volontaristes comme le Rwanda ont une politique de limitation des naissances .

Merci de me l'apprendre.

il n'y a plus que les pays musulmans et les pays d'Afrique qui ont une forte natalité .

D'où l'intérêt d'une prise de conscience qu'on ne peut continuer à une démographie débridée. Il reste à convaincre les pays musulmans et africains à coup d'études scientifiques par exemple.

[supprimé]

agri-info-intox il n'y a plus que les pays musulmans et les pays d'Afrique qui ont une forte natalité .

Non, l'Amérique du sud aussi.

filochard

Controller les naissances au niveau mondial est absurde. Par contre ////Inutile chacun pour soit, ça c'est possible. ça limitera les naissances ou du moins limitera les vivants.

[supprimé]

filochard Controller les naissances au niveau mondial est absurde

Ben oui c'est absurde, car pour ça il faudrait que la France soit souveraine sur toute la planète ... bref, c'est une fable. Il faudrait que Macron soit le roi du monde.

tiresias

Limiter les naissances des pauvres par des campagnes de stérilisation massive, ce doit être possible.

Esscobar

[supprimé] Et ça va créer autant de très pauvres, notamment les musulmans qui ont le plus d'enfants ...

Ils se démerdent. Faut arrêter d'infantiliser les gens et donc qu'ils prennent leur responsabilité !

[supprimé]

Je pense par exemple à l'ONU qui pourrait enclencher un consensus pour sauver la planète.

[supprimé]

[supprimé] Je pense par exemple à l'ONU qui pourrait enclencher un consensus pour sauver la planète.

... Même l'ONU n'a pas la légitimité globale.

Esscobar

[supprimé] Je pense par exemple à l'ONU qui pourrait enclencher un consensus pour sauver la planète.

Elle n'en a pas les moyens, suffit de lire ses statuts et ce qu'ont ratifié les états pour y adhérer.

agri-info-intox

Les actuelles population à forte natalité avaient il y a encore 50 ans, une mortalité infantile au niveau de la notre
au XIXè siècle .
mortalité infantile + quelques épidémies + quelques guerres et la population augmentait trés peu et vouloir limiter les naissances était le meilleur moyen de voir le clan ou la tribu disparaitre ., donc culturellement inacceptable et au niveau de la famille, les enfants, c'est la caisse de retraite (donc plus on en a, plus la vieillesse est douce)

Les changements culturels vont souvent moins vite que les progrès scientifiques ou médicaux . Il faut une volonté politique pour susciter ces changements ..... et la distribution de capotes ou de pilules ne suffiront pas à limiter les naissances .

A l'age ou les françaises ont leur 1er enfant, les nigeriennes en sont à leur 5 ou 6 ème

Jiminy

agri-info-intox Les actuelles population à forte natalité avaient il y a encore 50 ans, une mortalité infantile au niveau de la notre
au XIXè siècle .

Voilà, c'est la médecine des blancs qui "a mis le bazar" là-bas!

[supprimé]

agri-info-intox A l'age ou les françaises ont leur 1er enfant, les nigeriennes en sont à leur 5 ou 6 ème

Des feignasses ces françaises ;-)

Page suivante »