Avant de tirer des plans sur la comète pour les présidentielles, observez-vous ce qui se passe pour ces scrutins? Ils auront lieu en même temps, en mars. En ce qui concerne les départements, dont les compétences sont mal connues mais importantes (collèges, culture, tourisme, aides sociales, transport, voirie, aménagement de territoires agricoles, etc.) la campagne a commencé avec la rentrée scolaire... Les candidats, même non déclarés, ont fait la tournée des collèges. Les régionales sont tout aussi intéressantes. Il n'y a que six mois pour faire campagne. Je vois mal quelqu'un se déclarer pour s'essayer ensuite à la présidentielle. Bertrand et Pécresse, par exemple, ne se déclarent pas encore à leur propre succession: les Républicains ont très peu de temps pour sortir de l'impasse avant d'envisager les présidentielles: ils doivent le faire maintenant ou jamais... Les binômes sont sérieusement discutés à l'interne à droite. Quant à la gauche, elle espère des tandems avec des verts pour reprendre une majorité. Ce sont des scrutins importants, visiblement délaissés par méconnaissance des compétences des conseils départementaux et régionaux. Voilà 5 ans que les conseillers régionaux ont été élus : qui est capable de dire le bilan pour sa région ? 6 mois. Ça commence à s'agiter. Tic tac tic tac.

sous Sarkozy avait été inventé le conseiller territorial, un élu qui siègerait à la fois au departement et à la fois à la région .........une bonne idée fusillée par Hollande qui a en plus imposé la parité au conseil départemental, une vraie connerie

agri-info-intox La parité ne change pas grand chose pour les départementales. Le mode de scrutin est quand même un peu moins tordu que celui imaginé par Sarkozy. https://www.interieur.gouv.fr/fr/Archives/Archives-elections/Elections-regionales-2015/Quelles-nouveautes-pour-le-mode-de-scrutin https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1958

On ne va pas refaire le couplet de "c'était mieux avec Sarkozy", pitié. Se projeter à six mois, ce n'est pas regarder 15 ans en arrière. Sinon, les sénatoriales, c'est dans 3 semaines! Certes, le scrutin est indirect, mais quand même... Un forum politique qui ne parle d'aucune de ces échéances, ça m'interroge, voyez-vous.

Dashwood Bien entendu, le mode de scrutin ne passionne pas les foules. La plupart des gens votent sans se soucier de la cuisine qu'on va faire avec leurs voix. Bien sur, quand on change le mode de scrutin, on justifie cela par de grands principes, mais le principal soucis de ceux qui le font, c'est souvent de savoir si le résultat leur sera en conséquence plus favorable.

cheshire-cat chez moi, à cause de la parité on est passé de 31 cantons à 17 avec obligatoirement 1 homme +1 femme conseillers departementaux ( soit 34 élus , au lieu de 31, , alors que nous n'avons que 190 000 hb dans le département et qu'une vingtaine de conseillers serait bien suffisant ) Mais au moins les 31 cantons avant un sens territorial , composé d'un bourg centre avec des villages autour . Mais sous hollande, les cantons ont non seulement été fusionnés 2 par 2, mais redécoupés ou plutot charcutés pour avoir chacun un nombre d'élécteurs à peu près semblable, mais cela donne des incohérences territoriales . Ainsi on peu avoir des cantons à cheval sur 2 ou 3 communautés de communes est des communautés de communes également à cheval sur plusieurs cantons . Ce qui est complètement ridicule ,alors qu'il faudrait donner de la cohérence entre les politiques municipales et départementales

2 semaines avant les sénatoriales. Pas un mot. L'ancien président du Sénat, Christian Poncelet, l'homme à la longévité électorale record, tous mandats cumulés (de quoi remplir trois vies d'hommes affairés), vient de mourir. Pas un mot. Tata Yoyo a eu droit à sa page. Ok.

Non, pas un mot. Qui connait son sénateur ?

James C'est inquiétant. Surtout sur un forum "politique". Sans attendre des experts, je m'interroge sur les spécialistes qui refont la France à chaque ligne sans connaître ou au moins s'intéresser un minimum à ceux qui vont décider pour eux. Quand bien même ils n'ont pas à les élire, ils ont fait des choix pour ces élections indirectes. La France: deux chambres. Le sénat devrait rester à droite. EELV peut espérer un groupe perdu depuis longtemps. Le président du Sénat est la deuxième tête du gouvernement. C'est important...

Dashwood C'est inquiétant. Je suis bien d'accord. Et je ne suis plus vraiment persuadé que ces gens là font quoi que ce soit pour leurs administrés, d'où la distance qui s'installe. Ma sénatrice est la fille d'un ancien député, et sénateur du coin. Rien de très passionnant.

James le mien c'est gerard Longuet, je le connais depuis 1978 , quand il a été parachuté dans le circonscription. l'autre est un agriculteur plus jeune que moi. Je le connais aussi bien avant qu'il soit élu

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Élections départementales et régionales 2021

[supprimé]

Je n'y crois pas trop. Leur électorat est surtout "jeune" et les jeunes sont ceux qui se sont le plus abstenu. Mais je peux me tromper...

[supprimé]

Certes, mais d'un autre côté, covid oblige, je pense que les vieux aussi ne se sont pas déplacés à ces élections.

[supprimé]

Possible. Cela étant, à 8h25 dans mon bureau de vote il y a 6 électeurs dont moi et j'étais le seul âgé de moins de 60 ans...

[supprimé]

Maintenant, ceux qui sont les plus fidèles à leur parti je crois c'est ceux du RN. Les autres peuvent hésité entre plusieurs partis. Donc oui, le RN va faire des scores très élevés partout en France. C'est ma prédiction aussi.

[supprimé]

Peut-être pas partout mais sans doute dans pas mal de régions. Surtout si les électeurs RN (dont je suis) se sont plus déplacés que les autres, le score en pourcentage des suffrages exprimés se trouve automatiquement plus élevé.

[supprimé]

A priori ce serait aux alentours de 66%. Ce qui est énorme. Mais comme à l'accoutumée pour ce scrutin ce taux devrait baisser d'une bonne dizaine de points au 2ème tour.

[supprimé]

Le Paca au RN dès ce soir on prend les paris ?

claude67

[supprimé]
Tout mes excuses grand Patriote , je me serais trompé de "client" ou un message aurait était changé.

claude67

Radio Londres
Montjoie Saint-Denis, à bas la Macronie , je répète Montjoie Saint-Denis, à bas la Macronie.
Les actions de la "Rolex" ( Breguet) à juter de 20% .

[supprimé]

Finalement le RN et LREM dans les choux, LR en bonne position comme les PS/EELV. On pourrait presque envisager un retour des 2 grands partis aux élections présidentielles prochaines.

claude67

très déçu aucune Région RN en tête .Grosse abstention seul les sortants sont gagnant (clientélisme).Merçi les Français je vous maudis , plus que jamais on a la France qu'on mérite , je vous demanderais qu'une seule chose de //////// à jamais.

"Vous taire" serait plus correct
CC

cheshire-cat

claude67
Marine le Pen voulait faire des régionales une répétition de la présidentielle.
Bravo l'artiste !

cheshire-cat

Il n'a pas perdu de temps !

Elections régionales EN DIRECT : Mélenchon réclame « une commission d’enquête sur les conditions dans lesquelles s’est déroulé le vote » ...
Mis à jour le 20/06/21 à 20h31
https://www.20minutes.fr/elections/3066267-20210620-elections-regionales-direct-dirige-vers-plus-faible-participation-election-france

[supprimé]

cheshire-cat

Lol ... C'est vrai ça, mais où est donc LFI dans ces élections ? On en parle même pas ...

claude67

cheshire-cat
Reste modeste l'ami , quand 3/4 des Français ne sait pas déplacés les sortants sont favoris (clientélisme.).il est vrai une déception au RN , mais voyons comme les Moutons (Français) vont réagir au 2ème Tour.

[supprimé]

claude67

Le RN est définitivement rayé de la carte politique et n'ira même pas au second tour des présidentielles, les cartes changent avec ces élections. Ca va se jouer entre le PS/EELV, LR ou LREM. Et comme ces cons de la gauche vont présenter un candidat PS et un EELV, ça sera Bertrand / Macron. Et je mets une pièce sur Bertrand comme prochain président. Le RN effacé, écrasé, lynché, inutile. 😆

Mon-gros-doigt

claude67 Reste modeste l'ami , quand 3/4 des Français ne sait pas déplacés les sortants sont favoris (clientélisme.).il est vrai une déception au RN , mais voyons comme les Moutons (Français) vont réagir au 2ème Tour.

La même ritournelle continue.
Avant les élections, on va voir ce qu'on va voire avec le RN.
Après les élections, ça sera pour la prochaine fois.
Rendez-vous à la présidentielle, j'en ris d'avance.
Quand ça rentre pas, ça rentre pas.

cheshire-cat

En Auvergne-Rhone-Alpes, Wauquiez est assuré de gagner même sans reports de voix.
Les autres se maintiendront donc si ils sont qualifiés.
Pas gagné pour LREM.
LFI semble dans les choux.
Il y aura du choix.

claude67

[supprimé]
tu me fais rire , décidément tu planes haut , je te prends au mot , rdv dans quelques mois.

[supprimé]

Faut arrêter la drogue. On parle d'un 1er tour d'une élection délaissée avec 68% d'abstention.

[supprimé]

Bonjour,

Le RN a été constant dans ses habitudes de perdre aux élections. Ce coup-ci c'est un échec plus cuisant vu que d'habitude l'abstention bénéficie au RN.

Cordialement.

[supprimé]

[supprimé]
Exact, ce serait pire avec plus d'électeurs, le RN aurait un score encore plus faible 😆

« Page précédente Page suivante »