Avant de tirer des plans sur la comète pour les présidentielles, observez-vous ce qui se passe pour ces scrutins? Ils auront lieu en même temps, en mars. En ce qui concerne les départements, dont les compétences sont mal connues mais importantes (collèges, culture, tourisme, aides sociales, transport, voirie, aménagement de territoires agricoles, etc.) la campagne a commencé avec la rentrée scolaire... Les candidats, même non déclarés, ont fait la tournée des collèges. Les régionales sont tout aussi intéressantes. Il n'y a que six mois pour faire campagne. Je vois mal quelqu'un se déclarer pour s'essayer ensuite à la présidentielle. Bertrand et Pécresse, par exemple, ne se déclarent pas encore à leur propre succession: les Républicains ont très peu de temps pour sortir de l'impasse avant d'envisager les présidentielles: ils doivent le faire maintenant ou jamais... Les binômes sont sérieusement discutés à l'interne à droite. Quant à la gauche, elle espère des tandems avec des verts pour reprendre une majorité. Ce sont des scrutins importants, visiblement délaissés par méconnaissance des compétences des conseils départementaux et régionaux. Voilà 5 ans que les conseillers régionaux ont été élus : qui est capable de dire le bilan pour sa région ? 6 mois. Ça commence à s'agiter. Tic tac tic tac.

sous Sarkozy avait été inventé le conseiller territorial, un élu qui siègerait à la fois au departement et à la fois à la région .........une bonne idée fusillée par Hollande qui a en plus imposé la parité au conseil départemental, une vraie connerie

agri-info-intox La parité ne change pas grand chose pour les départementales. Le mode de scrutin est quand même un peu moins tordu que celui imaginé par Sarkozy. https://www.interieur.gouv.fr/fr/Archives/Archives-elections/Elections-regionales-2015/Quelles-nouveautes-pour-le-mode-de-scrutin https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1958

On ne va pas refaire le couplet de "c'était mieux avec Sarkozy", pitié. Se projeter à six mois, ce n'est pas regarder 15 ans en arrière. Sinon, les sénatoriales, c'est dans 3 semaines! Certes, le scrutin est indirect, mais quand même... Un forum politique qui ne parle d'aucune de ces échéances, ça m'interroge, voyez-vous.

Dashwood Bien entendu, le mode de scrutin ne passionne pas les foules. La plupart des gens votent sans se soucier de la cuisine qu'on va faire avec leurs voix. Bien sur, quand on change le mode de scrutin, on justifie cela par de grands principes, mais le principal soucis de ceux qui le font, c'est souvent de savoir si le résultat leur sera en conséquence plus favorable.

cheshire-cat chez moi, à cause de la parité on est passé de 31 cantons à 17 avec obligatoirement 1 homme +1 femme conseillers departementaux ( soit 34 élus , au lieu de 31, , alors que nous n'avons que 190 000 hb dans le département et qu'une vingtaine de conseillers serait bien suffisant ) Mais au moins les 31 cantons avant un sens territorial , composé d'un bourg centre avec des villages autour . Mais sous hollande, les cantons ont non seulement été fusionnés 2 par 2, mais redécoupés ou plutot charcutés pour avoir chacun un nombre d'élécteurs à peu près semblable, mais cela donne des incohérences territoriales . Ainsi on peu avoir des cantons à cheval sur 2 ou 3 communautés de communes est des communautés de communes également à cheval sur plusieurs cantons . Ce qui est complètement ridicule ,alors qu'il faudrait donner de la cohérence entre les politiques municipales et départementales

2 semaines avant les sénatoriales. Pas un mot. L'ancien président du Sénat, Christian Poncelet, l'homme à la longévité électorale record, tous mandats cumulés (de quoi remplir trois vies d'hommes affairés), vient de mourir. Pas un mot. Tata Yoyo a eu droit à sa page. Ok.

Non, pas un mot. Qui connait son sénateur ?

James C'est inquiétant. Surtout sur un forum "politique". Sans attendre des experts, je m'interroge sur les spécialistes qui refont la France à chaque ligne sans connaître ou au moins s'intéresser un minimum à ceux qui vont décider pour eux. Quand bien même ils n'ont pas à les élire, ils ont fait des choix pour ces élections indirectes. La France: deux chambres. Le sénat devrait rester à droite. EELV peut espérer un groupe perdu depuis longtemps. Le président du Sénat est la deuxième tête du gouvernement. C'est important...

Dashwood C'est inquiétant. Je suis bien d'accord. Et je ne suis plus vraiment persuadé que ces gens là font quoi que ce soit pour leurs administrés, d'où la distance qui s'installe. Ma sénatrice est la fille d'un ancien député, et sénateur du coin. Rien de très passionnant.

James le mien c'est gerard Longuet, je le connais depuis 1978 , quand il a été parachuté dans le circonscription. l'autre est un agriculteur plus jeune que moi. Je le connais aussi bien avant qu'il soit élu

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Élections départementales et régionales 2021

[supprimé]

Les ultimes soubresauts de la bête agonisante.

Régionales: 5.000 militants LR écrivent à Jacob pour refuser toute alliance avec LREM.

"Nous ne laisserons pas le Président Macron faire une OPA sur Les Républicains. Pour sauver la droite, adoptons une ligne claire d'opposition à Emmanuel Macron", exhortent les signataires dans cette lettre lancée fin mai par un collectif "Droite pour la France".
"A vouloir à tout prix gagner des élections locales avec des alliances contre nature, nous ruinons les chances de la droite de faire entendre sa voix au cours des prochains mois", ajoutent-ils, assurant qu'"un soutien à Emmanuel Macron n’est pas une option pour 2022".

https://www.nicematin.com/politique/regionales-5000-militants-lr-ecrivent-a-jacob-pour-refuser-toute-alliance-avec-lrem-696039

[supprimé]

"autorité, sécurité, identité, souveraineté, liberté d'entreprendre, réindustrialisation"

gth

[supprimé] Les ultimes soubresauts de la bête agonisante.
Régionales: 5.000 militants LR écrivent à Jacob pour refuser toute alliance avec LREM.

Les Républicains sont entre l’enclume du Rassemblement national et le marteau de La République en marche. La bonne enclume du Rassemblement national ne craint pas le marteau de La République en marche.

cadmos

[supprimé] Les ultimes soubresauts de la bête agonisante.

Quelle prescience, ça mérite le respect des sondageologue 😎

Dashwood

Allez zou, aux urnes!

J'espère que les commentateurs de la vie politique vont au moins aider leur commune à l'organisation de ces scrutins... Les bureaux de vote cherchaient des bras -vaccinés- pour renforcer les rangs des assesseurs.

[supprimé]

Dashwood

Impossible pour une triple raison
Le jour du 1er tour je suis en vacances
Le jour du 2ème tour je travaille
Je ne suis pas "vacciné" Covid-19

claude67

Le vote est ouvert. Aux urnes citoyen !

Seigneur que le RN gagne un maximum de voix pour le vote d’aujourd’hui Amen !

[supprimé]

claude67

A voté entre 8h et 8h30.
Un bulletin pour le binôme RN du canton aux départementales.
Un bulletin pour la liste JP Garraud (soutenue par le RN) aux régionales.

Espérons que ce soit surtout les mélenchonnistes, les pastèques et les macronistes qui s'abstiendront aujourd'hui...

claude67

[supprimé]
et la procu c'est pas fait pour les chiens

[supprimé]

On lance les paris sur le taux d'abstention de ce premier tour?
Certains sondages disent 60%.
Moi je dirais 55-56%.

Jiminy

[supprimé] S'il n'y avait que les adultes responsables qui votaient, nous serions à plus de 80% d'abstention!

[supprimé]

[supprimé] 75%

[supprimé]

Jiminy

Ça de discute, mais peut-être (non je ne suis pas Normand, quoique un peu de sang normand dans les veines quand même).

[supprimé]

claude67

Tu m'as mal lu. J'ai dit que je ne participais pas en tant qu'assesseur ou président de bureau de vote. Mais j'ai dit dans un message juste après que j'avais voté peu avant 8h30 du matin.

Dashwood

11h30: suis à 11% de participation sur mon bureau de vote...

Jiminy

Dashwood Objectif, plus de 20% à 20h.!

[supprimé]

A priori ce serait aux alentours de 66%. Ce qui est énorme. Mais comme à l'accoutumée pour ce scrutin ce taux devrait baisser d'une bonne dizaine de points au 2ème tour.

claude67

A voté !

https://twitter.com/search?q=%23RN&src=typeahead_click

Brave petit !

a vrai dire pas encore , j'ai fait ce matin10km avec mon vélo (électrique ) et mon clébard ( ne le répété pas ... il aimerait pas qu'on l'appel ainsi).J'irais voter vers la fin de l'a.m , je dois encore réfléchir et me décider pour quel liste ( je rigole).

Poufpouf

claude67 je dois encore réfléchir et me décider pour quel liste ( je rigole).

claude67
Besancenot? Mélenchon? J'hésite aussi.

Poufpouf

Qui va gagner? Répondre avant les résultats.

claude67

Poufpouf
Le grand gagnant sera le parti du RN qui sera en tête dans beaucoup de Régions .D'ou le RN plus grand parti de France.

[supprimé]

Poufpouf

L'abstention. Des premières estimations la donnent autour de 66% au niveau national, avec de fortes variations en fonction des régions.
Le RN. En pourcentage des suffrages exprimés je prédis des scores très élevés dans pas mal de régions.

cheshire-cat

Dans la région lyonnaise, des "professions de foi" ne sont pas parvenues dans les boites aux lettres.
Gênant quand la campagne a déjà été limitée pour cause de pandémie.

J'ai constaté sur la table du bureau de vote qu'il y avait une liste des musulmans, qui n'a pas fourni de bulletins.

claude67

[supprimé]
Tout mes excuses grand Patriote , je me serais trompé de "client" ou un message aurait était changé.

« Page précédente Page suivante »